Resultados da Enquete: Você utiliza Cache Full ?

Votantes
117. Você não pode votar nesta enquete
  • Sim

    79 67,52%
  • Não

    38 32,48%
+ Responder ao Tópico



  1. Pessoal, fico contente que este tópico tenha sido a algum tempo motivo de muita conversa, debates, etc.

    Desde que eu implantei o cache full, eu utilizo uma regra em que limito todo cache full a 4,8M com uma queue type do tipo pcq, pois se tiver mais de um cliente baixando algo pesado do cache (vide instalador do msn por exemplo), eles compartilham a banda de 4,8M assim sendo mesmo que tenham n clientes baixando, não irá sobrecarregar os rádios, agora isto deve ser motivo de muito estudo de uso da rede, pois aqui eu utilizo o cache junto com burst, então se o cliente esta apenas navegando ele ainda pelo burst consegue receber rapidamente o que foi solicitado, só me resta testar este esquema em um cenário caótico com muitos clientes, onde o cache full compartilhando apenas 4,8M pode parecer muito pouco.

    Obrigado Galera, continuem discutindo, assim todos saem ganhando!!!

  2. Citação Postado originalmente por Raniel Ver Post
    Olá meu caro,
    O que eu costumo fazer é o seguinte:
    1º - meço o tráfego geral que a rede trafega;
    2º - faço uma análise do comportamento dos navegantes;
    3º - libero uma velocidade sendo que deixo uma sobra para não acarretar este tipo de problema.

    Exemplo:
    Minha rede trafego 10Mb(isto em 1 cartão), recebo um link de 4 Mb, os clientes consomem 3Mb(isto sem usar o cache). No caso sobraram 1Mb do link e 7Mb de tráfego na rede, nesta parte não teremos problemas. Aí eu libero o cache(sem controle, como é o caso de muitos) e em momentos a minha rede vai ter problemas. O que fazer para coibir isto? Se me restaram 7Mb de tráfego, sendo que posso usar 1 para o link, eu simplesmente controlo a velocidade de saída do cache. No caso eu liberaria apenas 4Mb para o cache, ou controlaria grupos(este seria de acordo com o comportamento de cada cliente). Assim eu "terei" 3Mb de sobra na minha rede para uma sustentação.
    Esta é a maneira que uso para este problema e nunca tive problemas.
    Vamos esperar mais prontificações...
    qual cartao que consegue 10 megas como ap bridge os meus humildes r52h só manda 2mb po, to com inveja...



  3. CONCORDO PLENAMENTE ! to Fazendo assim com 30 clientes simultaneos no mesmo cartao sem problemas.

    Citação Postado originalmente por alamdias Ver Post
    e a mágica do 10mb no cartão, ainda nao vi a resposta.

    quanto ao cache full, não tem mistério para nao atolar a rede, e só limitar com queue tree o trafego GERAL do cache full em uns 2 ou 3 megas.

    O cara contrato 256k, e recebe pacote do cache a quase 2mb, tá bão demais.

    abraços

  4. Citação Postado originalmente por alamdias Ver Post
    e a mágica do 10mb no cartão, ainda nao vi a resposta.

    quanto ao cache full, não tem mistério para nao atolar a rede, e só limitar com queue tree o trafego GERAL do cache full em uns 2 ou 3 megas.

    O cara contrato 256k, e recebe pacote do cache a quase 2mb, tá bão demais.

    abraços
    Se você tiver uma rede toda em mikrotik, então você não está sabendo usá-la. Existem técnicas aplicáveis, basta aplicá-las de forma correta.



  5. Citação Postado originalmente por Raniel Ver Post
    Se você tiver uma rede toda em mikrotik, então você não está sabendo usá-la. Existem técnicas aplicáveis, basta aplicá-las de forma correta.
    Para passar 10 MB, só se não tiver setado Banda "B". Ai abre um leque de possibilidades. Outra coisa, a um erro na forma de denominar.
    Uma coisa é "Cache Full”, ou seja, o que esta em cache vai a "full" aos clientes. O que arrebenta uma rede, principalmente wireless.

    Outra coisa é o que estamos defendendo, que seria a criação de um controle banda distinta para os arquivos que estão em cache. Independente da velocidade configurada nos clientes. Dentro disso, abrem outras variáveis, cache no mk, cache com squid, usar ou não thunder... Ai cada um, defende a sua praia.
    Uma coisa é certa, cada rede possui sua própria arquitetura. E por isso que as empresas contratam administradores. Se fosse tudo formula de bolo, para que estudar? Até o “baiano” que fará o conector faz a sua diferença em uma rede. E por isso devem ser valorizados.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 2
    Último Post: 20-09-2014, 15:49
  2. medir a velocidade da rede
    Por mcclaudio no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 07-10-2003, 09:41
  3. KDE vs GNOME. questão de velocidade
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 19-09-2003, 16:12
  4. velocidade de acesso
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 10-09-2003, 11:13
  5. 1c3_m4n cade minha velocidade?! :-)
    Por PiTsA no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 7
    Último Post: 30-12-2002, 14:18

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L