+ Responder ao Tópico



  1. Gente, estou testando uma versão para Windows, e ela funciona com url_rewrite do squidguard + apache, então acho que poderia funcionar somente com o mikrotik modificando a url.

    Aqui é uma lan house, mas já tem alguns vídeos aqui, olhem:
    http://osmano807.no-ip.org:8080/relatorio.php

  2. Citação Postado originalmente por faieppi Ver Post
    Olá Roberto, muito bom o material, andei acompanhando o tópico e com ajuda do amigo EDCOMROCHA consegui fazer a intergração do sitema, conseguimos pingar do mk para o debian, acessar pelo ssh normalmente, porém qdo ativa a regra ñ navega, no meu caso diferente uso uma RB450 com MK 3.10 e faço balanceamento de 3 links adsl por grupo de clientes, clientes com o ip final 2 até 63 link1 final 65 até 127 link2 final 129 até 191 link3, se possivel, saberia informar se já fez algum etste nessas situações? Agradeço....
    Nao é pra eu nao Roberto é para o FAIEPI, os que eu fiz estao todos blz, eu estava tentando ajudar ele, mais da o erro que ele disse como esta na citaçao acima, essa é a questao, pois vc disse que tem que esquentar a cabeça



  3. Citação Postado originalmente por osmano807 Ver Post
    Gente, estou testando uma versão para Windows, e ela funciona com url_rewrite do squidguard + apache, então acho que poderia funcionar somente com o mikrotik modificando a url.

    Aqui é uma lan house, mas já tem alguns vídeos aqui, olhem:
    http://osmano807.no-ip.org:8080/relatorio.php

    Interessante, nos mostre mais detalhes de sua idéia, agora se for para usar o cache do próprio MK, '''esqueça'' nunca teremos a flexibilidade, nem o desempenho que uma SO separado fazendo cache.

  4. Olá a todos, ontem tive o prazer de encontrar esse topico que sinceramente me deixou muito feliz em ver o empenho dos participantes em formar um circulo de ajuda mutua.

    Bom, no meu caso estou aqui por dois motivos, primeiro recorrer a ajuda de voces, apesar de usar a bastante tempo o squid e ter inumeras implementações das mais variadas formas. Mas em se tratando de implementações mk, sou ainda bastante amador e certamente isso tem me deixando em desvantagem frente aos meus inumeros problemas.

    Em seguinda postarei um outro topico inumeras dicas relacionadas a performance do squid, que até então não as vi neste post. E que pode ajudar e muito as pessoas que as desconhecem.

    Falando do problema, para meus primeiros testes com a solução mk + proxy paralelo, montei meu servidor de cache com a seguinte especificação:

    Proxy
    Core Quad
    8GB RAM
    1HD de 160
    2HD de 500GB
    1Placas 10/100/1000

    MK
    Core 2Duo
    2GB RAM
    1HD de 160GB
    3Placas 10/100/1000

    Na implementação ficaria:

    Router <- MK <-> Proxy

    Configurações do MK:

    INTERNET = 200.xxx.xxx.xxx
    LOCAL=10.4.0.1/30
    PROXY=10.3.0.1/30

    Bom, montei o MK com o minimo de regras possivel e meu proxy com thudercache funcionando redondinho.

    chain=srcnat out-interface=INTERNET src-address-list=TESTE action=masquerade comment="" disabled=no
    add chain=dstnat src-address=10.3.0.2 protocol=tcp dst-port=80 action=accept comment="" disabled=no
    chain=dstnat protocol=tcp dst-port=80 action=dst-nat to-addresses=10.3.0.2 to-ports=3128 comment="" disabled=no

    Na lista de acesso de nome TESTE, estão:

    10.4.0.2 meu ip
    10.3.0.2 ip do proxy

    Bom, com apenas isso esta funcionando perfeito, mas na minha implementação uso hotspot com autenticação em radius, aqui não apresentei a maquina com tem o banco e o server radius rodando pra não fugir do foco.

    Mas apartir daqui que meu problema acontece, quando configuro o server hotspot vai tudo de água a baixo, as requisições do cliente deixam de serem enviadas para o proxy e passa a sair diretamente. Daí que não tive ainda o entedimento de saber o que esta ocorrendo. Se alguem tiver uma implementação que use esse modelo favor ajudar.

    Após passar por esse teste, estarei testando o cache full.


    Grato a todos.



  5. Citação Postado originalmente por Roberto21 Ver Post
    Interessante, nos mostre mais detalhes de sua idéia, agora se for para usar o cache do próprio MK, '''esqueça'' nunca teremos a flexibilidade, nem o desempenho que uma SO separado fazendo cache.
    Eu criei um url_rewrite com o squidGuard, para que essa url:
    Código :
    http://www.youtube.com/get_video?video_id=yCq7EncEbDw&t=vjVQa1PpcFP9-Wkh-nSL_fcN9zadGFNswF29JP99hW0%3D&hl=pt-br&plid=AARqHQ62wbhu84-N&keywords=box%252Ccat%252Cfail%252Cfunny%252Ckitty%252Clol%252Ccats%252Crandom&cr=BR
    fosse redirecionada para essa
    Código :
    http://192.168.0.1/youtube_video.php?video_id=yCq7EncEbDw&t=vjVQa1PpcFP9-Wkh-nSL_fcN9zadGFNswF29JP99hW0%3D&hl=pt-br&plid=AARqHQ62wbhu84-N&keywords=box%252Ccat%252Cfail%252Cfunny%252Ckitty%252Clol%252Ccats%252Crandom&cr=BR
    O que muda é http://www.youtube.com/get_video para http://192.168.0.1/youtube_video.php.

    Aí, o script verifica se o arquivo existe no servidor, se não existir, ele chama um programa (em C++, estou testando) que faz o download do vídeo. Já consequi implementar mas o programa que faz download ainda não faz resume, e aí isto me está dando um trabalho para fazer funcionar.

    O que precisaria é somente o youtube_video.php e o programa para o download.
    Agora, tem jeito de compilar um programa para mikrotik? Se tiver, aí é só compilar o programa e ajustar o script para executálo.
    O mikrotik executa shell script, ou php-cli ou outra linguagem? Se executar, aí o programa de download poderia ser feito nessa linguagem.

    Meus scrips:
    http://osmano807.no-ip.org:8080/youtube_video.phps
    http://osmano807.no-ip.org:8080/functions_novo.phps

    Depois posto o script do downloader (em C++), o atual está dando uns erros estranhos.
    (Não estou testando com mikrotik porque toda vez que instalo no virtualbox fala que a licensa expirou)






Tópicos Similares

  1. Respostas: 10
    Último Post: 08-04-2013, 14:07
  2. Mikrotik + Thundercache 6: Limitar cache full por interface
    Por mikrotikuser no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 8
    Último Post: 28-02-2011, 13:13
  3. MTCCP - Mikrotik ThunderCache Conlinux Proxy
    Por m4d3 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 20-02-2010, 12:49
  4. Mikrotik + Thundercache
    Por marcostmariano no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 09-10-2009, 06:02
  5. Mikrotik + Thundercache, segundo HD
    Por macewindu no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 24-08-2009, 21:34

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L