Resultados da Enquete:

Votantes
0. Você não pode votar nesta enquete
  • 0 0%
Página 9 de 14 PrimeiroPrimeiro ... 45678910111213 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Mas não teria graça instalar um proxy (thunder) sem fazer cache-full (squid), se a intenção do uso do thunder é, na maioria das vezes, fazer um cache-full-full.

  2. pessoal, o luiz , me disse que o thunder é gratuito apenas para 10 usuários.... acima disso é pago



  3. Caros amigos para quem quer o thunder 3.1, tem muita gente capacitada que pode instalar.
    Primeiro passo esolher a pessoa certa para adquirir, segundo baixar a iso do debian ou ( etc ), depois de instalado coloque internet nele, digite apt-get update, depois apt-get install ssh, e por fim adquira o msn de um especialista na area.
    Muito obrigado.

  4. ow as dicas do roberto21 sao de Deus... eu nao sabia nadinha de thunder trabralhava apenas com enlace de longa distancia.. tem apenas 2 dias que leio os posts dele aqui e de outros ja estou com o debian squid thunder rondando prefeito em paralelo com km e ja estou fazendo cache youtube perfeito 100%

    vamo lendo e apredendo obrigado galera
    e meu obrigado especial ao roberto21

    abraço.



  5. Fucei bastante sobre Squid+Thunder 3, montei um server com duas placas (Link e Rede), instalei tudo conforme as dicas de vários colegas.
    Está funcionando tudo beleza, testei colocando o link Internet e saíndo pela rede para meu micro. está fazendo cache tanto no Squid como no Thunder. O Thunder está como transparent. Tenho relatórios do Sarg, do Thunder, tudo pronto pra funcionar na prática.
    Mas tenho algumas dúvidas...

    Primeiro, quanto à colocação dele, se seria melhor colocar em "PARENT PROXY" no Mikrotik, que seria assim:

    Internet ----> Mikrotik ----> Clientes
    |
    Thunder (Parent Proxy) do Mikrotik

    ou se poderia colocar assim:
    Internet -> Thunder -> Mikrotik -> Clientes,

    1 - Qual seria a diferença destas disposições?

    2 - Como deixar fazendo a limpeza automática do Thunder sem que o mesmo sobrecarregue e fique lento como relatado por alguns colegas? No Squid tudo ok, mas no Thunder? Será que na versão 3 acontece também?

    3 - Com relação aos vídeos, também li por aí que o cara abre 10 vídeos e sobrecarrega, estoura o link pois o Thunder fica salvando tudo (o link vai pro brejo)! Não sei se na versão 3 acontece isso?

    4 - Se o cara cancelar o vídeo? O Thunder continua salvando? Li por aí que sim! Na versão 3 acontece isso?

    Já esquentei o juízo pesquisando, mas não li respostas muito precisas, pelo menos para meu entendimento.

    Pois bem, para colocar da bancada para uso na prática tenho que tirar essas dúvidas, entre outras tantas, mas estas dão pra começar.

    Até doei para o projeto Thundercache e estou fuçando por lá na área de donators, mas preciso da ajuda dos colegas para estas questões básicas e desde já humildemente agradeço a atenção dispensada.

    Obrigado e fiquem todos com Deus.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 44
    Último Post: 30-08-2009, 15:49
  2. Como usar Balanceamento + Thunder Cache???
    Por BillGates no fórum Redes
    Respostas: 1
    Último Post: 13-07-2009, 11:47
  3. Myauth3 + thunder cache?
    Por NetLagos no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 19
    Último Post: 03-07-2009, 20:45
  4. Thunder Cache Media v1.0
    Por int21 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 16
    Último Post: 22-06-2009, 10:03
  5. Thunder cache ....venham pra cá...
    Por Roberto21 no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 20
    Último Post: 04-05-2009, 23:35

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L