olá amigos...
Gostaria de saber se é possivel eu ter um servidor recebendo meu link ( operando em bridge ) mas fazendo o controle de banda no MK q esta na torre.
Gostaria de saber c realmente tem vantagens operando desse jeito.
No momento tenho um servidor recebenbo o link ( esse servidor esta perfeito...com regras de firewall, nat, mangle, qos.). Esse manda o sinal via cabo ate o MK q esta na parte de cima do escritorio ( este MK esta fazendo um ptp de ums 800 M até a torre ) e na torre tenho 4 plutons distribuindo.
Grato...
Dionathan
...Aquele que não fica sentado pra aprender jamais ficará de pé pra ensinar...!!!
-
09-06-2009, 14:45 #1
- Ingresso
- Jan 2009
- Posts
- 45
Controlando Clientes na torre !
-
09-06-2009, 18:43 #2
Você quer deixar apenas a RB fazendo todo o serviços?
Melhor manter um servidor + o mk da torre.
-
09-06-2009, 21:09 #3
- Ingresso
- Jan 2009
- Posts
- 45
Eu uso nas torres PC-AP e gostaria de saber qual é melhor deixar um MK v 2.9.27 controlando a banda dos clientes e fazendo todo serviço de firewall, nat...etc. Ou deixar o controle de banda na Torre ?
Faço essa pergunta por q varios amigos meus q trabalhar em ISPs dizem ser melhor, mas qdo pergunto pra eles as vantagens eles ñ sabem responder !!!
ajudem..
Greto
Dionathan
-
09-06-2009, 22:36 #4
- Ingresso
- Oct 2007
- Posts
- 201
a melhor forma, na minha opiniao é a seguinte
vc deixa um servidor embaixo, controlando a banda de cada torre.
em cada torre vc controla a banda de cada cliente, cada setorial com sua classe de ip
entendeu?
cada torre sera "cliente" do servidor do link e cada usuario sera cliente da torre
na propria torre controle d banda dos clientes. e no servidor controle d banda de cada torre
-
10-06-2009, 00:47 #5
- Ingresso
- Jun 2007
- Posts
- 749
Postado originalmente por Dionathan
Ei gosto de fazer o gerenciamento todo embaixo, tenho meu PC-AP em cima só em bridge e mais duas repetições e quem faz o controle de tudo é o serv aqui em baixo, achei mais pratico, o resto é td bridge...
-
10-06-2009, 08:52 #6
- Ingresso
- Sep 2007
- Posts
- 7
Ainda estou avaliando
Mas ja tenho os seguintes resultados
Em uma de minhas torres estou usando hotspot (controle de banda), os clientes eu configuro tudo em um servidor de borda e as configurações do mk fica sincronizada com o servirdor radius.
Estou testando esta configuração a uns 20 dias provavelmente estarei usando este sistema nas outras torres.
A configuração esta mais ou menos assim:
Servidor de borda(myauth3) cadastro de clientes(limite de banda, se tem ou nao tem cache, firewall, servidor radius) -> nas torres mk recebe as configurações do limite de banda e dados de usuario e senha do servidor radius.
basicamente isso.
-
10-06-2009, 09:31 #7
- Ingresso
- Jan 2009
- Posts
- 45
Olá Faieppi..
Atualmente uso essa conf. tbem....
Tenho um servidor q faz todo o serviço e nas torre PC-AP em modo AP Bridge.
Essa conf. nunca me deu problema tenho varios ptps e tudo roda numa boa !!
mas me surgiu esse duvida.......
acho q vou continuar assim mesmo !!!
Servidor 2.9.27
I
I
V
MK 2.9.27 ptp escritorio 9 ptp em 5.8 com zirok )
I
I
V
MK 2.9.27 torre com 4 antenas em modo ap bridge.
flow galera..
c alguem tiver alguma ideia, vantagens ou desvantagens de controlar a banda no pop posta ai...
Grato...
Dionathan
-
10-06-2009, 21:46 #8
- Ingresso
- Oct 2008
- Posts
- 790
concordo, com o servidor vc pode fazer bakcup de informações de maneira mais fácil e deixa o mk da torre menos funções para trabalhar, melhora o desempenho. Postado originalmente por Raniel
-
12-06-2009, 09:05 #9
- Ingresso
- Apr 2009
- Posts
- 29
concordo com o amigo, tenho essa estrutura e esta perfeita, a economia de processamento tambem é satisfatória, apenas da mais trabalho cadastrar um cliente, mas o resultado bale a pena Postado originalmente por ederjohann
abraço a todos
Citação
