Página 2 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. pois é...vi 400mW no ML...temos cm10h(600mW) pelo menos é essa potência que aparece como default e que está escrito no cartão rodando em uma rede de 53km com potência default e antenas de 90cm hyperlink em nstreame dual mas antes eram dois r52H e acredito eu que dependendo da distância podemos precisar de potência...agora distância próximas até 30km o r52h trabalha muito bem.
    Última edição por lfernandosg; 22-07-2009 às 06:42.

  2. Tenho os 2 em produção, tenho enlace de pequenas distâncias usando CM9, passando incríveis 35 Mega full, 70 megabits para download ou upload, porém é um cartão fraco, tenho um enlace de 15 km com CM9 usando antenas HG5827, com 10 mega full, mais o sinal mais baixo -67. O CM9 é bom, mais é um cartão com pouca potência, em alguns casos aqui, em 2,4 Ghz o CM9 ficou muito fraco, já que tenho muita interferência, nesses casos usei o R52H e setei 20Dbm, e ficou muito bom. Em 5,8 Ghz não tive a oprtunidade de testar o R52H. O CM9 tem apenas 63mW.



  3. Citação Postado originalmente por MarceloGOIAS Ver Post
    Olá,

    CM9 não tem 400mW. Talvez esteja confundindo com o CM-10.

    O CM9 é mais estável. Potência de 65mW. R52H, mais potente, também estável.

    Entretanto, vale lembrar que em frequências altíssimas como 2.4GHz e 5.8GHz quanto mais potente o sistema maior é o nível de ruídos apresentado com o sistema em uso. Por isso, não se iluda com 300, 400 ou 630mW como alguns cartões prometem. Parece incrível como menos de 1W possa causar problemas. Mas, tudo isso tem uma lógica.

    Em rádios AM, cuja frequência é muito baixa (KHz, no máximo alguns MHz), os transmissores são bem potentes, ultrapassando facilmente alguns milhares de Watt's. À medida que a frequência vai subindo a potência vai diminuindo. Acima de 1GHz já é problemático trabalhar com potências acima de 10W. 2GHz é preferível trabalhar abaixo de 1W e assim progressivamente. 2.4GHz o ideal são equipamentos na faixa de 65mW a 200mW.

    Invista em boas antenas para dar ganho no sistema e, assim, "recuperar" as baixas potências dos transceptores. Uma rede bem planejada, com bons equipamentos e boas com boas antenas, é sinônimo de tranquilidade.
    Vou aproveitar o tópico e perguntar o seguinte:

    Eu atualmente estou usando um PCAP,, tá muito estável a mais de 5 meses,, mas vou fazer outra torre e já pretendo colocar RB, ai fica minha pergunta aos feras do forum:
    Qual rb já devo comprar,,
    Quais cartões já devo comprar,

    == pra eu chegar nessa segunda torre vou ter que por um ponto de repetição, então estou na dúvida,, vou sair da minha base,, chegar na repetidora e ai ir pra torre distriubir aos clientes,, posso usar nano5 ou seria melhor usar rb nessa repetidora??

    Aguardo as respostas.. Grato aos que ajudarem
    Att.
    Almir

  4. Para atender clientes recomendo RB, na minha opnião NanoStation, como diz o nome é para estação. Para muitos clientes use RB433AH, se for poucos e pouca banda a 433 atende. Sobre os cartões, se o enlace for longo, use XR5 se for curto o CM9 atende, para o 2,4 Ghz, pode usar CM9 também, se prescisar mais potência use o R52H, lembre-se que o modelo de CM9 homologado é o CM9-GP. Já usei PC-AP, hoje só uso RB, e não tenho problemas.



  5. Citação Postado originalmente por Josue Guedes Ver Post
    Para atender clientes recomendo RB, na minha opnião NanoStation, como diz o nome é para estação. Para muitos clientes use RB433AH, se for poucos e pouca banda a 433 atende. Sobre os cartões, se o enlace for longo, use XR5 se for curto o CM9 atende, para o 2,4 Ghz, pode usar CM9 também, se prescisar mais potência use o R52H, lembre-se que o modelo de CM9 homologado é o CM9-GP. Já usei PC-AP, hoje só uso RB, e não tenho problemas.

    Josue obrigado pelas informaçãoes,, e..

    Eu atualmente uso o nano5 no pto a pto e está muito bom... e quero fazer meu pto a pto em 5.8,, esse cartão CM9-GP ele funciona em 5.8 ou só em 2.4,, meu enlaces seriam de 900 mt e 2,5 km, poderia ser o CM9-GP,,
    Outra dúvida,, só os cartões tem que ser homologados ou a RB também..






Tópicos Similares

  1. Respostas: 15
    Último Post: 05-12-2011, 22:16
  2. Qual o melhor cartão XR@ ou R52H?
    Por skaphynton no fórum Redes
    Respostas: 21
    Último Post: 23-03-2011, 14:57
  3. XR5 ou R52H?
    Por rogeriodj no fórum Redes
    Respostas: 18
    Último Post: 18-08-2009, 15:03
  4. comprar cartao R52 ou R52H?
    Por diox no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 23-06-2009, 11:42
  5. Respostas: 10
    Último Post: 09-04-2009, 13:57

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L