Página 2 de 3 PrimeiroPrimeiro 123 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Correto, mas para um tráfego de 60 clientes simultâneos ele irá trabalhar com zero de problemas?

  2. Citação Postado originalmente por marciel2008 Ver Post
    Correto, mas para um tráfego de 60 clientes simultâneos ele irá trabalhar com zero de problemas?
    Digamos que 60 clientes a 300k , vai dar 18megas.

    se seu backbone der 25 - 30 mega, vai trafegar traquilo esses 60 clientes, pode ir com fé,

    procure sempre ter uma tolerância de 20% para nao dar no gargalo o tráfego, causando aquecimento em excesso, e aumento de latência de pings.

    25 megas - 20% = 20megas. até ai voce trabalhará com segurança.

    Vale lembrar também que nunca você terá 60 clientes topando os 300k ao mesmo tempo, para um tráfego de 18mbps, você pode contar entre 150-200 clientes navegando normalmente 100k, 300k, contando que seu cache seja limitado por um controle de banda e você tenha prioridade de navegação em horário comercial, ao invés de escancarar o p2p e matar grande parte de seu link.

    um abraço.
    Última edição por fastsignal; 03-08-2009 às 12:15.



  3. Valeu amigo, vo fazer esse enlace aqui e ve o que vai dar!!

  4. o nano Station é um ótimo equipamento para pequeno porte, para grandes enlaces não vale apena não pois quem faz um enlace que precisa de uma velocidade consideravel, ja não é pequeno porte.



  5. Citação Postado originalmente por Leonardo66 Ver Post
    o nano Station é um ótimo equipamento para pequeno porte, para grandes enlaces não vale apena não pois quem faz um enlace que precisa de uma velocidade consideravel, ja não é pequeno porte.

    olha, com um par de nano vc consegui sim atender uma quantidade consideravel de clientes, devemos levar em conta q sao 400mw, coisa q nao é pra qualquer cartao, outro aspecto é q a nano tem 180mhz (processamento semelhante a RB 133) de processamento o que aguenta bem o tranco, ou seja para links de 8mega (no meu caso), que esta suportando ai 400 clientes de 300k (lembrando que como disse nosso amigo vc nunca tem todos os clientes em uso o tempo inteiro e devemos levar em conta um bom proxy) sendo assim, torna-se uma opcao barata, e como disse nosso amigo quem tem a disposicao equipamentos melhores devem sim fazer uso de RB ou pcap, particularmente nao troco um nano por um PCap no inicio sao muito bons com o tempo sao fontes, memorias e coolers pra te dar dor de cabeca, agora em se tratando de equipamento bom nda como as RBs com bons cartoes UBNT ou Mikrotik, gostaria de pedir aos amigos que postassem experiencias vividas e nao especulacoes, isso nao juda... so uma observacao... obrigado....






Tópicos Similares

  1. Resultado de Teste Nas Antenas LiteBeam M5 da UBNT
    Por leolimathesb no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 12-10-2016, 13:07
  2. Largura de banda PTP WDS 4 Nanos
    Por mayconcf no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 08-03-2012, 13:15
  3. Menu Google De Resultado De Pesquisa Em Server Side Script X Sql
    Por tinario no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 23-06-2008, 15:25
  4. Posição de Direcionais PTP
    Por deltasu no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 18-08-2007, 10:36
  5. Apache como servidor de testes
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 27-11-2003, 10:42

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L