Página 4 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234
+ Responder ao Tópico



  1. Alexandre, se vc soubesse quantas pessoas me ligaram por causa de problemas com a parceria que tinham com empresas citadas por você, vc não as usaria como exemplo.

    No seu estado mesmo (MG) sempre trabalhei tranquilo e não tive estação lacrada.

    O que está faltando é a ANATEL regulamentar a parceria SCM, ou "revenda de SCM" como se fala tranquilamente nos corredores da ANATEL Brasília.

    Veja bem, regulamentar é criar regras para algo que é permitido, diferentemente de regularizar que é tornar legal algo que não é permitido no momento.

    As parcerias são legais sim. Elas precisam de regras para que não se crie mais discussão sobre isso, como aqui, por exemplo, onde vc diz que "não pode" e eu digo que "pode". E essa discussão não se dá somente aqui não.. Se dá dentro da ANATEL também.

    Essa regulamentação está para vir, pelo que sei, no segundo semestre de 2010. No primeiro semestre a ANATEL vai regulamentar a revenda de SMP (revenda de celular mesmo, que inclusive também é chamada de "parceria"!!) e depois irá regulamentar a revenda de SCM.

    Não adianta, a ANATEL já viu que não são todos que podem pagar R$9.000,00 para ter uma autorização SCM! Aliás é somente por isso que existem as parcerias...

    Até onde sei, essa regulamentação de revenda SCM será algo do tipo: vc tira uma autorização muito mais barata e pode revender o SCM de qq empresa: LocalNet etc...

    Ai provavelmente vc irá dizer: "mas então ninguém mais vai tirar SCM!"

    E quem disse que a ANATEL está de olho nos 9.000,00? Ela quer o FUST que os SVA hoje não pagam por falta de regulamentação!

    Assim que for regularizada a "revenda SCM" (ou "parceria"), essa pessoa que "revende" irá ter que recolher FUST sobre o seu faturamento!

    Então se a SCM é do Alexandre, do Fabricio, etc não tem importância! Pois a revenda irá recolher o FUST!

    Imagina 1% do faturamento mensal de todo mundo que está lendo isso aqui!! R$9.000,00 apenas uma vez não é nada perto do 1% mensal!

    Assim, se você começar a entrar em sintonia com o que está no PGO da ANATEL e o que dizem do Gerentes de Brasília verá que em breve teremos uma regulamentação das parcerias. Graças a Deus para todos nós aqui!

    Olha só como não tem motivo para entrar em pânico com parceria: eu abri meu provedor em 2003 e desde aquela época existiam as parcerias! São 6 anos, 2190 dias. Acredito ser tempo mais que suficiente para a ANATEL ter "acabado com isso", se realmente fosse ilegal!

    Porém, como já disse, acontece o contrário: esta se buscando a regulamentação dessa atividade de revenda, uma vez que se percebeu que o valor cobrado pela licença está muito alto levando-se em consideração o investimento que se tem que fazer para abrir um provedor.

    Temos que ter em mente que acesso à internet é um benfício para a sociedade e a ANATEL tem que fomentar isso e não o contrário!

    Abraço
    Fabrício

  2. pela redenetworks fui fiscalizado 3 vezes.. nunca tive problemas..

    a questao não é essa.. a questão é:

    a SCM fica em nome de outra empresa cujo controle não é do provedor, qualquer problema tem que esperar e depender de terceiros.

    Nao vou arriscar ser lacrado por ficar dependendo de interpretação de fiscal..

    são 2 contraros SCM X cliente, provedor X cliente...

    Não contesto o que é certo ou errado.. simplesmente tenho visto várias empresas "parceiras" sendo lacradas..


    sem SCM voce nao pode negociar link como "operadora para operadora" .. pois a empresa que detem SCM não é sua... e digo mais, se souber negociar com operador , existem vários serviços próprios para este fim (operadora para operadora) ... (inclusive negociação diferenciada em links e serviços)

    digo da INDEPENDENCIA de NAO depender de terceiros... somente isto..



  3. Citação Postado originalmente por alexandrecorrea Ver Post
    a anatel tem lacrado varias empresas que sao "parceiras" de detentoras de SCM ...

    tanto é verdade o fato, que várias empresas deixaram de oferecer o serviço de "parceria" SCM ...

    Rede Networks que era uma das maiores deixou de prestar o serviço desde janeiro/2009 ...

    o correto é voce ter sua propria SCM !!

    Você esté correto com suas palavras.

    Não só a Networks mais como a UNOTEL que deixará de oferecer o serviço de "Parceria SCM" em dezembro agora e todos que estão hoje com a UNOTEL terão que tirar suas proprias SCM ou procurar outras parceiras.

    AT...Leonardo

  4. agora to lascado. meu concorrente ta quendo me ferrar ele ta tirando a scm propria (tbm roubando...) e agora qual a melhor forma de me defender tirar a SCM propria ou parceria alguem ai me de uma luz. obrigado.






Tópicos Similares

  1. Qual a ordem pra tirar SCM?
    Por Marco0 no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 27-11-2012, 10:05
  2. Respostas: 27
    Último Post: 09-08-2011, 16:23
  3. Tirar SCM agora com o PNBL, o que muda?
    Por silviomaraujo no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 17
    Último Post: 16-04-2011, 17:35
  4. Respostas: 47
    Último Post: 27-11-2009, 19:34
  5. O que eu preciso pra montar um servidor Web
    Por Waltinho no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 15-09-2003, 15:27

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L