Página 12 de 12 PrimeiroPrimeiro ... 789101112
+ Responder ao Tópico



  1. Cara aqui sempre dou meu jeito pra manter na casa dos 30 no maximo!

    ACK alto Ex.: 408

    LENTIDÃO, PERCA DE PACOTE, e por ai vai!

  2. Citação Postado originalmente por p4ulo182 Ver Post
    Cara aqui sempre dou meu jeito pra manter na casa dos 30 no maximo!

    ACK alto Ex.: 408

    LENTIDÃO, PERCA DE PACOTE, e por ai vai!
    Tem razão, quando eu disse valor mais alto, não era tanto assim. Por ex. se na calculadora de ACK dá um valor de 30, coloco um pouco mais, 35, ou 40. Assim garante que qualquer flutuação do wireless não vá prejudicar.
    Daí o valor de fazer várias células para manter todos usuários próximos e consequentemente valores baixos de ACK.



  3. Citação Postado originalmente por JorgeAldo Ver Post
    Tava discutindo exatamente a mesma coisa no topico fisica azul:

    https://under-linux.org/f170/fisica-...4/index20.html

    Parece ser ponto pacífico tres coisas :

    1 - Não existe "lençol eletromagnético"
    2 - CSMA/CA é uma bost@
    3 - Protocolos de polling ou passagem de token são superiores para um WISPr
    4 - Não existe "edredon metafísico" :P

    Ah, meus dois centavos: Quando forem dar um ping, não usem valores maiores que o MTU (No caso do wireless eh algo em torno de 2300 bytes o pacote, com o desconto dos headers IP e etc, usem 2000). :P
    Aldo, como é este negócio de polling?
    O que na prática dá de resultados?
    Eu tenho aqui dois rádios 5.8 com firmware oswave e vi que tem esta opção.
    O polling é proprietário, ou seja os rádios clientes também precisam ter?

  4. Citação Postado originalmente por JorgeAldo Ver Post
    Tava discutindo exatamente a mesma coisa no topico fisica azul:

    https://under-linux.org/f170/fisica-...4/index20.html

    Parece ser ponto pacífico tres coisas :

    1 - Não existe "lençol eletromagnético"
    2 - CSMA/CA é uma bost@
    3 - Protocolos de polling ou passagem de token são superiores para um WISPr
    4 - Não existe "edredon metafísico" :P

    Ah, meus dois centavos: Quando forem dar um ping, não usem valores maiores que o MTU (No caso do wireless eh algo em torno de 2300 bytes o pacote, com o desconto dos headers IP e etc, usem 2000). :P
    Huaehuaheua. BOA! Concordo com tudo que você disse






Tópicos Similares

  1. Respostas: 16
    Último Post: 12-11-2012, 14:33
  2. Respostas: 20
    Último Post: 06-04-2012, 13:45
  3. Respostas: 9
    Último Post: 27-10-2011, 17:10
  4. PROBLEMA EM UMA TORRE - AJUDEM
    Por caiojunior no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 27-09-2011, 09:50
  5. Como resolver o problema de vários PoE em uma torre
    Por kleberbrasil no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 16
    Último Post: 18-04-2011, 08:23

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L