Mikrotik X BrazilFW Firewall

[Ollenini]

Ola amigos

alguem pode me ajudar a avaliar esta opção?

pontos fortes e fracos de ambos?

obrigado

[antonelli2006]

São dois sistemas MUITO bons!
Usei de ambos, hoje estou com o BrazilFW rodando, e o Mikrotik em implementação, com proxy paralelo.
Em minha opnião:

Pontos fortes:

Mikrotik:

- Pouco consumo de processamento,
- Estabilidade do sistems (item excelente),
- Controle de banda refinado e personalizável (item excelente).
- Transparência no controle e configuração.

BrazilFW:

- Capacidade de ser personalizado (item excelente),
- Adaptação à cada situação,
- Instalação de ADDONS (item excelente),
- Acessibilidade (por ser gratuito),
- Frequencia das atualizações.
- EXTRA: Ter um sistema próprio de cadastro de clientes e financeiro.

Pontos fracos:

Mikrotik:

- Proxy (cache),
- Não personalizavel,
- Acessibilidade (por ser pago),
- Hotspot.

BrazilFW:

- Instabilidade,
- Dificuldade (para configurar profundamente),
- Autenticação,
- Controle de Banda,
- Alto consumo de processamento (dependendo das configurações).

Deixando CLARO, o que disse é uma opnião própria, por experiência com ambos.
Nada técnico, apenas pessoal. Talvez o que relatei aconteça apenas comigo,
ou por erro nas configurações, etc. É OPNIÃO MINHA!
Caso tu queira ter certeza, monta em bancada, lê sobre ambos aqui no Under
(Mikrotik) e no fórum do BrazilFW (pesquisa no Google), e testa.
Acho que se ambos se fundissem seria o sistema perfeito, ideal.
Dá uma olhada no que eu queria fazer (rs):

https://under-linux.org/f132152-topologia-como-faco-pra-montar-desse-jeito

Agora leia uma resposta que me foi dada por MSN:

eu vi o post que vc criou
esse assunto é meio chato de tratar
cada um tem sua opnião
exemplo
vc sabia que o easy captive tem um limite
natural
quando ele chega aproximadamente 200 clientes apresenta vários bugs
eu te aconselho fazer todo o controle no mk
nat, queue, sub-redes
vc pode usar o BFW para proxy paralelo
e usar um terceiro servidor dedicado para o THUNDER com Debian
faço assim em minha rede
fica show
utilizei muito tempo o meu provedor sem gerenciamento financeiro feito por algum programa
hoje uso o sagu que é gratuito
porem é chato para configurar
espero ter lhe ajudado

Por ai já da pra ter uma noção.
Grande abraço, boa sorte!

[Ollenini]

Antonelli

muito obrigado, gostei muito da sua opinião

[renatocostas]

Legal, foi eu que dei essa resposta. hehehehehehehehehehehe. Eu so esqueci de falar que esse limite natural do easy depende muito do Hardware em que o servidor se encontra, pois o mesmo é feito em java, e requer muito processamento, num servidor core 2 duo com 2 gb ja começou a abrir o bico.
Assino em baixo novamente.

Att,

Renato Costa.

São dois sistemas MUITO bons!
Usei de ambos, hoje estou com o BrazilFW rodando, e o Mikrotik em implementação, com proxy paralelo.
Em minha opnião:

Pontos fortes:

Mikrotik:

- Pouco consumo de processamento,
- Estabilidade do sistems (item excelente),
- Controle de banda refinado e personalizável (item excelente).
- Transparência no controle e configuração.

BrazilFW:

- Capacidade de ser personalizado (item excelente),
- Adaptação à cada situação,
- Instalação de ADDONS (item excelente),
- Acessibilidade (por ser gratuito),
- Frequencia das atualizações.
- EXTRA: Ter um sistema próprio de cadastro de clientes e financeiro.

Pontos fracos:

Mikrotik:

- Proxy (cache),
- Não personalizavel,
- Acessibilidade (por ser pago),
- Hotspot.

BrazilFW:

- Instabilidade,
- Dificuldade (para configurar profundamente),
- Autenticação,
- Controle de Banda,
- Alto consumo de processamento (dependendo das configurações).

Deixando CLARO, o que disse é uma opnião própria, por experiência com ambos.
Nada técnico, apenas pessoal. Talvez o que relatei aconteça apenas comigo,
ou por erro nas configurações, etc. É OPNIÃO MINHA!
Caso tu queira ter certeza, monta em bancada, lê sobre ambos aqui no Under
(Mikrotik) e no fórum do BrazilFW (pesquisa no Google), e testa.
Acho que se ambos se fundissem seria o sistema perfeito, ideal.
Dá uma olhada no que eu queria fazer (rs):

[URL="https://under-linux.org/f132152-topologia-como-faco-pra-montar-desse-jeito"]

Agora leia uma resposta que me foi dada por MSN:

Por ai já da pra ter uma noção.
Grande abraço, boa sorte!

[antonelli2006]

Exatamente! rs
O senhor mesmo!
Não coloquei créditos, porquê não seria legal colocar o nome e tal.
Mas desde já está ai, resposta citada do MSN de Renato Costas.
Obrigado MAN!

[renatocostas]

Mas é bom se descutir sobre o assunto, a questão é que cada um tem uma opnião diferente sobre o assunto, eu acho o mk excelente para Firewall, Agora com o novo algoritimo de balanceamento "PCC" ficou show para balanceamento e FailOver, controle de banda, tem tbm o usermanager que é excelente para fazer o cadastro dos clientes, bilhetagem caso se utilize serviço por tempo de conexão, controle de acesso (log de conexão, com hora que o cliente conectou, e quanto tempo permaneceu conectado) e etc......

Já o BFW tem um serviço de squid e sarg muito bom, sem contar que o firewall dele tbm é muito bom, interface amigável e como o amigo disse personalizável, o controle de banda por serviços tbm muito bom e etc....

Como eu disse cada um tem sua opnião.

Att,

Renato Costa.

[André Forlin]

Boa noite,
não me contive ao ler os posts, sou "novato" em linux, mas dependendo de quantos computadores você tem, o BrazilFW é ótimo.
posso dizer que tenho um em uma VMWare(a questão da segurança é outra história pra quem é contra a utilização de firewalls virtualizados, ainda mais sobre plataforma Windows).
posso descrever como tenho utilizado.
-BrazilFW 2.31.10 SP1+
-tenho em média 50 máquinas na mesma rede (notebooks as vezes utilizam a rede)
-amarração MAC X IP
-Squid de 1 Gb (cacheando Youtube e outros de sites de vídeo), rodando no HD virtualizado da VMWare de 3.5 Gb
-bloqueio por palavras, bloqueio por dominios.
-512 de memória Ram (escolhi essa quantidade na VMWare)
-limite de banda por IP
-é possivel "instalar/implanatar" um "Anti-Malware" no Squid dele.
-Speedy 4 Mega
-Isso em um processador 1.6 Gb não é de 64 bits deve ser um Sempron ainda e memória ram total de 1Gb
-agora o detalhe-tem outra VMware com Windows 2003 SRV R2, rodando junto nessa máquina,
estou só esperando trocar o server ou aparecer alguma outra maquina melhor pra implantar SARG e outros Add-On's que o BrazilFW tem a disposição.
Tem algums pequenos detalher na config do squid pra navegação ficar filé. Mas isso em 4 linhas de explicação de quem passou pela experiência, dá pra ficar traquilo.
site do BrazilFW - hoje tentei e estava fora do ar mas ta ai
http://www.brazilfw.com.br
Qualquer coisa entra em contato.
Abraço.
André Forlin

[Poemander]

Olá a todos do fórum...

Apesar de procurar muito por tutoriais a respeito de controle de banda no site do brazilfw o que encontrei achei meio complicado de entender... não procuro nada muito sofisticado, quero apenas usar o bfw para fazer controle de banda e algumas outras funções para deixar o ap funcionando mais folgado.

Eu pretendo fazer um controle de banda onde cada usuário vai ter uma velocidade de 150kbps e mac amarrado a ip. Alguém pode me dar uma força com essa configuração?

Desde já agradeço e um forte abraço