+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por armc_2003 Ver Post
    Este sinal que te falei não pertence à minha rede. É um sinal de um sitesurvey que fiz, e a localização dele é mais de 120KM da minha torre e a outra antena nem estava apontada para a antena de minha torre. Claro que não me conectei, pois era a torre de outro provedor e não poderia fazer isso.
    O exemplo foi para elucidar a potência da antena. Achei de muito boa qualidade.
    Você pegou um beacon, que é transmitido na menor modulação, tipicamente 6 Mbps em 802.11a/n em 5.8 GHz. O sinal de modulações com maior performance (24 Mbps) será menor, e esse nível de sinal é que deve orientar o projeto, não o beacon.

    Para 140 km usar canalização pequena (5 MHz) aumenta bem a chance de funcionamento estável do link.

  2. Citação Postado originalmente por rubensk Ver Post
    Você pegou um beacon, que é transmitido na menor modulação, tipicamente 6 Mbps em 802.11a/n em 5.8 GHz. O sinal de modulações com maior performance (24 Mbps) será menor, e esse nível de sinal é que deve orientar o projeto, não o beacon.

    Para 140 km usar canalização pequena (5 MHz) aumenta bem a chance de funcionamento estável do link.
    Boa noite Rubens e demais colegas que acompanham o Under-linux.
    Vou relatar um problema que está me tirando o sono à muitas noites... Todas as partes do link estão funcionando a contento, conforme o esperado, mas tenho um pedaço do link, 20 Km cravados que inclusive é a menor parte, que não funciona de forma alguma.
    Pensei de inicio que seria os cartões, R5H, pois era a única parte do enlace que utilizava esse cartão, os outros usam XR5.
    Nessa quinta-feria passada troquei por 2 XR5 e 2 antenas Aquario 25 DB polarização simples.
    Pensei que o resultado seria o melhor possível, mas para o meu espanto foi o mesmo resultado: INSTABILIDADE!
    Como é possível um enlace não funcionar numa distância de 20 Km com boas antenas, 34 ou 20 DB, sendo que com 63 Km funcionou perfeito?!?!?!?
    Detalhe: usei todas as frequencias e canalizações possiveis.....



  3. Citação Postado originalmente por armc_2003 Ver Post
    Boa noite Rubens e demais colegas que acompanham o Under-linux.
    Vou relatar um problema que está me tirando o sono à muitas noites... Todas as partes do link estão funcionando a contento, conforme o esperado, mas tenho um pedaço do link, 20 Km cravados que inclusive é a menor parte, que não funciona de forma alguma.
    Pensei de inicio que seria os cartões, R5H, pois era a única parte do enlace que utilizava esse cartão, os outros usam XR5.
    Nessa quinta-feria passada troquei por 2 XR5 e 2 antenas Aquario 25 DB polarização simples.
    Pensei que o resultado seria o melhor possível, mas para o meu espanto foi o mesmo resultado: INSTABILIDADE!
    Como é possível um enlace não funcionar numa distância de 20 Km com boas antenas, 34 ou 20 DB, sendo que com 63 Km funcionou perfeito?!?!?!?
    Detalhe: usei todas as frequencias e canalizações possiveis.....
    Tudo é possível no mundo real, só na prancheta há poucas possibilidades...

    ... a suspeita natural é de interferência. O que o site survey do Mikrotik diz sobre cada um dos pontos ?
    Como é o perfil desse enlace, calculado com dados SRTM ?

  4. Citação Postado originalmente por rubensk Ver Post
    Tudo é possível no mundo real, só na prancheta há poucas possibilidades...

    ... a suspeita natural é de interferência. O que o site survey do Mikrotik diz sobre cada um dos pontos ?
    Como é o perfil desse enlace, calculado com dados SRTM ?
    É um dos pontos onde tem menos incidência de interferencia, inclusive me atentei para isso também e fiz uma analise, a maioria dos canais nem mostram uso algum.
    O que me intriga é que no ponto onde tenho maior nível de interferencia e maior distância entre um ponto e outro, é o me se comporta melhor. Nesse ponto existem mais de 15 antenas num espaço de 15 metros e em todos os canais possíveis e não possíveis....
    Isso tá me deixando sem jeito ....

    O enlace foi todo projetado antes de começar a construir qualquer peça.
    Última edição por armc_2003; 23-05-2010 às 22:29.



  5. Citação Postado originalmente por armc_2003 Ver Post
    É um dos pontos onde tem menos incidência de interferencia, inclusive me atentei para isso também e fiz uma analise, a maioria dos canais nem mostram uso algum.
    O que me intriga é que no ponto onde tenho maior nível de interferencia e maior distância entre um ponto e outro, é o me se comporta melhor. Nesse ponto existem mais de 15 antenas num espaço de 15 metros e em todos os canais possíveis e não possíveis....
    Isso tá me deixando sem jeito ....

    O enlace foi todo projetado antes de começar a construir qualquer peça.
    Nas duas pontas do enlace menor há baixa interferência ?
    Quanto ao outro funcionar, em que time que está ganhando não se mexe... foco no que ainda não funciona bem.
    Quanto ao projeto, eu tenho visto muitos projetos usando GTOPO30 que tem baixa precisão... por isso a pergunta do perfil do enlace usando dados SRTM.






Tópicos Similares

  1. PTP de 3 km com instabilidade
    Por gabrielgiro no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 15-09-2012, 12:49
  2. PTP de 9 Km
    Por fabinhosa no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 31-08-2011, 14:33
  3. ptp de 15 km com visada sem sinal
    Por ronaldo16ro no fórum Redes
    Respostas: 19
    Último Post: 26-07-2010, 22:03
  4. Respostas: 3
    Último Post: 17-05-2010, 12:50
  5. Respostas: 7
    Último Post: 29-04-2010, 06:48

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L