Página 2 de 198 PrimeiroPrimeiro 1234567 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico

  1. Pessoal qual a diferença de usar "both-addresses" ou "both-addresses-and-ports" em "per-connection-classifier". Alguns falam que a opção "both-addresses" não funciona, eu ja tentei configurar com ela e não consegui quando mudo para "both-addresses-and-ports" funciona perfeitamente. uso a versão 3.3 do mk.

    Alguem esclarece por favor.

  2. Cara no que precisar de ajuda nesse projeto, tbm estou a disposição.
    Isso deveria virar projeto de sofware livre.

    contato@jandersoncampelo.com

    Parebens pela Idéia.



  3. #8
    nosf
    Citação Postado originalmente por jandersonjc Ver Post
    Cara no que precisar de ajuda nesse projeto, tbm estou a disposição.
    Isso deveria virar projeto de sofware livre.

    contato@jandersoncampelo.com

    Parebens pela Idéia.
    Concordo plenamente.

  4. Parabéns, vai ajudar muito, ótima iniciativa.

  5. mczrafael, pelo que já estudei aqui no Underlinux, both-addresses é o balanceameno normal "vamos dizer", já o both-addresses-and-ports é o balanceamento de endereço e portas onde alguns dizem que chega ao ponto de somar links .... quando na verdade ele dividi a carga e usar mais de um link ao mesmo tempo .... aqui na empresa eu uso o normal, pois até certo tempo atraz vi em posts aqui que o balanceamento em both-addresses-and-ports tinha alguns problemas, principalmente com sites de bancos por exemplo....

    t++






Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L