+ Responder ao Tópico



  1. algun de vcs saben a potencia do bullet m5 e o bullet m5hp e do cartão xr5?

  2. particularmente nao consigo acreditar que um bullet5 vai ser mesma coisa de RB+XR5... pode ser que em ptp de baixa intensidade sim, mas enlace passando altas taxas de dados eh meio dificil de acreditar que um produto com 180Mhz de cpu e 16 de memoria vai superar por ex RB433AH com 680Mhz de cpu e 128 de memoria... essa falsa sensação de baixa qualidade devido ao preço pra mim ainda fica no ar quando comparado a outros produtos, nao que seja ruim, mas tem melhores...



  3. Citação Postado originalmente por braw Ver Post
    particularmente nao consigo acreditar que um bullet5 vai ser mesma coisa de RB+XR5... pode ser que em ptp de baixa intensidade sim, mas enlace passando altas taxas de dados eh meio dificil de acreditar que um produto com 180Mhz de cpu e 16 de memoria vai superar por ex RB433AH com 680Mhz de cpu e 128 de memoria... essa falsa sensação de baixa qualidade devido ao preço pra mim ainda fica no ar quando comparado a outros produtos, nao que seja ruim, mas tem melhores...
    O Bullet M5 dá uma "lavada" fácil na RB+XR5... processador de 400 MHz, rádio 802.11n (mesmo que single-stream), alta potência de saída, só custa R$240 e usa o mesmo tipo de antena que você usaria em RB+XR5.
    Memória não é diferencial para performance, desde que o software caiba nela. Quanto ao processamento, o limite de pacotes do Wi-Fi g ou n costuma chegar antes do limite da CPU. Numa RB você até pode aproveitar o processamento extra para rodar controle de assinantes no Mikrotik então até faz sentido ter mais CPU, no Bullet só tem a CPU que é necessária para entregar os pacotes que conseguirem passar no rádio.

  4. RB433AH acredito que seria a melhor opção, principalmente se for link de provedor, o bullet tem um processador muito fraco, entao se voce tiver que trabalhar com varios pacotes simultaneos o bullet vai começar a pingar alto e pode chegar a travar.



  5. Citação Postado originalmente por rubensk Ver Post
    O Bullet M5 dá uma "lavada" fácil na RB+XR5... processador de 400 MHz, rádio 802.11n (mesmo que single-stream), alta potência de saída, só custa R$240 e usa o mesmo tipo de antena que você usaria em RB+XR5.
    Memória não é diferencial para performance, desde que o software caiba nela. Quanto ao processamento, o limite de pacotes do Wi-Fi g ou n costuma chegar antes do limite da CPU. Numa RB você até pode aproveitar o processamento extra para rodar controle de assinantes no Mikrotik então até faz sentido ter mais CPU, no Bullet só tem a CPU que é necessária para entregar os pacotes que conseguirem passar no rádio.
    entao, o M5 tudo bem, agora o Bullet5 eh fraco para ptp de auta capacidade... Nano5 tb abre o bico facil facil, eh soh testar um ptp com nano5 passando mais de 15mb direto, como exemplo um ptp pra camera IP...






Tópicos Similares

  1. Respostas: 5
    Último Post: 14-09-2012, 23:00
  2. Desenvolvimento Slackware Parado - Polêmica
    Por robertofl no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 2
    Último Post: 27-02-2006, 12:32
  3. polemicas 12 charges
    Por Bronius no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 0
    Último Post: 04-02-2006, 10:31
  4. Polemica, o iptables é statefull????
    Por Brenno no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 12
    Último Post: 03-02-2006, 10:36
  5. Polêmica sobre Melhor Distro ......
    Por pssgyn no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 13
    Último Post: 27-04-2005, 09:50

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L