Web Proxy - Hits sent to client

[1929]

Amigos, o web proxy está configurado e funcionando, pois vejo que os valores se atualizam.
MK versão 3.30

Mas o que eu queria saber mesmo é quanto ele está ajudando. Quanto ele está economizando de link?
O valor em "Hits sent to client" expressa este ganho do proxy?

O valor em "Received from Server" está maior do que "Sent to client". Não deveria ser o contrário?

[marciorct]

A grosso modo entendo desta maneira:

Received from Server: tudo o que entrou pelo link

Sent to client : tudo o que foi entregue aos clientes ( pelo link + proxy )

Hits sent to client : tudo o que foi entregue aos clientes pelo proxy

Só que se subtrairmos os dados , não dá exatamente o valor de Hits sent to client, não sei porque.

Concordo com voce que os dados estejam teoricamente e errados, mas pode haver outra explicação para que o "Received from Server" estar maior do que "Sent to client".

Aqui eu tenho problemas com ping quando ativo o web-proxy, mesmo colocando somente meu note como cliente e também não consigo limitar o tamanho reservado para cache, faço a limitação mas os dados vão sendo cacheados e estrapolam o determinado em max cache size

[Nando]

entao se Hits sent to client estiver zerado 0
nao esta passando nada do proxy pra clientes?
mesmo q
Received from Server:
Sent to client
estejam contando?

[1929]

É, a interpretação da tela de status ainda não está bem clara.
Sei que pelo menos agora "Send to clents" está com valor maior do que "REceived from servers".

Mas mesmo assim a diferença entre eles é bem maior do que o valor em "hits sent to client".
Além disso, mais acima na tela tem "Request" e "hits", agora não em KiB mas em valores inteiros. Não sei o que quer dizer isso.
Leio o que alguns dizem, que o proxy economizou 10, 20 e até 30% de link. Mas não sei onde posso basear estes cálculos para ver quanto realmente estou economizando.

E a aba Lookups e inserts refreshes o que significam? Também não sei. Como estes valores podem ajudar na análise do desempenho do web-proxy?
Vamos aguardar alguém com mais experiencia para esclarecer isso.

[dimoca]

Tambem Gostaria de saber sobre este assunto, pois o meu esta funcionando direito, mais não tenho noção da minha economia de banda, Estou pesquisanso sobre o THUNDERCACHE, alguem tem ele em paralelo ao MK ?

[Nando]

dimoca seu mk na trava fazendo cache na mesma maquina nao?

[Nando]

se possivel posta ai como configurou ele ?

[amilton]

É, a interpretação da tela de status ainda não está bem clara.
Sei que pelo menos agora "Send to clents" está com valor maior do que "REceived from servers".

Mas mesmo assim a diferença entre eles é bem maior do que o valor em "hits sent to client".
Além disso, mais acima na tela tem "Request" e "hits", agora não em KiB mas em valores inteiros. Não sei o que quer dizer isso.
Leio o que alguns dizem, que o proxy economizou 10, 20 e até 30% de link. Mas não sei onde posso basear estes cálculos para ver quanto realmente estou economizando.

E a aba Lookups e inserts refreshes o que significam? Também não sei. Como estes valores podem ajudar na análise do desempenho do web-proxy?
Vamos aguardar alguém com mais experiencia para esclarecer isso.

Acompanhando para também entender o significado de todas as ações do web-proxy.
1929, você ja obteve alguma resposta sobre este assunto?

[1929]

Acompanhando para também entender o significado de todas as ações do web-proxy.
1929, você ja obteve alguma resposta sobre este assunto?

Desativei e coloquei thundercache3.
Muita economia de link

[amilton]

Valeu pelo feedback. Um dia ainda implanto o Thunder"cat's" aqui. Hehehe, rindo pra não chorar...