Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. Meu caro...

    não quanto ao cabeamento coaxial, pois ele realmente é mais em conta. Porém, terá que ser feito um backbone principal em fibra, levando, por exemplo, uma fibra pelo menos a cada 2 ou 3 ruas. E em cada ponta de fibra, seria montada uma URA, em que seria instalado um HPNA 3 Master, e dali sair os coaxiais. Em cada entroncamento para casa de cliente, levaria um amplificador que além de amplificar o sinal para frente, entroncaria e mandaria o sinal com um nível bom para o seu cliente. A partir daí, na casa do cliente, colocar um HPNA 3 slave, onde entraria o coaxial e sairia um cabo de rede. O HPNA funciona como bridge ou router, então, se vc tem uma rede tcp, pode colocar o IP direto no equipamento, ou se usa PPPoE, use-o como bridge (aconselhado) e crie a conexão direto na máquina do cliente.

    Essa estrutura, é para que provavelmente nunca mais tenha problema, por isso as fibras irão te facilitar num futuro aumento de tráfego.

    Espero ter te ajudado.


    Se gostou, Agradeça!

  2. Uesley,

    Sou obrigado a discordar de você em relação aos custos de uma rede metro.

    Você está levando em conta somente o custo de implantação da rede, o que é uma maneira equivocada de comparação.

    Para se efetuar um cálculo mais preciso do custo de cada alternativa, você precisa calcular também o custo de manutenção, atualização, capacidade e vida útil.

    A instalação de cabeamento metálico por é extremamente problemática por diversos fatores, entre eles posso citar:

    - Fenomenos climáticos: a rede inteira tem que estar muito bem aterrada, senão uma descarga atmosférica pode causar danos incalculáveis tanto na rede como na residência dos usuários. E um bom aterramento tem um custo significativo quando se trata de uma rede de grande porte.

    - Manutenção: a rede metálica precisa de vários pontos de repetição/amplificação do sinal, que necessitam de energia elétrica, aterramento, substituições, etc. O custo de manutenção é alto.

    - Atualização e Capacidade: a banda em rede metálica está quase no limite, sendo que para oferecer acima de 30Mbps o armário precisa estar a 500m do cliente, o que não justifica o custo de implantação de novas redes. O VDSL2 precisa de novas placas DSLAM, novas licenças de software, etc. O Docsis 3.0 também precisa de novos equipamentos e novas licenças e também da troca dos cabos coaxiais por RG6. A fibra no sistema GPON entrega 2.5Gbps para 64 clientes em cada porta, e já estão atualizando o sistema para 10Gbps.

    Vida útil: o cabeamento metálico está sofrendo uma limitação precoce da sua vida útil pelos novos padrões que exigem a substituição dos cabos por novos. A fibra tem vida útil estimada em 30 a 40 anos.

    Depois de calcular todas essas variáveis aí sim podemos chegar a uma análise de custos mais próxima da realidade. De forma alguma eu disse que a solução X ou Y é mais barata, apenas coloquei alguns problemas que esquecemos de considerar na avaliação da rede a implantar.

    Abraços a todos,

    Julio






Tópicos Similares

  1. Com Montar uma rede em linux
    Por x1_lan_house no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 05-12-2005, 21:20
  2. Ajuda para montar uma rede linux
    Por luccosta no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 22-11-2005, 07:02
  3. Como montar uma rede ponto a ponto wireless?
    Por edilberto no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 17-01-2005, 11:29
  4. montar uma rede simples
    Por belvio no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 14-01-2005, 10:30
  5. Como montar uma rede Ponto a Ponto
    Por Rede Ponto a POnto no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 16-12-2004, 08:54

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L