alguem ja usou r52hn

[daison]

porque meus r52h eram otimos pegava com sinal forte muito distante , com omini
e ping entre 2 e 3 ms mas queimaram na primeira chuvarada.
se alguem ja usou r52hn me diga qual foi a experiencia.

[RicardoPrietsch]

acompanhando, pois estou com uma router pronta para colocar em atividade com 3 r52h, será que precisa de algum aterramento ?

[dellink]

estou usando R52n em um ponto a ponto de 32km em uma rb 433 na seguinte frequencia. 5.8Ghz 10Mhz e um outro em 5.8Ghz only n mesma distancia e não vi diferença.... ambos estão atendendo bem, ping excelente sinal maravilhoso.
OBS: tem que atualizar a rb para versão 4.xxx , por link nela e fazer ela pingar no site da Mk. ao perguntar se deseja fazer up de licença , clicar em ok é pronto... caso contrario vc perde sua chave em 72 horas

[laurence669]

estes mini pci são bons mas tem que usar eles com centelhador com um bom aterramento ao contrario perde potencia com uma tempestade .... já queimei 10 mini pci rh52 e enclusive os engenius ...

[Sbardelini]

Estou tentando uma parceria com a Tranzeo, empresa Canadense que no ano passo fez uma Fusão com a Aperto, nessa negociação estou tentando trazer os equipamento WiMax no padrão 802.16d em 5.8Ghz que funciona em NLOS sem visada em até 8 miles.

[Genis]

porque meus r52h eram otimos pegava com sinal forte muito distante , com omini
e ping entre 2 e 3 ms mas queimaram na primeira chuvarada.
se alguem ja usou r52hn me diga qual foi a experiencia.

este cartão não é pra ser usado em omni normal pode ser usado em ptp a tecnologia dele é a nova n as omni´s não aceitas estas tecnologia, e nos clientes tambem vai ter q mudar colocar placa n para receber ainda eu acho inviavel usar este padrão pra colocar no cliente continua usando os cartões r52/r52h ou o engenios 8602 são muito bons.

[kurtenet]

Aqui na empresa uso estes cartao r52n tanto para link como nos ssid 2.4 e 5.8, nos SSID nao deu pra notar diferença, mudou alguns aspectos da conexão ex: ack muda de 30 para 56 e os throughput almenta mais na navegação do cliente nao deu diferença. Ja nos link ptp com 2 antenas fechando o enlace obtive um throughput efetivo maior. Minha conclusão não compensa trocar emp-8602 por r52n pouca diferença.

att.

Téo

[mktguaruja]

Aqui ta em produção uns 10 R52h todos aterrados e com centelhador a mais ou menos um 1, pois andei restruturando todo o provedor, nunca tive problemas e o desempenho é muito bom mesmo. Eu sempre recomendo para o pessoal que quer um bom card.