Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por sergio Ver Post
    Gostaria de saber quem inventou essa lenda que criptografia impacta no desempenho? O que me deixa intrigado é que ninguém tenta ao menos, simplesmente lê/ouve a lenda e acredita piamente.

    Quando você implementa e acompanha o processador percebe que o mito é falso.

    WDS não influencia em nada a cripto ou vice versa.

    Opa Sergio desde ja agradeço, Tb Creio q a criptografia nao prejudica o wds ou vice versa, Mas minha principal duvida eh Se a criptografia em si ela deixa mais lenta ou Força mais desempenho do MK (PQ EU UTILISO O MEU SINAL ABERTO )

    Ou Sera q tb nao tem nada a ver ?

    Obrigado

  2. Como mencionei; lenda urbana, que todos acreditam sem ao menos testar.

    Igual o caso comentado em outro tópico, sobre os amplificadores do ML ("compre o seu amplificador de 200 mega power hiper super watts e envie o seu sinal para marte!!!!!!!!!!!!!"). Dai o cidadão, se achando o super power técnico tabajara, compra uma praga dessas e acredita que está tudo lindo e perfeito.

    É o mesmo caso, com essa estória de exigir mais do Mikrotik ou qualquer outro sistema em termos de processamento.... Isso não existe, a criptografia é gerenciada no hardware. O único momento em que percebemos algum processamento substancial, no sistema, é quando perde-se todas as conexões (caso de um reboot) e as mesmas (criptografia da sessão) são negociadas ao mesmo tempo (chave de sessão).



    Citação Postado originalmente por winetcompany Ver Post
    Opa Sergio desde ja agradeço, Tb Creio q a criptografia nao prejudica o wds ou vice versa, Mas minha principal duvida eh Se a criptografia em si ela deixa mais lenta ou Força mais desempenho do MK (PQ EU UTILISO O MEU SINAL ABERTO )

    Ou Sera q tb nao tem nada a ver ?

    Obrigado



  3. Citação Postado originalmente por sergio Ver Post
    Como mencionei; lenda urbana, que todos acreditam sem ao menos testar.

    Igual o caso comentado em outro tópico, sobre os amplificadores do ML ("compre o seu amplificador de 200 mega power hiper super watts e envie o seu sinal para marte!!!!!!!!!!!!!"). Dai o cidadão, se achando o super power técnico tabajara, compra uma praga dessas e acredita que está tudo lindo e perfeito.

    É o mesmo caso, com essa estória de exigir mais do Mikrotik ou qualquer outro sistema em termos de processamento.... Isso não existe, a criptografia é gerenciada no hardware. O único momento em que percebemos algum processamento substancial, no sistema, é quando perde-se todas as conexões (caso de um reboot) e as mesmas (criptografia da sessão) são negociadas ao mesmo tempo (chave de sessão).
    Não poderia ser mais claro Sérgio.
    Eu notei isso quando precisei dar um reboot.
    Não voltam todos ao mesmo tempo. Mas é coisa de fração de segundos para cada um.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 32
    Último Post: 28-09-2009, 13:08
  2. Como bloquear páginas no MK sem webproxy...
    Por carloscovo no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 14-12-2008, 09:04
  3. acesse seu mk sem no-ip direto do mk
    Por gotch no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 02-12-2007, 18:00
  4. Respostas: 1
    Último Post: 02-10-2007, 20:14
  5. Como bloquear radios no squid? sem black list?
    Por edisonlcp no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 17-07-2004, 15:53

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L