Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por kyanbatera Ver Post
    Olá amigos,
    estou abrindo este tópico pois estou pretendendo vender velocidades acima de 1MB, só que tem um problema hoje eu vendo velocidade de 1MB só que a concorrencia aqui esta almentando, estão todos oferencendo felocidades de 2,3,4 até 5 MB só que eu não sei o que usar como ponto de acesso que suporte pelomenos uns 15 clientes simultaneos navegando pelmenos à 2 mb ou um MB hoje eu estou usando como AP são RB 433 com os cartões R52H e um RB411ah com cartão R52h e 4 NanoStation 2.4 e um 5.8 no meus ptp uso o bullet M5 e tenho um link de 50MB da GVT e chega na mina base os 50mb rindo, só não sei o que usar como ponto de acesso para vender velocidades maiores.

    Alguém se prontifica a ajudar???

    desde já agradeço a atenção,
    forte abraço.
    Bom, a melhor solução "economica" seria mesmo RB433AH com paineis 5,8 e nos clientes RB411AH, sería o melhor custo benefício, pois as antenas de 5,8 estão muito baratas, mas como já dito no tópico, o sinal tem que estar excelente para ter um bom desempenho.
    Agora eu só não entendi o porque de não gastar os R$ 8.500,00 em um equipamento de alto desempenho, sendo que você diz ter um "link" de 50mb, pelo preço do link mensalmente, o preço do equipamento nem aparece... agora se o "link" de 50mb for via cable modem por exemplo (como um Vírtua), ai o papo muda.....
    Última edição por agpnet; 24-06-2010 às 11:26.

  2. Use mini pci 5GHz e RB433 pronto
    monte uma boa estrutura 5GHz.
    A frequencia 5GHz pode transferir ate 54MB/s
    acredito que comporte uns 20 clientes navegando a 1MB/s ehehehe



  3. Bom hoje eu tenho um link de 50mbs esse link ele tem 50mbs de down e 5mbs de UP ele é da gvt, no começo a gvt havia começado a trabalhar aqui no estado e tinha até me ajudado só que eles vinheram trabalhando muito rápidos e abrangeram um área muito grande numa velocidade que não se explica ai os clientes que eu tenho hoje são o total de 320 eles descobriram e muitos mudaram para GVT só que nós temos pessoas aqui não tem condição de pagar uma mensalidade de R$ 140,00 para ter internet e telefone então alguns ainda preferiram continuar com o serviço só que em compensação ficam precionando querendo velocidades maiores então eu preciso vender velocidades maiores para manter os clientes e pegar novos, vou colocar como ponto de acesso o Rocket M5 com o painel original de 16 DB e para os cliente vou usar o NanoLoco M5 vamos ver qual vai ser a experiência caso não seja muito boa vamos ter que rever mais acredito que em cada rocket vai dar para eu atender pelomenos uns 40 clientes o que vocês acham?

    e sobre cabear alguém conhece ou pode me indicar alguma coisa a fazer sem ter que colocar um SW acada 100 metros?

    desde já agradeço a atenção de todos,
    forte abraço!!!

  4. Amigo eu até hoje não sabia como fazer esse calculo agora com a sua explicação entendi diretinho como será a administração de clientes no cartão, cara valeu mesmo pela diga acho que vai ajudar muitas pessoas a entender esse assunto.

    Citação Postado originalmente por JorgeAldo Ver Post
    Cachefull não vai resolver um problema de ultima milha.

    E routerboard por mais estabilidade que tenha não vai resolver uma limitação do protocolo.

    Temos 54mbit teóricos no protocolo 802.11g, vamos descontar 10% para perda no espaço interquadros, logo, temos 50mbit.

    O sistema é half-duplex.

    Logo,

    Se eu der 1Mbit/sec de download por 256kbit/sec de upload, na verdade tenho 1.256kbit de tráfego total (O canal é half-duplex).

    Temos que descontar o BER do sistema, que seria mais ou menos a taxa de erro, que pode chegar à 50% nos piores casos (Vamos botar 25%)

    1.256Kbit/sec com BER de 25% significa 314Kbit/sec extra.

    Total 1.570Kbit/sec.

    Agora se temos o canal lotado, usando CSMA/CA temos inúmeras colisões, que eu não tenho como modelar aqui.

    Vamos pegar os 50mbit/sec e dividir pelos 1.570kbit/sec

    Da cerca de 32 clientes.

    Pronto, esse é o nosso limite "teórico", 32 clientes com 1mbit/sec de download e 256kbit/sec de upload.

    Se tu aumentar para 2mbit, tu vai ter espaco para apenas 16 clientes.

    Se tu aumentar para 4mbit, tu vai ter espaco para apenas 8 clientes...

    Ou seja, a banda rapidamente esgota.

    Routerboard, etc não vão aumentar isso.

    Usar MIMO e 802.11N ajuda, mas lembre-se que o canal do 802.11N é imenso, cobrindo todo espectro 2.4ghz (A maioria dos rádios com N seta-se automaticamente no canal 6 para caber no espectro).

    O que implica em mais interferencia e o esgotamento definitivo dos canais disponíveis.

    Em outras palavras : Você pode distribuir banda larga com velocidade para os clientes, mas você vai ter que se preparar para montar celulas cada vez menores (reutilizando os canais).

    Pode se preparar para usar antenas painel setorial com offset e estabelecer muito bem celulas pequenas de onde o sinal não escape para interferir em celulas adjacentes.

    Edit 1: Para modelar um sistema MIMO vai ser mais complexo pois temos possibilidade de colisões parciais ou totais. A complexidade aumenta da ordem de O(n²)



  5. Intendi pois essas colisões estavam acontecendo aqui comigo.

    Citação Postado originalmente por JorgeAldo Ver Post
    Mas o calculo não é exatamente este, pois não pude modelar as colisões.

    Se todos os 32 clientes transmitirem sua banda máxima simultaneamente, vão ocorrer colisões (Inúmeras).
    (É aqui que o protocolo TDMA ajuda, já que não há colisão em TDMA.)

    Temos que levar em conta que nem todo mundo usa a internet ao mesmo tempo, e que o uso não implica em banda máxima usada ao mesmo tempo.

    Você deve levar em conta a banda garantida, por exemplo, você vende 1mb/sec mas você só garante 10% (A maioria das operadoras faz isso).

    Dai que, no calculo você coloca o valor dos 10% e não da banda máxima. (Se são 10% ou mais ai depende da sua política).

    E você também precisa saber a clientela online simultânea. Nem todo mundo que estiver cadastrado no pop vai estar com o computador ligado ao mesmo tempo.

    E esse calculo é por painel, se tu tens quatro paineis então não são 32 de um mega e sim 128.

    E o MIMO torna esse calculo diferente, já que ele realmente pode fazer a rede ficar mais rápida que os 54mb do modo G.

    Quanto ao modo N, lembre-se que (sem o MIMO) esse protocolo pouco melhorou realmente o método de transmissão, já que seu ganho de throughtput se deve ao uso de um canal maior (Na prática você poderia instalar vários APs em modo G usando a mesma banda total e gerando mais ou menos a mesma quantidade de throughtput que um único radio N).

    Agora como eu disse antes o MIMO realmente melhora a 'baudrate' do canal, com consequência direta sobre o Throughtput que os rádios vão dar.






Tópicos Similares

  1. Projeto de como oferecer triple play
    Por CarlosBionet no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 4
    Último Post: 12-11-2011, 11:44
  2. Latência alta em setor acima de 1MB
    Por fwsolutions no fórum Redes
    Respostas: 18
    Último Post: 22-09-2011, 15:48
  3. Como controlar velocidade de donwload ?
    Por Prime no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 30-03-2010, 15:36
  4. Como montar um medidor de velocidade?
    Por rfm no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 10
    Último Post: 01-06-2005, 09:55
  5. postfix não envia e nem recebe e-mail acima de 10MB, como eu
    Por Leyzem no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 16-03-2003, 11:51

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L