Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. ah ta massa fazer o cache na memoria ram é melhor mesmo em relaçao ao hd, blz

    abraçoo a todos

  2. acima de 15Gb, o MK ja passa a ter mais lerdeza do que eficiência no cache, isso nas versões 3x e 4x,

    Nas versões antigas ex 2x, conseguiamos ter arquivos de mais de 4mb no cache, o que justificava ter um HD grande e um cache com eficiência, foi de la que nasceu o cache-full que hoje já não faz tanto sentido usar pois o tamanho dos arquivos é imutavel (até 4mb fixo).
    Ex: se um download de 30 megas entra via cache ele não é guardado. Já um de 3,5mb fica guardado.
    Mas com o aumento do tamanho dos executáveis e zips e rars a solução mais efetiva se torna usar um lusca devidamente configurado que tem um resultado pra la de excelente.



  3. quantos mega de memória o MK 3.30 suporta?
    o meu esta com 2GB coloque 4, masi só apareu 2 gb, dai tirei.






Tópicos Similares

  1. Fazer cache em outro HD dando pau
    Por ediekes no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 13-08-2010, 08:23
  2. Cache em outro hd
    Por gzanatta00 no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 01-07-2008, 21:03
  3. Gravando cache em outro HD?
    Por portalink no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 25-11-2007, 09:17
  4. Instalar lilo em outro hd
    Por vonlinkerstain no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 13-07-2005, 17:20
  5. Intalação do CL9 em outro HD
    Por Vaza no fórum UnderLinux
    Respostas: 0
    Último Post: 19-05-2003, 12:53

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L