Enlace 3 km com visada

[mdasoftware]

Boa tarde galera .
A empresa que trabalho alugou uma sala no ceentro da cidade que fica no 5º andar de um prédio .
Lá temos a Net com 100 mb e um servidor de camêras .
Gostaria de feechar um enlace para podermos utilizar o link de internet que temos lá e visualizar as câmeras .
Quais equipamentos (radios , antenas ) teria que comprar ?
Gostaria de indicação de fornecedores também .

Muito obrigado antecipadamente .

[AltoValeNet]

ola, se vc tiver visada dos 2 pontos compra um par de nano M5 que vai resolver seu problema com baixo custo, abraços

[katraka]

ola, se vc tiver visada dos 2 pontos compra um par de nano M5 que vai resolver seu problema com baixo custo, abraços

Boa sugestão. Também pode ir de NanoBridge M5. Você deve encontrar esses produtos na www.michigan.com.br , na www.americanexplorer.com.br (não vi o M5 nesses sites, mas deve ter). Ou com certeza encontra na www.tec-wi.com.br , fala com Daniel Lopes. Os 3 são fornecedores de confiança, costumo comprar com eles.

[laurence669]

sim nano m5 é uma boa opçao passa 100 mb nessa distancia .....

[mister]

O nano m5 é otimo estavio não trava é barato pequeno e discreto eu uso um par deles mandando ums 4 KM da cidade para uma fazenda é perfeito só que tem que dar visada.

Espero ter te ajudado.

[mdasoftware]

Pessoal muito obrigado pela ajuda até o momento .
Vou adquirir o material e assim que instalar posto minhas impressões .

Obrigado e abraços a todos .

[ediekes]

nano m5 é bom todo


usa ai
abraçoo

[ronaldo16ro]

da uma olhada nos novos Airmax 5.8 também é uma otima pedida e barato.
passa mais banda que os nano,
mas, da uma comparada nos preços

vlw

[pkmc]

Para enlaçes PtP prefiro as NANOBRIDGE NanoBridge M | Ubiquiti Networks, Inc. por serem focal point, estão menos sucetíceis à interfrencias laterais, passando uma banda bem maior. Custo excelente, CustoxBenefício insuperável.

[Não Registrado(s)]

Falando em nanobrigde, alguem já utilizou o powerbrigde? Ele é Mimo 2x2 e tem as mesmas configurações do rocket, só que vem com antena array de 25dbi. Pretendo implantá-los em 4 enlaces de 8, 5, 4 e 2 km. Vou precisar de muita banda nesses enlaces, daí verificando, vi q o radio que tem a melhor configuração para distancias menores é o powerbrigde. Só que não vejo nada sobre ele no forum.

[ediekes]

tava olhando bem mesmo mais os nanos tem muita funçao boa e é bom pra ptp dependeendo da distancia


abraçoo

[Não Registrado(s)]

Alguem já usou o powerbrigde pra enlaces entre 2 e 10 km?

[heliosantos]

Alguem já usou o powerbrigde para enlaces entre 2 a 10km?

[pkmc]

Como disse não Costumo usar antenas Patch Pannel para PtP, pois ficam muito sucetíveis à interferencias laterais deviso ao seu elevado ângulo de abertura.

Mas sim ja usei elas em um ponto aonde precisava tirar 2 conexões, aí nos outros 2 pontos useu NanoBrigde para melhorar a ficiência !

São excelentes ! aliás assim como toda linha Ubiquiti !

[Não Registrado(s)]

Ola Paulo. O nanobrigde é mimo 1x1, tem menos recursos de memoria, etc. Dessa forma, ele deve ter uma performance menor que o powerbridge, né? Na especificacao está dizendo que o foco da antena da pwb é 6 graus e da RD30 é 5 graus. Não é muita coisa, mas olhando o grafico, percebe-se que proximo a antena, o sinal tende-se a espalhar mesmo e, só depois ele se junta. Ja na RD30 ele já sai bem estreito. Mas qual é a grande vantagem de se usar uma antena patch panel no lugar da disco RD30? No site da ubnt eles indicam o pwb para ligacoes ponto a ponto tambem.

[heliosantos]

Boa tarde Paulo, qual é vantagem do uso do PWB em relação a RD30? No site da ubnt diz que as duas são para ponto a ponto. Dá pra ve no grafico das antenas que na regiao proxima da antena pach panel o sinal tende-se a espalhar, o que não acontece na rd30, mas depois o foco estreita e vai quase na mesma largura (a pwb eh 6 graus) e a rd30 tem largura de 5.

[pkmc]

Sim certamente isso acaba de confirmar a minha justificativa.
Ps.: O amigo está misturandoas antenas RocketDish 30 com a NanoBrigde a qual citei !

Boa tarde Paulo, qual é vantagem do uso do PWB em relação a RD30? No site da ubnt diz que as duas são para ponto a ponto. Dá pra ve no grafico das antenas que na regiao proxima da antena pach panel o sinal tende-se a espalhar, o que não acontece na rd30, mas depois o foco estreita e vai quase na mesma largura (a pwb eh 6 graus) e a rd30 tem largura de 5.

[heliosantos]

Ops, eu tentei comparar com a rd30 pq eh o meu caso. As nanobridge sao 2x2 mas tem menos memoria, elas sao equivalentes as nanostations em relacao a memoria. Nao sei quanto essa diferenca influencia em sua performance. Ja o pwb tem os memos recursos do rocket, só muda a antena. Qual eh a vantagem dessa antena pach panel em relacao as de disco?

[pkmc]

Ops, eu tentei comparar com a rd30 pq eh o meu caso. As nanobridge sao 2x2 mas tem menos memoria, elas sao equivalentes as nanostations em relacao a memoria. Nao sei quanto essa diferenca influencia em sua performance. Ja o pwb tem os memos recursos do rocket, só muda a antena. Qual eh a vantagem dessa antena pach panel em relacao as de disco?

Vantagem não vejo nenhuma a não ser o custo que que é menor do que montar uma Rocket M5+Rocket Dish 30dbi.
As Power Bridge tem antena de apenas 25dbi, e são Patch.
Então o conjunto Rocket sempre será melhor do as Power Brigde.
Como o tópico é um PTP 3 km as NanoBridge M5 são mais do que suficientes e tb são MIMO 2x2 como as outras duas.
Sem falar no seu custo x benefício.

[ediekes]

concordo para uma distancia dessa ta bom....