+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por m4d3 Ver Post
    Solicite uma senha para testar o thunder em modo gratuito, não vejo como ser mais barata que 'gratuita', quanto ao valor pago na compra da licença, é o mesmo para todos, bastante justo tendo em vista que a licença é a mesma.

    Aguardamos seu contato, quanto ao hardware deve suportar uns 100 usuários, talvez um pouco mais.
    OK
    OBRIGADO PELA ATENÇÃO VOU TESTAR MESMO!

  2. bem,
    o que eu mais estou gostando no Thunder é que hoje o pessoal está parando de agir como Técnico para serem executivos.
    assim um projeto e empresa de desenvolve para gerar dinheiro para os seus propietários e em trocar gerar para o mundo da tecnolgia um sistema que venha a fazer a Diferença.



  3. Só uma pergunta, e desculpem minha total ignorancia, como faço pra saber se os 500 threads sao os necesarios?, qual e a medida pra thread/usuario, quantos threads pode chegar consumir um usuario promedio?, desculpem meu portugues.
    ABS!

  4. Super, Hiper, Mega, Tetra, uhuuuu, ai,ai,ai,ui,u... Correta sua observação, pois sou totalmente a favor da cobrança pelo utilização do sistema, pois sou programador e sei da imensa dificuldade em se ajustar qualquer sistema, a dedicação tem que ser grande e por isso nada mais justo que o Biazus e Manga cobrem pela utilização do TC5. Porém o que acho absurdamente errado é essa tal cobrança mensal por threads, é uma confusão danada pra entender, chega dar um nó e mesmo assim é chato, pagar por numero de requisições e tal. Pow cobra um valor fixo e pronto! ou disponibiliza o TC5 totalmente gratuíto, mas sem suporte, quem quiser suporte ao sistema paga lá uma mensalidade de R$300 contos, sei lá!

    Abraços!


    Citação Postado originalmente por tmelooliveira Ver Post
    Eu não consigo entender esta cobrança por threads, o que muda para o desenvolvedor se o cara tem bastante ou poucas requisições, é como se um servidor de e-mail cobrasse por e-mail enviado/recebido..
    Acho confuso para o "empresário" entender isso..
    Valor tinha que ser fixo por tipo de suporte, quem quer suporte mais dedicado (redes maiores) pague um plano maior.. quem tem redes pequenas as vezes nem precisa de suporte então paga somente o básico..

    O sistema é muito falado, mas comercialmente ta confuso...



  5. Pois é... Já tomei patada até dos donos e desenvolvedores do sistema lá atras quando mudaram do free para o pago, mas continuei firme dizendo que estavam fazendo bobagens com um modelo de negócios péssimo para um excelente sistema...

    Taí a prova. Como eu disse antes apesar de não participar muito diretamente aqui no Under, já tenho boa experiência com o mercado e alguns anos participando dele.

    Esse sistema free caso não tenha perda de desempenho, tende a ser uma boa saída para a confusão em que vocês proprios se meteram. O sistema que já foi muito mais falado e procurado, tem caído no esquecimento, e vocês perdem dinheiro todos os dias com possiveis clientes que não entendem ou não gostam de seu modelo de negócios.

    Meu exemplo claro é que simplesmente não gosto do modelo por numero de threads e nem do modelo de pagamento mensal de modo geral.
    Tenho um provedor de médio porte e estou há meses sem nenhum tipo de cache por falta de opções com relação custo x beneficio que me atenda ou que se enquadre no modelo de negócios que me proponho a aceitar. Me desculpem, mas não procuro sócios ou parceiros, quero apenas comprar e pagar pela utilização de um bom software como já provou ser o TC.

    Estive testando o supercache da TMsoft e não atendeu as minhas necessidades, mas estava disposto a pagar os 990 reais da licença com direito a suporte na implenatação. Depois de implantado, se e quando eu precisar de suporte, não vejo nenhum problema em pagar por ele, mas não quero pagar mensalmente por mais nada.

    Hoje estou emnegociação com uma empresa desenvolvedora de um chamado appliance made in USA, me custará com hardware proprio e configurado, além do sistema, algo em torno de 15000 dolares.

    Eu poderia pagar um valor justo pela licença de uso do thunder ao invés de precisar buscar soluções no exterior, mas por aqui é só começar a dar dinheiro que o pessoal geralmente apronta uma bagunça danada no gerenciamento da coisa, o que no fim, resulta em prejuizo para todos nós.






Tópicos Similares

  1. Problemas no grafico do ThunderCache 7.1 em modo bridge
    Por victordavid no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 19
    Último Post: 14-08-2013, 19:49
  2. ThunderCache em modo bridge com dois varios gateway
    Por victordavid no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 8
    Último Post: 10-07-2013, 14:13
  3. como retirar o modo single do linux! ?????????
    Por MAJOR no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 6
    Último Post: 26-11-2002, 10:26
  4. modo single!
    Por MAJOR no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 8
    Último Post: 21-11-2002, 18:54
  5. Screen Shot do modo texto
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 10-09-2002, 19:10

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L