+ Responder ao Tópico



  1. Quando comecei, usei o coyote, depois passei a usar o bfw, era fácil de usar e tudo mais porém, quando a rede ficou maior e veio a parte de wireless eu sentia que faltava algo e fui apresentado por um amigo e Mestre Flávio Morais o RouterOS Mikrotik tbm apanhei a balde para entender pq estava acostumado com a interface do bfw q era tudo molezinha, mas com o tempo fui me acostumando.

    Quanto ao LB de ambos eu assino embaixo:
    Citação Postado originalmente por luapufo Ver Post
    No BFW é facil, porque alguem foi la e criou um webadmin para se configurar, um script para isso, isso deixando qualquer leigo no assunto a montar uma rede e fazer um loadbalance, no BFW 3.x, ficou mais facil ainda, pois alem de ter um loadbalance dinamico, onde todos usaam, ele agora tambem balaceamento de carga ( quando chega a um limite do link, para de se jogar conexao para ele ate que ele alivie ).
    outra vantagem que se voce tiver 6 placas de rede para fazer WAN, todos seus modens podem ficar em bridge, se voce tiver so uma placa de rede para WAN, voce podera colocar quantos link´s quiser, basta esta com IP fixo ( modem roteado )

  2. Não vejo dificuldade em PCC no Mikrotik, claro tem de estudar pra fazer algo que funcione.



  3. eu uso pccom 3 link misto spy,fixo lp,,,isso a 15 meses e com 300 clientes e resolveu meu problema com falta de link e tenho um serv controlando tudo ( antes era 3 pc serv ),no entanto eu uso pcc pq ter um lp 6 mg custaria onde eu moro todo meu lucro co provedor então fico por enquanto fico com pcc,,,,,digo por enquanto pq ja perguntei varias x aqui e ninguem responde sobre problema com webcam no msn que para de funcionar do nada e sobre jogos online com ps3,........aquem aqui conseguiu sanar estes ??

  4. Citação Postado originalmente por mktguaruja Ver Post
    Amigo eu ja passei por isso, eu usava muito o mikrotik e tinha um amigo que queria, que queria implantar o bfw para min era a maior dificuldade, rsrs no mikrotik fazia rapidinho. No bfw caramba me batia pra caramba. Eu acho que é mais questão de costume.
    Acho que resumiu tudo.

    Nos testamos o balance pelo PCC. Funcionou um tempo e depois começou a dar reclamações. Como não conseguimos resolver, partimos para um balance da Tp-link que está dando conta do recado até agora.
    Mas admito que talvêz faltasse mais conhecimento do MK para achar a solução.



  5. bom ja usei varios tipos de lb bfw,pfsense,mk nth, a gora depois que implementei o pcc tudo ficou mais pratico e fácil,nao tenho problemas com bancos,sites de jogos,msn e webcans,tenho lb de 5 links em pcc e ta perfeito!o grande problema e que a galera nao quer entender o conceito de funcionamento do pcc,depois que se aprende fica muito fácil ,outra coisa e usar o "programinha" para pcc ele ajuda mas sempre e bom rever as regras geradas antes de usar,cada caso e um caso.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 0
    Último Post: 14-02-2009, 07:49
  2. Balanceamento de carga no MySQL
    Por Magal no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 12-02-2009, 00:10
  3. Balanceamento de carga no Ubuntu: como fazer?
    Por jocthbr no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 12
    Último Post: 10-05-2007, 01:10
  4. Respostas: 3
    Último Post: 19-01-2003, 10:32
  5. balanceamento de carga
    Por wolvie no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 12-04-2002, 23:00

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L