+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    O cache do navegador nao é tao eficiente assim.
    Como tbm nao faz cache do orkut.
    [...]
    ja pensou seus clientes com esse Proxy?
    ja pensou ter 45% menos trafego na sua rede?
    45% menas requisicoes no seu servidor principal de cache?
    45% menos uso de threads no thunder?
    É eficiente porque nem sempre respeitam o expire/cookie.
    E faz cache de orkut sim.

    E não é assim que funciona, tem que estudar esses 45%. É byte hit? É request hit?

  2. Essa maquina aqui esta zerada, terminei de formatar faz faz umas 3 horas.
    Entrei bastante aqui no under, no terra e na globo.com.
    nao cheguei a entrar ainda no orkut e veja a informação do squid:
    Cache information for squid:
    Request Hit Ratios: 5min: 20.8%, 60min: 16.5%
    Byte Hit Ratios: 5min: 9.3%, 60min: 8.4%

    Resource usage for squid:
    CPU Usage, 5 minute avg: 0.57%
    CPU Usage, 60 minute avg: 0.34%
    se entrar no orkut, esses numeros sobem facilmente.

    Como ja sabemos, Thunder é bastante eficiente... mas por acaso, ele SEMPRE respeita o expire/cookie?
    se quisermos ter um bom cache, temos que ignorar essas tag's (de determinados sites)
    Citação Postado originalmente por osmano807 Ver Post
    É eficiente porque nem sempre respeitam o expire/cookie.
    E faz cache de orkut sim.

    E não é assim que funciona, tem que estudar esses 45%. É byte hit? É request hit?



  3. Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    Essa maquina aqui esta zerada, terminei de formatar faz faz umas 3 horas.
    Entrei bastante aqui no under, no terra e na globo.com.
    nao cheguei a entrar ainda no orkut e veja a informação do squid:
    se entrar no orkut, esses numeros sobem facilmente.

    Como ja sabemos, Thunder é bastante eficiente... mas por acaso, ele SEMPRE respeita o expire/cookie?
    se quisermos ter um bom cache, temos que ignorar essas tag's (de determinados sites)
    Os anos passam... Mas sempre tem os que querem quebrar os RFC's

    20% de request hit? Muito bom... consigo isso aqui também, sem nada.
    Última edição por osmano807; 20-12-2010 às 10:55.

  4. Citação Postado originalmente por osmano807 Ver Post
    Os anos passam... Mas sempre tem os que querem quebrar os RFC's

    20% de request hit? Muito bom... consigo isso aqui também, sem nada.
    concordo plenamente...
    e repito estao tentando reinventar a roda...
    se fosse o caso o squid vinha instalado nos pacotes da distros linux, e não é isso que acontece.



  5. Nao entendi o pq de falar que estamos reinventando a roda?
    sendo que estamos utilizando ferramentas ja existentes, apenas adaptando e dando-o uma interface grafica.

    Infelizmente o Osni nao acrescentou o script em perl que melhora consideravelmente o cache do orkut e alguns outros sites... Creio que deva-se ao fato de ter que instalar um interpretador perl.

    Em todo caso, fiquei feliz de ver que o projeto SquidFacil (interface grafica para o SquidNT) esta caminhando.

    A tempo que nao dou uma olhada nele.
    Deixei testando em 4 maquinas aqui na empresa o SquidNT 3.x, A primeira versao do SquidFacil e o Script em perl.
    Ja cheguei a ter economia de 60%






Tópicos Similares

  1. Cache em outro hd
    Por gzanatta00 no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 01-07-2008, 21:03
  2. Gravando cache em outro HD?
    Por portalink no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 25-11-2007, 09:17
  3. Proxy/cache - Squid em HD segundario
    Por bs.castro no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 19-09-2006, 10:23
  4. Squid - Cache Local
    Por ph_arl no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 24-04-2006, 12:20
  5. Squid Proxy - Não quero fazer cache local
    Por ph_arl no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 17-02-2006, 09:31

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L