Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. #41

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    O nanobridge é uma ótima antena. Melhor que o nano comum.

    Se sua base não é Ubiquiti (airmax), coloca um Bullet M2 com uma setorial. Vai ter um Pop com airmax.

  2. #42

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Eu sinceramente acho que pra trabalhar em um ambiente onde ja se tenha muita interferencia, desde que as POPs (suas e de seus concorrente) não concorrem TAMBÉM no mesmo espaço. Tipo, uma POP do lado da outra (infelizmente esse é o meu caso, meu concorrente do ladinho da minha torre, com potencia lá na guela), e mesmo assim a gente da um jeito.

    Mas esse é exatamente o caso do setorial em cliente. Se tu tens NanoStation nos clientes, vai pegar interferencia de tudo que é POP na abertura de 60º, com uma isolação muito baixa dos sinais que vem de fora do foco dele. O problema maior não é a sua POP receber uma grande quantidade de interferencia devido a muitas antenas instaladas, o problema maior é o cliente.

    Mesmo em um ambiente com bastante interferencia, coloca lá uma antena de disco, e instala ao redor dela uma radoma de 25cm de aluminio por exemplo, que tu fecha o foco lateral dela ainda mais, e vai ficar bom em um ambiente mesmo que tenha 10 POP por lá. Claro que isso é complicado de estar fazendo para todos os clientes, vai saindo caro. Mas não precisa inviabilizar uma zona só por que ja tem 5 torres lá.



  3. #43

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Citação Postado originalmente por cooloverdrive Ver Post
    O nanobridge é uma ótima antena. Melhor que o nano comum.

    Se sua base não é Ubiquiti (airmax), coloca um Bullet M2 com uma setorial. Vai ter um Pop com airmax.
    O problema é que toda minha rede não é Airmax.

  4. #44

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Citação Postado originalmente por nonoque Ver Post
    O problema é que toda minha rede não é Airmax.
    Nonoque, mas olha a beleza do NanoBridge:
    Você pode instalar eles, que saem mais barato que Bullet+Disco, ter uma ótima relação frente/costas, uma maior diretividade, dai você desabilita o AirMax. E se no futuro quiser colocar uma BaseStation+Rocket para ter MIMO o cliente ja ta pronto. Ou se precisar instalar um painél novo na mesma POP mas com polaridade diferente para uma menor interferencia com os que ja estão instalados, os clientes com NanoBridge vão conectar sem problema, pois vão se conectar com qualidade em painéis de qualquer polaridade.

    Minha torre também não é AirMax, mas to pensando em começar a instalar só NanoBridge M2, por vários motivos.

    Por ser de disco (pega menas interferencia),
    Por eu ter a possibilidade de usar qualquer polaridade se precisar,
    Por estética (é bonitinha, to até afim de pega uma pra cria e ve ela se cresce até vira RocketDish 34)

    E outra, posso mais tarde colocar uns 3 paineis AirMax na minha torre e os clientes que ja estão com NanoBridge só ir visitando e ativando o AirMax.



  5. #45

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Fico com o pé atrás pois uma vez testei usar nanos m2 na minha torre pra transmitir com o mimo desativado e o sinal dos meus clientes foi lá embaixo.

  6. #46
    Batalhamos todos os dias Avatar de Almirgas
    Ingresso
    Oct 2008
    Localização
    Santa Catarina
    Posts
    722

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Citação Postado originalmente por nonoque Ver Post
    Haste: R$ 12,00
    Bullet: R$ 130,00
    Fonte: R$ 17,00
    Cabo: +/- R$ 15,00
    Grade: R$ 59,00

    = R$ 233,00

    Pra mim custa assim: Haste, cano 3/4 1 cano geralmente dá pra 3 antenas então:
    Cano: 4,00
    Bullet 2: 95,00
    Cabo +- 10 mt: 6,00
    Antena grade aquário: 58,00
    Fonte POE: 15,00
    suporte quando vai: 6,00
    Total:.......................184,00

    Vendo o Kit a 250,00, divido em até 4 vezes s/juros.

    Se alquem precisar de um sinalzinho ai,,,,, rs...



  7. #47

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    O airmax otimiza a conexão?
    Mimo 2X2 trafega na horizontal e vertical, certo?Seria um pra upload e outro pra download ou seria rotas alternativas pra ambos?

  8. #48

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Citação Postado originalmente por Almirgas Ver Post
    Pra mim custa assim: Haste, cano 3/4 1 cano geralmente dá pra 3 antenas então:
    Cano: 4,00
    Bullet 2: 95,00
    Cabo +- 10 mt: 6,00
    Antena grade aquário: 58,00
    Fonte POE: 15,00
    suporte quando vai: 6,00
    Total:.......................184,00

    Vendo o Kit a 250,00, divido em até 4 vezes s/juros.

    Se alquem precisar de um sinalzinho ai,,,,, rs...
    Onde tá conseguindo Bullet a esse preço. Me passa esse contato.



  9. #49

    Padrão Re: NANO STATION PODERÁ CAUSAR POLUIÇÃO DEVIDO A ABERTURA DE 60º

    Citação Postado originalmente por Almirgas Ver Post
    Eu só tenho um cliente com nano, só uso bullet com antena aquário 20 e 25 db e Airgrid 2.4 e 5.8. Aqui na minha cidade meus concorretes só usam nano, já to vendo muito nano com antena da aquário. Acho que é porque estão começando a sentir na pele o problema que eles mesmo estão criando.
    Fala Almirgas, cara pode me passar o contato de onde vc compra as Airgrid 2.4 e 5.8, valeu!

  10. #50

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    procura a Bruna
    [email protected]



  11. #51

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Citação Postado originalmente por nonoque Ver Post
    Fico com o pé atrás pois uma vez testei usar nanos m2 na minha torre pra transmitir com o mimo desativado e o sinal dos meus clientes foi lá embaixo.

    Interessante esse comentário, pois eu estava pensando em começar a usar AirGrid nos meus clientes, sendo que minha POP não é Ubiquiti.
    Qual o ganho dos teus cartões mais os painéis na tua POP? Era mais ou menos o mesmo do Nano M2?

    Se realmente os equipamentos da linha M não funcionam bem servindo de AP para os clientes, será que o contrário também é verdadeiro (usar equipamento da linha M da ubiquiti para receber sinal de uma torre com cartões de outros fabricantes) ?

  12. #52
    Batalhamos todos os dias Avatar de Almirgas
    Ingresso
    Oct 2008
    Localização
    Santa Catarina
    Posts
    722

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Citação Postado originalmente por inquiery Ver Post
    Interessante esse comentário, pois eu estava pensando em começar a usar AirGrid nos meus clientes, sendo que minha POP não é Ubiquiti.
    Qual o ganho dos teus cartões mais os painéis na tua POP? Era mais ou menos o mesmo do Nano M2?

    Se realmente os equipamentos da linha M não funcionam bem servindo de AP para os clientes, será que o contrário também é verdadeiro (usar equipamento da linha M da ubiquiti para receber sinal de uma torre com cartões de outros fabricantes) ?
    Minhas torres são todas com RB cartão R52h e nos clientes tudo ubquiti , Bullet e Airgrid, e náo tenho nenhum problemma funciona perfeito.



  13. #53
    Batalhamos todos os dias Avatar de Almirgas
    Ingresso
    Oct 2008
    Localização
    Santa Catarina
    Posts
    722

    Padrão Re: NANO STATION PODERÁ CAUSAR POLUIÇÃO DEVIDO A ABERTURA DE 60º

    Citação Postado originalmente por Vini25MKT Ver Post
    Fala Almirgas, cara pode me passar o contato de onde vc compra as Airgrid 2.4 e 5.8, valeu!
    Já foi por MP.

  14. #54

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Citação Postado originalmente por inquiery Ver Post
    Interessante esse comentário, pois eu estava pensando em começar a usar AirGrid nos meus clientes, sendo que minha POP não é Ubiquiti.
    Qual o ganho dos teus cartões mais os painéis na tua POP? Era mais ou menos o mesmo do Nano M2?

    Se realmente os equipamentos da linha M não funcionam bem servindo de AP para os clientes, será que o contrário também é verdadeiro (usar equipamento da linha M da ubiquiti para receber sinal de uma torre com cartões de outros fabricantes) ?
    Meu equipamento era bem mais fraco do que o nanom2. Eu usava apenas um simples bullet com apenas 100mw de potência.
    Mas pelo que pesquisei o contrário não é verdadeiro, ou seja, clientes airgrid e mimo desativado funcionam bem com bases em 802.11 b



  15. #55

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Citação Postado originalmente por Almirgas Ver Post
    Minhas torres são todas com RB cartão R52h e nos clientes tudo ubquiti , Bullet e Airgrid, e náo tenho nenhum problemma funciona perfeito.
    Mas com airmax desativado, correto?

  16. #56

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Isso. Base com airmax desativado é problema, já airgrid com airmax desativado parece que funciona..



  17. #57

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Citação Postado originalmente por nonoque Ver Post
    Isso. Base com airmax desativado é problema, já airgrid com airmax desativado parece que funciona..
    O negrito é meu. Esse é o problema: parece que funciona... afinal funciona ou não funciona?

    Isso que está precisando ser definido. Base com airmax ativado pode atender clientes sem airmax sem problemas? Ou se vc tem clientes comuns deve desativar o airmax da base até conseguir trocar todos os clientes? (isso seria um grande problema). E base MK ou mesmo ubiquiti comum, se instalar equipamentos airmax nos clientes vai funcionar mal com ele desativado até se trocar a base por airmax?
    Acho que vou abrir um tópico específico pra ver se os especialistas em ubiquiti e mimo tiram nossas dúvidas de uma vez por todas.

  18. #58
    Eng. Telecomunicações Avatar de pkmc
    Ingresso
    May 2007
    Localização
    Foz do Iguaçu - PR
    Posts
    996
    Posts de Blog
    1

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Citação Postado originalmente por katraka Ver Post
    O negrito é meu. Esse é o problema: parece que funciona... afinal funciona ou não funciona?

    Isso que está precisando ser definido. Base com airmax ativado pode atender clientes sem airmax sem problemas? Ou se vc tem clientes comuns deve desativar o airmax da base até conseguir trocar todos os clientes? (isso seria um grande problema). E base MK ou mesmo ubiquiti comum, se instalar equipamentos airmax nos clientes vai funcionar mal com ele desativado até se trocar a base por airmax?
    Acho que vou abrir um tópico específico pra ver se os especialistas em ubiquiti e mimo tiram nossas dúvidas de uma vez por todas.
    Caro colega posso AFIRMAR com todas as letras que FUNCIONA SIM, não precisa desativar basta colocar a prioridade do AirMax como Média, e não Máxima, se for máxima ele só aceita AirMax, se colocar em Média, ele aceita os não AirMax e os AirMAx tambem



  19. #59

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Citação Postado originalmente por pkmc Ver Post
    Caro colega posso AFIRMAR com todas as letras que FUNCIONA SIM, não precisa desativar basta colocar a prioridade do AirMax como Média, e não Máxima, se for máxima ele só aceita AirMax, se colocar em Média, ele aceita os não AirMax e os AirMAx tambem
    Grande Paulo, eu esperava mesmo que vc fosse aparecer, rsrsrs... e essa informação sobre a prioridade é muito importante.
    Na verdade acabei de abrir outro tópico para tirar essas dúvidas minhas e de muita gente sobre o desempenho do airmax com equipamentos sem airmax, pois esse não é o tema desse post que trata do ângulo de irradiação do nano station, mas que acabou descambando para esse debate.

    Se puder dá seu pitaco lá:

    https://under-linux.org/f105/base-c-...ou-nao-143197/

  20. #60

    Padrão Re: Nano station poderá causar poluição devido a abertura de 60º

    Tô doido pra pedir logo uns airgrid pra testar.. Paulo, consegue um contato bom pra mim aê.. rsrs