servidor para 4000 clientes.

[caicarabruno]

Opa boa noite!

nós utilizamos este equipamento ja a algum tempo 2 anso mais ou menor
IBM Ofertas especiais - 7944A2U: System x3550 M3 - Brasil

Nós temos
CAche com 8 giga ecc, 4 hot de 73 gb sas em raid 0, 2 placas onboard giga
2 para autenticação Cluster, básicos com 2 giga ecc, 2 73gb hot em raid 1

Nunca me deram problemas, s[o uma vez um hd do cluster q deu problema mas foi so retira-lo e deixar o outro funcionar e pedir a troca,
Quer qualidade para 4000 mil clientes tenha redundancia em seu sistema e hardware de qualidade, nada de switchzinho, compra logo cisco ou 3con gerenciaveis, trabalhe com vlans.

Esqueca hardware descktops, sai bons mas nao o suficiente para lhe dar uma otima noite de sono.

Experiencia propria, nao tenho 4 mil cliente para pretendo passar disso.

Abracos

Bruno

[misterbogus]

bem, conscerteza server é melhor.
mas para quem está começando um phenon x6 com 8gb de memória ddr3 + uma placa mãe estável e de bom desempenho (prefiriria as que são indicadas para jogos por causa do desempenho do barramento) e um HD de 1 TB sata 3.0 ao menos dá para começar eu acho. mas claro, sempre depende do serviço que vc vai usar.

e outra
mas amigo mesmo que vc com um plano de 50 reais para 4 mil clientes dá 200 mil mensal, dá para comprar nem que seja parcelado uma máquina robusta. entra em contato com a Dell, HP, IBM e faça uma consultoria com eles. vai chegar na solução certa.

[tmelooliveira]

Recebi um e-mail das atualizações com este post:

Bom dia amigo.monte um i5 com 8 megas de memoria coloque um hd pro sistema outro pra fazer squid e outro pra fazer thunder-cache terá uma excelente maquina pra atender essa clientela toda e muito mais,num custo maximo de uns R$ 2.000,00( DOIS MIL REAIS ).

Acho que o cara viu a besteira que falou e deletou...hehhe

O cara nem tem ideia das requisições que 4000 clientes fazem.. do tamanho do problema..

4000 clientes tem que ter solução profissional.. nada de cachezinho e squidizinho...

Eu quando chegar neste ponto vou procurar hardwares e softwares proprietários para isso.. como faz as operadoras....

abraços!

[misterbogus]

BOA IDEIA
vamos fazer vaquinha para subornar os operadores e técnicos das grandes operadoras para nos falarem qual plataforma eles usam
kkkk

[danilosceu]

Bom dia amigo.monte um i5 com 8 megas de memoria coloque um hd pro sistema outro pra fazer squid e outro pra fazer thunder-cache terá uma excelente maquina pra atender essa clientela toda e muito mais,num custo maximo de uns R$ 2.000,00( DOIS MIL REAIS ).

rsrsrs nem vou comentar

[Stronks]

pense na seguinte coisa tambem qual e a vida media de um equipamento ate sua troca mesmo sendo um servidor geralmente a gente esta trocando de ano em ano por n motivos e logico que asus e phenom não são feitos para real server mas tambem dependendo da aplicação servem sim

Sim dependendo da aplicação podem ser usados, mas para a aplicação mencionada aqui é mais recomendado um servidor normal, afinal de contas tem uma grande exigência de IO e uma grande disponibilidade...

[naldo864]

obrigado a todos sobre as opiniões mas e muito dificil saber o que uma grande operadora usa em soft ,mas os softawares que as pequenas usam são muito boms tambem ,a dell pode ter os melhores servidores mas o preço chega a ser absurdo e eu acho que se pode montar um server do mesmo nivel ou melhor pela metado do preço de 1 dell

[tmelooliveira]

Neste forum mesmo, tem posts sobre cache proprietário.. são caros (bem caros), mas soluções profissionais..
Então, ja são de conhecimento público, não precisa subornar ninguém (hehehe) só ter o conhecimento..
Da uma pesquisada no forum, se não me engano tem um post do Alexandre sobre isso..
O valor é em torno de 100 mil reais, solução hardware + software..

abraços

[naldo864]

aff 100 pila por esse dinheiro eu mesmo faço o projeto hehehe nem que eu tenha que varar 5 semanas sem dormir

[caicarabruno]

Boa tarde.

Exsite uma solução muito boa, proprietária, a Blue Coat CacheFlow: Manage Network Traffic and Save Bandwidth | Blue Coat Systems, Inc., ja vi funcionando em cluster.
Rapaz deixa thunder no chinelo fácil.
Este é um produto ótimo que são utilizados por Operadoras de médio a grande porte e claro grandes empresas que utilizam os otimizadores de wan.

Para os médios que pagam 20 mil a 100 mil mês para ter links dedicados e outros serviços não vai abrir mão de um produto profissional que lhe da suporte 24X7 e garantia, com 4 mil clientes é o minímo que se deve investir para ter uma estrutura que suporte a quantidade de requisições mensais.

Até para quem é pequeno chega uma hora em que manter um cache básico como o que tenha as vezes da medo.
Novas tecnologias surgem diariamente, e quando o google chegar com a pesquisa automática aqu ino brasil ? Usuário que eram low user
vão virar heavy users. (Meu Deus me Ajude :|)

Abraços

Bruno

[misterbogus]

Sobre proxys proprietários eu já até vi um que faz cache de P2P.
se não me engano a GVT tá fazendo isso também. bem, para grandes tráfegos pode ser viável, mas claro, tem algums problemas de legislação e etc.

[misterbogus]

Boa tarde.

Exsite uma solução muito boa, proprietária, a Blue Coat CacheFlow: Manage Network Traffic and Save Bandwidth | Blue Coat Systems, Inc., ja vi funcionando em cluster.
Rapaz deixa thunder no chinelo fácil.
Este é um produto ótimo que são utilizados por Operadoras de médio a grande porte e claro grandes empresas que utilizam os otimizadores de wan.

Para os médios que pagam 20 mil a 100 mil mês para ter links dedicados e outros serviços não vai abrir mão de um produto profissional que lhe da suporte 24X7 e garantia, com 4 mil clientes é o minímo que se deve investir para ter uma estrutura que suporte a quantidade de requisições mensais.

Até para quem é pequeno chega uma hora em que manter um cache básico como o que tenha as vezes da medo.
Novas tecnologias surgem diariamente, e quando o google chegar com a pesquisa automática aqu ino brasil ? Usuário que eram low user
vão virar heavy users. (Meu Deus me Ajude :|)

Abraços

Bruno

MEU DEUS. VC NÃO ESTAVA BRINCANDO QUANDO DIZ QUE ESSE CARA POE O THUNDER NO CHINELO.
começando pela máquina: 8 hds SAS DE 1TB?
Hardware Features CPU Dual 2.6GHz Istanbul (AMD part# 2435) CPUs Disk Drives 8x1TB SAS RAM 32GB RAM Network Interfaces (4) integrated (on board) 10/100/1000 Base-T NICs
Two Dual 10G Copper Cards, SSL Card, One Open PCIE Slot Optional Cards None Optional NICs None

[tmelooliveira]

Sim este é o hardware e software proprietário que eu citei no post anterior.. quando eu tiver 4000 clientes vou partir pra isso ai...

[nonoque]

Falar que micro montado é melhor que servers dell, hp e ibm é besteira..

Mas os pequenos não tem como bancar 10 - 20 mil reais num micro.. então é a solução que resta..

Mas provedor com 4000 clientes, não é pequeno.. da pra investir..!

Vai de server montado e seja feliz... se tiver grana compra um mega porrada e virtualiza.. se não compra dois ou tres simples..

Concordo plenamente com você. Estou fazendo uma experiência aqui com Citrix - Xen Server. Tá rodando muito bem.

[ricardowireless]

Use RB1000 para cada Função... mata todo o seu problema!