Página 3 de 4 PrimeiroPrimeiro 1234 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Não é abuso de Autoridade , isto está descrito no ATO de autorização, facilitar e fornecer informações quando pedida pela Anatel.

  2. Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    Vc ja recebeu algum contrato da operadora?
    ja assinou algum?

    contrato eletronico é valido... se registrado no cartorio
    contudo, deve-se ter algum documento que comprove que o cliente foi instalado e que ele recebeu/visualizou uma copia do contrato e esta de acordo com ele.
    voce já viu alguma operadora pagar alguma multa para a anatel?
    voce já viu alguma SCM ficar sem pagar multa a anatel?

    é sobre isso que estou falando.
    e fiscal chato voce sabe como é...



  3. Citação Postado originalmente por pinhais Ver Post
    Não é abuso de Autoridade , isto está descrito no ATO de autorização, facilitar e fornecer informações quando pedida pela Anatel.
    Perdão Pinhais pelo mal entendido.
    Como voce se referiu ao fato dos fiscais exigirem que o contrato ficasse no local onde os assianantes acessam me veio a mente o caso de um pop que tenha um link com o servidor central . E nesse pop tem APs em bridge. Eu já estava imaginando como manter documentos lá no pop, alguns até em cima de morros. Foi nisso que imaginei um abuso.
    Mas com certeza os contratos precisam estar sempre prontos para apresentar para a fiscalização. Neste caso não é abuso.

    Agora ainda fica a questão do tratamento desigual que é dado aos SCM. Porque precisamos ter tudo superdocumentado e as operadoras fazem tudo pelo call center. O máximo que chega é assinarmos uma ordem de serviço. E as vêzes nem isso os funcionarios que instalam uma linham pedem aos assinantes.
    E a coisa vai piorar para o nosso lado. A PL29 está começando a ser debatida e o poder central quer aprovar a toque de caixa.
    Mais benefícios vão sobrar para as teles. E dizer que em 1997 estes mesmos criticavam as privatizações. Hoje é só amores.
    Me desculpem , mas se tem coisa que me enoja é hipocrisia.

  4. Exatamente.

    Existe um fator interessante sobre as grandes teles.

    Eles tem liminares para tudo, e mais:grupos e mais grupos de advogados em todos os estados capitais e Cidades que rogam a favor deles.

    A Anatel joga o jogo deles.

    É uma grande verdade, nao tem como negar.

    A Anatel não tem dinheiro caso alguma das Teles entrem na justiça conta ela.



  5. Citação Postado originalmente por pinhais Ver Post
    Exatamente.

    Existe um fator interessante sobre as grandes teles.

    Eles tem liminares para tudo, e mais:grupos e mais grupos de advogados em todos os estados capitais e Cidades que rogam a favor deles.

    A Anatel joga o jogo deles.

    É uma grande verdade, nao tem como negar.

    A Anatel não tem dinheiro caso alguma das Teles entrem na justiça conta ela.
    na verdade o problema da anatel não é dinheiro, já que é nós que pagamos a conta.
    mas eles ganham bem mais apoiando as grandes teles do que apoiando nós.

    eu ainda acho bem mais comodo e pratico fazer um contrato por escrito já que temos que ir até o cliente fazer a instalação do que ter que discutir com um fiscal chato e fazer uma defeza na anatel, sem contar que se o cliente entra no procon por algum motivo que esta no contrato a briga tambem vai ser maior.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 3
    Último Post: 14-09-2006, 09:25
  2. Urgente!!! Modelo de contrato wireless
    Por Pedro0278 no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 05-11-2004, 21:15
  3. Modelo de contrato provedor de radio
    Por oyama no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 30-06-2004, 12:13
  4. Contrato pessoas
    Por SDM no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 8
    Último Post: 21-11-2003, 11:59
  5. Comercio eletronico
    Por thiagog no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 28-10-2002, 09:15

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L