Página 6 de 12 PrimeiroPrimeiro ... 234567891011 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por naldo864 Ver Post
    ....as minhas eu não deixei tão alto deixei a mas alta a 14 metros e a outra a 10 metro e sabe o pior a que esta mas baixo e a que tem melhor cobertura pego seu sinal em locais que eu acho ate impossivel e funciona
    Agora você passou um dado importante que bate com as informações de que ele trabalha também com reflexões do sinal.
    Assim que o mais baixo deve ter melhor desempenho sob este aspecto.

  2. exato por motivos de cobertura e para atingir mas clientes eu deixei a primeira mas alto mas me arrependi mas pelo que vejo com o tempo passando e que altura não quer dizer nada para o equipamento e sim para trabalhar com ele e melhor em lugares enclausurados por morros ou seja em um lugar de morros o melhor lugar e no meio dos morros em altura media e não na parte mas alta mas e vivendo e aprendendo



  3. Citação Postado originalmente por naldo864 Ver Post
    exato por motivos de cobertura e para atingir mas clientes eu deixei a primeira mas alto mas me arrependi mas pelo que vejo com o tempo passando e que altura não quer dizer nada para o equipamento e sim para trabalhar com ele e melhor em lugares enclausurados por morros ou seja em um lugar de morros o melhor lugar e no meio dos morros em altura media e não na parte mas alta mas e vivendo e aprendendo
    O terreno que instalei os meus é um plano inclinado por isso que optei pelos setores, coloquei eles em cima e apontei para baixo. Agora o que eu acho que faz com que ele tenha perda de pacotes é a reflexão que faz com que o equipamento aguarde um pouco para completar a transmissão/recepção e a quantidade de rádios que ele tem, eles trabalham em intervalo de tempo distintos usando mesmo canal etc.
    Última edição por izaufernandes; 07-01-2011 às 17:32.

  4. Citação Postado originalmente por izaufernandes Ver Post
    Olha, eu já tenho 5 anos que trabalho com redes wireless, não estou aqui para dizer que o wavion é bom ou que é ruim, somente para passar minha experiência com eles.

    Ambiente Torre 30 metros

    2 Wbs 2400 sector 2.4 Modo G -> Fechando 240º atendendo clientes a no máximo 2km
    1 nano station 2.4 -> Fechando a parte de tras da torre com poucos clientes e distância máxima do cliente 1km

    Clientes -> Antenas aquário 20 e 25dbi e bullet 2.4

    Wavion:
    Nos clientes nível de sinal excelente más instável e oscila na casa dos 20%
    Ping na casa dos 6-7ms más perde pacote entre 5 e 10% dependendo do horário, a navegação fica ruim o cliente vai abrir a página e não abre, clica em atualizar e abre normal. Imagina você fazendo um cadastro e na hora de clicar em enviar?
    Você instala o cliente com sinal -40, modulação 54 x 54mb show de bola. Depois ele começa a modular as vezes tá 54 x 6 as vezes 9 x 36 e aí vai... rs. Já tentei fixar os valores como agente faz em modo b deixando 11x11 más fica pior.
    Nível de ruído na área faz muita diferença, o nano lida melhor com ruído talvez pela abertura da antena
    Clientes com 1,8km ou superior tive que trocar os kits para 5.8

    Nano2
    Sinal bom no cliente entre -50 e -65
    Estável
    tx rx estável 11x11
    Ping na casa dos 10 - 20ms más perda 0
    Navegação fluente...

    Wavion - Até agora +- 30 clientes a 128k em cada setor más o firmware dele mostra 10% de uso em tx e e +- 7% em rx
    Nano2 - 5 clientes

    Solução - Rocket M5 na torre e airgrid nos clientes deixando apenas os clientes próximos no wavion fica mais ou menos aceitável más as vezes quando o cliente é chato coloco airgrid e fica blz.

    Acredito que ou tem um segredo no equipamento que nem os representantes revelam ou é questão de sorte, não instalo cliente sem visada, os kits clientes que instalo são todos bullet 2.4 com grade. A questão da inclinação do terreno o wavion que uso é setor. O wavion ômini eu nunca vi e só sei o que o pessoal comenta aqui no fórum.

    Print do sinal dos clientes no wavion e no nano todos na mesma torre
    Anexo 18471Anexo 18471

    Tentei ser o mais imparcial possível más a avaliação não é nada técnica é só minha opinião prática
    Boa noite me desculpe, mas não acredito nisso que vc colocou acima. Nosso provedor é um dos maiores do RS só usamos equipamentos que não nos dão dor de cabeça exemplo no AS usamos cisco ou juniper, nos serviços switch cisco ou 3com, no transportes fibra ou rádios licenciados w2be ou Ciae
    Nos clientes fibra ou (WAVION) 2.4 e 5.8 como AP, e equipamentos da ubiquiti como station. E realmente amigo isso que vc descreveu acima não existe é fruto de sua imaginação por sinal muito boa, atendemos clientes com wavion a 15km com latência de no Maximo 20ms passando 10mb de banda com voip e iptv, uptime de 250 dias só parou pq eu desliguei pra trocar a haste de fixação eu sinceramente acho que o pessoal que fala mal tem inveja de quem tem condições para comprar um equipamento profissional um conselho a todos parem de falar mau pq vcs não conhecem e sejam mais profissionais ( USEM EQUIPAMENTOS PROFISSIONAIS)



  5. Você quer dizer que o problema é o motorista e não o carro? Eu não vendo equipamentos da wavion, só postei o que consegui na prática com eles. Se eu faço um investimento colocando wavion na torre e ubiquiti nos clientes eu não vou colocar switch encore e nem ap-router no ponto a ponto etc etc etc. So postei o que consegui com eles. Se você quiser ajudar eu posto os resultados também, posso até fazer um antes e depois rs.
    Última edição por izaufernandes; 07-01-2011 às 23:48.






Tópicos Similares

  1. Wavion 2400 alguem ja trabalhou?
    Por raus no fórum Redes
    Respostas: 12
    Último Post: 23-08-2009, 18:26
  2. Wavion, alguem ja testou??
    Por chadii no fórum Redes
    Respostas: 297
    Último Post: 23-08-2009, 08:20
  3. Wavion WBS-2400 quem usa?
    Por andrei_piovesan no fórum Redes
    Respostas: 14
    Último Post: 23-07-2009, 20:29
  4. Altai vs Wavion
    Por jesman no fórum Redes
    Respostas: 9
    Último Post: 20-06-2009, 18:25
  5. Respostas: 35
    Último Post: 25-03-2009, 18:23

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L