+ Responder ao Tópico



  1. Sergio,

    Sim, e foi exatamente por isso que eu disse: "existem equipamentos que suportam Jumbo Frame". Não disse que todos suportam.

    Citação Postado originalmente por sergio Ver Post
    "Many Gigabit Ethernet switches and Gigabit Ethernet network interface cards support jumbo frames, but all Fast Ethernet switches and Fast Ethernet network interface cards support only standard-sized frames
    "

  2. Olha o Granlabor sabe que tenho um PTP de 44 Km com duas rockets, sinal -57, passando até 40Mb a noite. (o PTP passa até 80MB)

    Tive alguns problemas como CCQ pessimo, pings muito ruins, etc etc, com a versão 5.3xxxx, mas a 5.2.1 esta perfeita e estavel.

    passando 40MB tenho ping na média de 6-10 ms. (Eu acho bom)

    atrás desses Rockets tenho rbs gerenciando, agora olhei aqui no mikrotik 25MB nesse momento não da nem 4000 pps. acredito que vc passando 24 mb não deve ser problema de pps, mas sim outros problemas citados ai em cima.
    Nessa distancia 2 NanoStation M5 fazem o serviço eu acredito.

    Acho na minha opiniao que a UBNT deveria colocar na Aba Main a % de processamento da CPU em tempo Real tbem, no meu ponto de vista todo equipamento trabalha bem ate 50% de CPU, após isso sempre começa um esgotamento no sistema.

    Não sou puxa-saco de nenhum fabricante, uso muito UBNT e Mikrotik e tbem temos na rede perdidos alguns radios da ceragon, se for para falar mal vamos falar da versão 4.x da mikrotik que nunca foi boa em wireless, é ou não é??? Que já não é mais o caso da 5.xx que tem se mostrado muito bem com o protocolo NV2.

    Resumindo:
    Cada Caso é um caso!
    Cada um tem uma opinião
    Cada um entende Redes sem fio de uma maneira.
    Se o teu ambiente não tiver bom, não adianta passar trilhões de pps.
    Estou Satisfeito tanto com UBNT como MKT, o Custo beneficio é muito Bom.
    Fibra também não é mil maravilhas, sempre tem um caminhão para bater em postes.



  3. Citação Postado originalmente por gzanatta00 Ver Post
    Olha o Granlabor sabe que tenho um PTP de 44 Km com duas rockets, sinal -57, passando até 40Mb a noite. (o PTP passa até 80MB)

    Tive alguns problemas como CCQ pessimo, pings muito ruins, etc etc, com a versão 5.3xxxx, mas a 5.2.1 esta perfeita e estavel.

    passando 40MB tenho ping na média de 6-10 ms. (Eu acho bom)

    atrás desses Rockets tenho rbs gerenciando, agora olhei aqui no mikrotik 25MB nesse momento não da nem 4000 pps. acredito que vc passando 24 mb não deve ser problema de pps, mas sim outros problemas citados ai em cima.
    Nessa distancia 2 NanoStation M5 fazem o serviço eu acredito.

    Acho na minha opiniao que a UBNT deveria colocar na Aba Main a % de processamento da CPU em tempo Real tbem, no meu ponto de vista todo equipamento trabalha bem ate 50% de CPU, após isso sempre começa um esgotamento no sistema.

    Não sou puxa-saco de nenhum fabricante, uso muito UBNT e Mikrotik e tbem temos na rede perdidos alguns radios da ceragon, se for para falar mal vamos falar da versão 4.x da mikrotik que nunca foi boa em wireless, é ou não é??? Que já não é mais o caso da 5.xx que tem se mostrado muito bem com o protocolo NV2.

    Resumindo:
    Cada Caso é um caso!
    Cada um tem uma opinião
    Cada um entende Redes sem fio de uma maneira.
    Se o teu ambiente não tiver bom, não adianta passar trilhões de pps.
    Estou Satisfeito tanto com UBNT como MKT, o Custo beneficio é muito Bom.
    Fibra também não é mil maravilhas, sempre tem um caminhão para bater em postes.
    de quem vc compra seus ceragon, como é o atendimento pos vendas deles? se vc responder fico grato, abraços

  4. Citação Postado originalmente por gzanatta00 Ver Post
    Olha o Granlabor sabe que tenho um PTP de 44 Km com duas rockets, sinal -57, passando até 40Mb a noite. (o PTP passa até 80MB)

    Tive alguns problemas como CCQ pessimo, pings muito ruins, etc etc, com a versão 5.3xxxx, mas a 5.2.1 esta perfeita e estavel.

    passando 40MB tenho ping na média de 6-10 ms. (Eu acho bom)

    atrás desses Rockets tenho rbs gerenciando, agora olhei aqui no mikrotik 25MB nesse momento não da nem 4000 pps. acredito que vc passando 24 mb não deve ser problema de pps, mas sim outros problemas citados ai em cima.
    Nessa distancia 2 NanoStation M5 fazem o serviço eu acredito.

    Acho na minha opiniao que a UBNT deveria colocar na Aba Main a % de processamento da CPU em tempo Real tbem, no meu ponto de vista todo equipamento trabalha bem ate 50% de CPU, após isso sempre começa um esgotamento no sistema.

    Não sou puxa-saco de nenhum fabricante, uso muito UBNT e Mikrotik e tbem temos na rede perdidos alguns radios da ceragon, se for para falar mal vamos falar da versão 4.x da mikrotik que nunca foi boa em wireless, é ou não é??? Que já não é mais o caso da 5.xx que tem se mostrado muito bem com o protocolo NV2.

    Resumindo:
    Cada Caso é um caso!
    Cada um tem uma opinião
    Cada um entende Redes sem fio de uma maneira.
    Se o teu ambiente não tiver bom, não adianta passar trilhões de pps.
    Estou Satisfeito tanto com UBNT como MKT, o Custo beneficio é muito Bom.
    Fibra também não é mil maravilhas, sempre tem um caminhão para bater em postes.
    Parabéns pelo Post, fazia tempo que não via alguem tão imparcial postando aqui no under !
    Grande Abraço



  5. Nem vou entrar agora no mérito da questão sobre UBNT x outros sistemas e agora estou sem tempo para opinar sobre as interações entre banda, pacotes e processamento, mas relatando a todos uma anomalia que tive com os Rockets em uma de minhas torres nos ultimos dias:

    Tenho uma torre que atende atualmente com 4 conjuntos de rockets e basestation e além destes, tenho um unico bullet 2 hP com uma omni aquario para os clientes que ainda não pudemos migrar para M5 e uma nanobridge m5 que faz o ptp.

    Cerca de seis dias atras atualizei todos os meus rockets para a ultima versão do firmware (V5.3) e no dia seguinte começaram os problemas na rede 2,4 (bullet), com baixo trafego e perdas de pacotes.
    Ligamos o bullet direto em um notebook e constatamos que estava tudo normal.
    Quando ligavamos novamente o bullet ao switch da torre voltava a dar problemas.
    Testando a velocidade entre cliente e torre ficava tudo normal, e quando pingavamos entre os dispositivos da torre ficava limitado a 10mbps.
    Parecia então um problema na rede cabeada, e descemos e testamos o switch 3com de 8 portas (simples, mas que tenho em varias torres e nunca me deixou na mão), tudo OK, testamos dispositivo por dispositivo e tudo normal, em 100mbps full pela LAN, mas era ligar em conjuto e voltava a travar em 10mbps e perder pacotes.
    Troquei todos os cabos de rede por cabos cat6a aterrados e nada, troquei o 3com por uma RB 750G fazendo o papel de um switch gerenciavel e nada, troquei o bullet que foi onde o problema começou e nada, testei isolando a rede do servidor pois talvez fosse um problema de binding, e também não deu certo... Tudo sempre travado a 10mbps.
    Entao fiz o downgrade para o firm v5.2.1 nos rockets e tudo voltou a funcionar em 100mbps.
    Inconformado eu resolvi testar novamente e fiz o upgrade para a V5.3 e a rede funcionou como uma luva.
    Desde ontem esta tudo rodando com V5.3, toda a rede desta torre esta normal com trafego na LAN em 100mbps e na WLAN dentro do esperado.
    Justamente procurando sobre o que pode ter ocorrido e se alguém mais passou por isso foi que esbarrei com este tópico, e talvez o limite do criador do tópico travado em 10mbps conforme ele relata tenha haver com isso que me infernizou durante quase uma semana.
    Não tenho a menor idéia do que aconteceu, tudo foi iniciado e reiniciado centenas de vezes, tudo foi trocado e no fim o problema se resolveu sozinho com todas as configurações da rede exatamente iguais a antes, e com o curioso fato de eu ter atualizado na mesma noite 4 torres com 9 rockets no total e apenas uma torre apresentar essa novela.

    Então fica apenas o relato sobre o ocorrido e a dica para prestarem bastante atenção após as atualizações de firmware.

    Atenciosamente.
    Riberto de Sousa Junior.






Tópicos Similares

  1. Link 4,2km WLA-5000 baixo sinal
    Por iuredaluz no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 13-11-2007, 21:44
  2. Link entre minha casa e minha empresa 2km
    Por inter4u no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 09-09-2007, 14:24
  3. mini painel setorial 12dbi + 2km + 20 clientes.
    Por leandro17 no fórum Redes
    Respostas: 14
    Último Post: 24-08-2007, 22:00
  4. Não consigo fechar enlace de 3.2km com tsunami mp.11a
    Por Ednardo Braga no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 22-09-2005, 14:25
  5. Rede de 2Km de distancia c/ dados e voz
    Por Germano_Silva no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 2
    Último Post: 30-05-2004, 23:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L