+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por reginaldo77 Ver Post
    goodposting, você esta demais.

    Houve proibição?
    Sim, num passado recente sim.
    Mas não foi dado uma permição enquanto o assunto é decidido?
    Você sabe disso, tanto que foi você mesmo que postou os links e ainda continuam lá => BrazilFW Firewall and Router • View topic - Thunder 3.1 legal
    desculpa mestre.

    só quis mostrar a gravidade da situação.

    não quis dar adjetivos a ninguém da staff.

  2. Citação Postado originalmente por reginaldo77 Ver Post
    goodposting, mais vem voce falou sem conhecimento de causa. Parece até que você está querendo prejudidar o Projeto BrazilFW

    Aconteceu desentendimentos no BFW?
    Sim aconteceu.
    Mas no caso do BFWCache NÃO. O motivo da descontinuação do BFWCache foi explicado. => BrazilFW Firewall and Router • View topic - Saída de Desenvolvedor.
    Mas é mais facil vir aqui e falar inverdades.
    ixi, desculpa de novo. não tive intenção de prejudicar. sei pouco sobre o assunto.
    todos q falaram sobre, sempre disseram q o bfw cache foi crucificado por uns q queriam ganhar dinheiro,etc... tentei resumir. só isso.



  3. osmano, não te achei no msn ainda... mas vc disse q muita coisa aqui no fórum foi apagado,
    (ja ví muita coisa nessa vida e não duvido de sabotagem, ok?) e q boa parte do q foi provado e discutido foi apagado. mas...

    tem algo q possa lembrar e postar aqui pra gente??? algo mais concreto? acredito q irá servir não só pra nós mas pra outros futuramente, que queiram fazer o fork do seu TC 3.1

    obrigado novamente e desculpe a insistência no assunto.

    achei interessante esse tópico:
    https://under-linux.org/f284/pra-gal...-cache-142321/

  4. mais uma coisa
    vejo a incompetência do pessoal do thunder para fazer o thunder6 rodar no BFW.
    incompetência de falta de conhecimento, não, incompetência comercial de ficar chorando ajuda gratuita dos membros do fórum para ficar tentando fazer o produto comercial deles rodar no BFW. pois mesmo a licença sendo gratuita ela não é completa, ou seja, disponibilizar ela também é uma estratégia de marketing de venda.

    mas não seria mais DÍGINO o pessoal do Thunder contratar alguém do BFW para dar uma moral para eles, todo mundo sabe que rápido esse investimento iria retornar e gerar lucro.

    isso me lembra uma política deles de pedir ajuda no desenvolvimento e depois cobrar como aconteceu no thunder 1, 2 e 3. Parece que como gente e empresa eles não cresceram.

    não estou querendo dizer que thunder 6 é bom ou não, que é feito com barro ou vidro.
    é sobre uma posição comercial discaradamente exploradora, que se aproveita do fato da comunidade dos usuários do BFW sonharem a um tempo com um sistema de cache dinâmico que rode encima da nossa plataforma, ai baseada nessa ansia, eles se oferecem como bonzinhos e conseguem ajuda de graça.

    e só para finalizar, todo mundo sabe que o BFW 3.X está em desenvolvimento ainda, ou seja, já tiveram atualizações que fizerem muitos addons não funcionarem, ou em atualizações ocorreram estabilidade.
    agora já pensou eu comprar uma licença do thunder para rodar no bfw e eu atualizar o sistema e ele não funcionar por falta de incompatibilidade com a versão nova? ai o que a EMPRESA THUNDERCACHE vai fazer?
    vai ficar chorando ajuda para fazer rodar denovo na nova atualização do bfw.
    E eu nesse caso que teria pago pela licença e suporte vejo meus pretadores de serviço e produtos indo buscar ajuda gratuita para resolver um problema do sistema que eu estou pagando.

    tem certas coisas que eu não consigo entender.
    Última edição por misterbogus; 22-03-2011 às 23:49.



  5. misterbogus, parece que isso tem sido recorrente por ai.

    Agora te pergunto: sera possivel que uma iniciativa free, open-source, onde se conseguem arrecadar uns
    trocados a titulo de "doacoes" possa gerar um produto comercial estavel e de qualidade?
    A producao de um sistema complexo e estavel é cara, depende do comprometimento pessoal de uma equipe.
    Comprometimento depende de remuneracao, visto que a equipe é formada de seres humanos que tem necessidades outras fora da vida virtual.
    Sera possivel conseguirmos isso contando com uma equipe nao-coesa de desenvolvedores "hobbystas" ?
    Uma solucao como essa tem uso quase que exclusivamente comercial, pra fazer uma boa grana para as empresas que vendem conectividade no varejo. Por que a ideia fixa da gratuidade?

    Sei que alguns vao apontar iniciativas free que geraram softwares de altissima qualidade, mas gostaria que ponderassem o seguinte: as iniciativas que deram certo foram de softwares de uso MUITO geral, como o Linux, a serie de BSDs, alguns bancos de dados e outras que podemos citar.
    Sao softwares que quase podem ser considerados uma "contribuicao para humanidade".
    Nesses casos vejo a perspectiva da iniciativa free florescer.

    Agora.. alguma equipe vai dedicar horas e horas de desenvolvimento e pesquisa pra criar uma solucao que vai gerar grandes lucros imediatos para diversas empresas, e entregar de graca?
    Pra depois, como ja vi em alguns foruns, usuarios usando servidores quad-XEON de 15 mil reais exigirem pronto atendimento porque fizeram uma doacao de 35 reais?
    Sera que isso é realmente vivavel? Acho a coisa toda meio paradoxal.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 11
    Último Post: 07-06-2016, 15:57
  2. ThunderCache Cacheia ou nao cacheia com a licensa ADS
    Por browncharles no fórum Mikrotik
    Respostas: 12
    Último Post: 04-05-2016, 16:39
  3. Qual real Vantagem de usar o BFW ou RB750GL com ThunderCache 7.1?
    Por congregação no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 28-11-2013, 13:29
  4. RB750G e Thundercache ou MK-ATH
    Por Leidge no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 20-06-2011, 11:55
  5. Isso é legal? Ou é concorrência desleal.
    Por Oldayr no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 50
    Último Post: 09-11-2009, 21:46

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L