+ Responder ao Tópico



  1. Realmente esses 3 itens pesam muito para o webmikrotik, com relação ao designer se vc tiver um bom designer ele pode trocar a kra do site (Acho q somente o site do MK-Auth), mais o q me agradou nele e o custo, sem mensalidades o que pesou na minha escolha, fica a dica para futuras pesquisas.

    Att.Juliano

  2. Agora voces me assustaram.
    Eu já testei outros e optei pelo webmikrotik pela simplicidade de uso.
    E nunca houve uma mensagem de erro sequer. Nunca houve travamentos, etc etc.
    O provedor continua rodando certinho.
    Mas concordo que precisa de alguns melhoramentos.

    O mk-auth por ex tem um relatório de conexões muito bom pois dá até o tráfego do período.
    E este consumo de tráfego era para sair no boleto, mas não consegui fazer funcionar aqui. Mas foi uma excelente idéia do Pedro incluir esta opção no boleto, na verdade nem é boleto. É uma folha inteira com a vida mensal do assinante. Isso eu gostei. Pena que os dados ainda não estavam saindo impressos.

    Já no webmikrotik o relatório de conexões é uma vergonha. Muito simples, só com a hora. E as vezes fixa no relatório a conexão mas não fixa a desconexão. ou vice-versa. Isso a meu ver é um bug.

    As mensagens de aviso do webmikrotik funcionam bem, mas no mk-auth não consegui.
    Mas o webmikrotik só tem duas opçoes de mensagens de cobrança. Precisaria haver outras opções de mensagens que não financeiras. Está prometido para a próxima versão ( 2012? brincadeirinha....)

    O mk-auth tem uma ferramenta , naõ me lembro exatamente o nome agora, mas era para refazer o cadastro quando dava um erro entre o mk-auth e o mikrotik. Tinha que ficar com o log do winbox aberto para ver se alguém de uma hora para outra acusava que não conseguia conectar. Talvêz isso já tenha sido corrigido.

    Por isso a comparação entre os sistemas deve ficar no empate. Os dois tem bons aspectos, assim como outros que leio os comentários mas não conheço. Mas respeito o empenho dos desenvolvedores.
    E tem outra: vai muito de como nós nos adaptamos a interface do programa.

    Quanto ao fato de não ser local, acho até uma segurança extra. Não me preocupo mais com backup
    Agora o que me preocupa é que desde abril eles pararam de atualizar para lançaar uma versão totalmente nova, até no nome e já houveram várias prorrogações.
    A penúltima data era 31/01/11 , depois seria 03/02/11 . Mas pelo visto nada aconteceu. Isso sim é ponto contra o webmikrotik



  3. 1929, essa é a parte que me deixou mais chateado as prorrogações, pois eu queria muito implantar a versão local, só que tive vários contra tempo e no final quando fui adquirir a resposta foi não. Pois esta vão somente em foco com a versão nova, ou nos servidores da UOL.

  4. E galera e até agora nada , tem um aviso no site para dia 03/02 e até agora nada , suporte estava fora até um tempo atraz fica complicado para nos clientes termos um serviço deste
    Espero que melhore , mas por enquanto acho que vai virar novela Mexicana hehehe



  5. Concordo com os amigos acima, amei o sistema webmikrotik, muito funcional...perfeito...
    Faltam algumas coisas, mas oque mais está atrapalhando é o fato do desenvolvimento ter "congelado" para o WideManager e não estar atualizando a versao atual.
    Assim como voces eu fiquei como criança esperando o natal chegar pra ganhar o brinquedo novo (WideManager) que até agora o Papai Noel não me trouxe..hehehhe
    Tem algumas coisas que preciso que nao tem no webmikrotik e não posso solicitar porque o desenvolvimento tá congelado....Fica muito dificil trabalhar assim...
    Mas fazer oque né? o jeito é desenvolver um Radius de acordo com a sua necessidade....
    Abraço galera!






Tópicos Similares

  1. Wide Manager o Mito
    Por Pupa no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 24
    Último Post: 20-11-2011, 22:39
  2. Cyber Café Manager
    Por Locutus no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 4
    Último Post: 07-07-2006, 21:50
  3. AP Manager para Linuz
    Por demiurgo no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 31-10-2003, 12:01
  4. File Manager para o X
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 26-03-2003, 14:13
  5. AD-HOC e Managed
    Por Falco no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 02-12-2002, 19:09

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L