+ Responder ao Tópico



  1. #1

    Padrão Unifi OutDoor - Sinal Fraco

    Caros, estou tomando na cabeça!!!!!

    Algum problema em implementar unifi outdoor em ambiente indoor com as antenas de 6dbi(padrão de fabrica)?
    Coloquei 4 bem distribuída pela empresa entre os dois andares. Instaladas acima dos 2 mts de altura. Na posição vertical.
    O sinal só fica forte se estiver no mesmo ambiente que o AP. No caso de uma sala ha menos de 15 metros isso com a porta a berta, se fechar do ap o sinal cai significativamente . O radio tem 27db, alcance de 180mts. (datasheet). Era pra colar DB !!!!!

    Já fiz survey para usar os canais mais limpos, ajuste de potencia, tanto para mais quanto para menos o resultado sempre é o mesmo.

    Alguma sugestão, dicas ?

    Tentei implementar o Zero-Handoff porem sem sucesso, crio as wlans , ativo o HZ , depois associo o AP ao grupo, tudo parece ocorrer bem, depois do provisionamento o SSID fica visível por pouco tempo (segundoS) e depois desaparece. Alguém ja passou por isso?

  2. #2

    Padrão Re: Unifi OutDoor - Sinal Fraco

    Só um detalhe: O radio tem 27dBm mas somente em datarates baixos como todo radio. Se usar MCS7 ou deixar em automatico a tendência é usar o maior datarate, que tem a menor potencia (E menor sensibilidade). Em MCS15 ou em G a 54M a potencia deve ser uns 22dBm e olhe lá, até que não é pouco, mas nesse datarate a sensibilidade da maioria dos smartphones e notebooks é algo ridículo tipo -65dBm. Se mudar pra MCS3, ou que seja 18M em 802.11G, a potencia aí sim poderá ser 27dBm, e a sensibilidade deve ir pra casa dos -80dBm (Talvez -88dBm, dependendo do notebook).

    Tem que ver que limite legal em alguns países é 20dBm EIRP, se você marcou que a antena tem 6dBi, e selecionou um país com essa limitação, sejá lá o que colocar na potencia o limite EIRP será 20dBm, que é basicamente 6dBi da antena + 14dBm do radio.

    (Alias, estamos falando no Unifi 2,4GHz né? Se for os 5GHz é normal 2 paredes atrapalharem tudo, 5GHz pra uso indoor é a pior coisa do mundo)

    Seria mais fácil de resolver SE os Unifi não fossem feitos pra dona-de-casa e tivessem setup mais detalhado, na aba Configuration, em Radios, você só pode selecionar canal (Tanto faz), largura do canal (Usar 40MHz em 2,4GHz eu particularmente classifico como burrice gigantesca, só polui o espectro, quem precisa banda maior que use cabeamento ao invez de poluir o espectro compartilhado com a vizinhança) e a "compatibilidade" entre B, G e N. Usando somente G o padrão é ir pro maldito e inútil datarate de 54M, e usando N o padrão é ir idiotamente pra 135M, que são datarates que exigem sinal mais alto na contraparte (10dBm acima da sensibilidade, se a sensibilidade no notebook lixo tipo STI for -65dBm em 54M então o sinal ideal pra ter CCQ decente e conexão sem perda de pacotes é -54dBm, impraticável em ambiente indoor). Se tivesse um modo B only nessa parte resolveria muita questão de alcance.

    O datasheet dos Unifi é muito pobre, não informa a potencia e sensibilidade conforme o datarate (Mas pode se basear em Rocket M2 e cia, são sempre valores similares, variação de 1 ou 2dB não muda o mundo), e também não informa o diagrama de irradiação da antena, mas sendo uma colinear comum de 6dBi o diagrama deve ser mais ou menos isso:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         6dbi-gain.jpg
Visualizações:	246
Tamanho: 	47,2 KB
ID:      	58819
    Tem algo tipo 22 a 25° nominais (6dBi até uns 2 ou 3° pra cada lado da linha do horizonte, mas cai pra 3dBi (Ou seja, meia-potencia, aquele primeiro circulo escrito "3" dentro) lá pelo 10-12° pra cada lado da linha do horizonte.

    Então... isso não emite muito pra cima e pra baixo, uma abertura vertical de 20° não é feita pra "subir andar" mesmo.
    Só que... nenhuma antena de 6dBi vai ter angulo mais aberto. E quanto maior o ganho da antena mais fechado é o angulo vertical!
    Ocorre isso:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         vert.omni.gif
Visualizações:	499
Tamanho: 	80,2 KB
ID:      	58820

    Ou seja, quem te daria POSSIBILIDADE de ter sinal melhor nos andares abaixo ou acima é antena de ganho MENOR que a original.
    Mas isso é apenas POSSIBILIDADE e não certeza, omni não emite pra todo lado, ela emite pra todo lado num mesmo plano, quem emitiria sinal pra todo lado MESMO seria uma antena isotrópica, que não tem como existir.
    O tipo de antena que tem emissão "mais isotrópica" (Assassinando o termo técnico) não é antena omni em forma de barra, são antenas mais ou menos assim, usadas em roteadores com antena interna:
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         wrt610n3.jpg
Visualizações:	290
Tamanho: 	274,8 KB
ID:      	58821
    Não deve achar isso a venda com conector SMA e cia, o usuario é leigo demais e não consome isso, não criando demanda o fabricante não fabrica.

    Então no fim das contas talvez tenha que testar usando omnis porcaria de 3dBi.
    (Mas eu usaria painel direcional, nesse estilo: http://www.extra.com.br/Informatica/...a-4345310.html Tem angulo vertical de 90° então deve atender o andar de cima e de baixo facilmente. Mas... isso é direcional, ela tem 120° na horizontal, ou seja, teria que colocar ela "num lado" da empresa e NUNCA no meio. Eu uso muito CPE 2,4GHz assim, no lado ou num canto, como CPE tipo NS Loco M2 tem angulo de 60° ela só atende uma area grande se ficar num dos 4 cantos.

    Wifi por diferentes andares realmente não cai bem, o piso é um obstaculo de espessura grande (O sinal passa em 45°, ou seja, uma laje de 15cm de concreto vira 25cm de concreto) e o sinal que vai pra cima ou pra baixo é lóbulo secundário ou é de angulo de menor ganho, ou seja, o lado onde tem mais obstaculo é onde vai o pior sinal. Melhor colocar um AP por andar, configurado digamos em MCS3 (Se for notebooks, afinal todos suportam N hoje) ou 18M em G (Se tiver smartphones, afinal boa parte dessas porcarias não suportam N, suportam só B/G, um atraso de vida).