Página 3 de 8 PrimeiroPrimeiro 1234567 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por Jadir Ver Post
    Para quem não sabe configurar um proxy/cache sozinho, vale a pena ficar 'na mão' de outra empresa/profissional para os momento que o programa ou a máquina precisarem de suporte?

    Por mais que queime meu servidor, eu tenho recursos materiais de reserva e conhecimento para em 15 minutos pôr a rede TODA no ar novamente, e sem precisar contar ninguém pra fazer isso.

    Além disso tudo, eu tinha um cache, mas notei que não rendia lá essas coisas. Tirei, aumentei o link e fiz compensar o 'rendimento' que eu esperava. Foi a melhor coisa que eu fiz. Simplifiquei a minha estrutura.

    Concordo 100%. Minha estrutura também funciona dessa forma. Qualquer equipamento ou link que pare, imediatamente remanejo a rede e não deixo ninguém sem net, e não dependo de técnico nehum pra isso. E não sou programador.

    Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    Compensa sim
    com cache, vc nao tera somente economia de link.. mas tbm performace
    sabe aquele tempinho que leva para buscar aquele arquivo la na internet? esse sera economizado, ja que ira buscar ai dentro do seu data center.
    Jasper, eu sei que na teoria é assim, mas na prática eu não vi melhoria na performance não, só mesmo na economia de link. Na sua opinião qual o melhor cache?
    Última edição por katraka; 06-03-2011 às 18:47.

  2. Citação Postado originalmente por katraka Ver Post
    Concordo 100%. Minha estrutura também funciona dessa forma. Qualquer equipamento ou link que pare, imediatamente remanejo a rede e não deixo ninguém sem net, e não dependo de técnico nehum pra isso. E não sou programador.



    Jasper, eu sei que na teoria é assim, mas na prática eu não vi melhoria na performance não, só mesmo na economia de link. Na sua opinião qual o melhor cache?
    Costumo dizer que o melhor proxy cache é aquele que vc conhece, que vc sabe instalar e configurar.
    pois somente assim vc ira conseguir tirar o melhor dele... somente assim vc nao dependera de terceiros em caso de problemas.

    antes eu tinha 3 servidores cache cm squid rodando, cada qual para uma area diferente.
    nunca tive problema e apesar de ter link sobrando, ele fazia a diferenca na performace.
    contudo, retirei as areas e centralizei tudo em um unico server... com isso, os hardware que tinha nao dariam conta de atender a rede inteira... estou sem cache atualmente... mas por pouco tempo, daqui a 1 ou 2 meses voltarei a instalar cache.
    estarei testando o squid, squid+incomum, lusca, lusca+thunder, thunder.
    todos as versoes mais recentes.



  3. Nossa Naldo, o que foi que eu disse pra te deixar tão irritado assim? Eu apenas coloquei uma situação, nem sequer insinuei que alguém está errado na sua forma de pensar.

    Eu até sempre me preocupo em deixar claro que sou realmente ignorante na questão redes, wireless e outras coisas que envolvam tecnologia. Te garanto que não busco elogios, gratificações, agradecimentos ou qualquer forma de reconhecimento. Nunca pedi pra ninguém clicar na 'estrelinha' ali debaixo, se as pessoas fazem isso é porque se identificam com as coisas que eu cito, apenas isso. Uma porque eu não dou motivos pra isso (não sou formado em nada ligado a TI, Telecom) e outra que eu não não inflo meu ego quando alguém concorda comigo...

    Mas se foi essa a impressão, me desculpe de coração. Reitero: é apenas uma opinião particular MINHA, suscetível de estar totalmente errada (e eu acredito que esteja, pela tua postura). Se eu estiver errado, me corrija por favor. Esse é o maior engrandecimento que eu obtenho aqui no Fórum, conhecimento através de pessoas mais inteligentes que eu.

    Te agradeço pelo comentário, vou cuidar mais a minha forma de escrever. Um abraço!

  4. Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    Costumo dizer que o melhor proxy cache é aquele que vc conhece, que vc sabe instalar e configurar.
    pois somente assim vc ira conseguir tirar o melhor dele... somente assim vc nao dependera de terceiros em caso de problemas.
    O que não é o meu caso, Mascara. Exatamente por isso que eu não me arrisco a configurar sozinho, e ao mesmo tempo me sinto inseguro quanto a depender de outra pessoa para fazer isso pra mim.



  5. Vou comentar Jadir, mas que sou eu para falar rsrsr..
    Eu entendi o que você disse perfeitamente, mas a forma como você coloca as palavras pode ser um problema.
    Ter um cache além da economia de link diminui o ACK da rede porque ao invés de eu ir até a china conseguir a foto de uma placa mãe, ou ao invés de ir ate o Amazonas para conseguir essa foto se posso já ter ela em meu cache, e acessa mais rapidamente, nem todos que estão aqui no fórum podem aumentar seu link e deixar de sobra, e muitas vezes nem é necessário, existe algo chamado administração, isso é administrar o que você tem sem aumentar seu custo, isso link pode ser bom quando não se tem concorrência mas quando seu vizinho faz a mesma coisa que você só que você tem o dobro de link dele e mesmo assim o serviço dele ainda é melhor... pense nisso..
    Ao amigo Naldo uma sugestão para maquina de cache, se não tiver dinheiro para investir em uma puta de uma maquina tente investir em memoria, isso mesmo memoria.... o HD para MIM só é útil para arquivos grandes, pesquise um pouco na net e vai entender..

    Citação Postado originalmente por Jadir Ver Post
    Katraka, muito obrigado! Tu disse uma coisa que há muito tempo eu queria comentar e me faltava 'coragem', rsss.

    Penso de forma parecida: será que a necessidade de estruturar e manter um cache não é um sinônimo que a rede está com algum gargalo, como falta de link ou falhas no projeto/estrutura??

    Para quem não sabe configurar um proxy/cache sozinho, vale a pena ficar 'na mão' de outra empresa/profissional para os momento que o programa ou a máquina precisarem de suporte? Imagina 30% do rendimento depender de um cache, e em um feriadão de páscoa a coisa resolve parar?? Como é que faz, senta no chão e chora?? Sim, porque o suporte não vai voltar da praia só pra atender o teu chamado, por melhor que tu pague...

    Sei lá, é o tipo do 'risco' que acaba virando perigo. Claro que isso não se aplica a quem senta na frente de um computador e sabe fazer tudo. Sou meio burro para essas tecnologias, por isso que prefiro fazer o simples, rápido e funcional. Essa é a minha 'filosofia' de trabalho. Por mais que queime meu servidor, eu tenho recursos materiais de reserva e conhecimento para em 15 minutos pôr a rede TODA no ar novamente, e sem precisar contar ninguém pra fazer isso.

    Além disso tudo, eu tinha um cache, mas notei que não rendia lá essas coisas. Tirei, aumentei o link e fiz compensar o 'rendimento' que eu esperava. Foi a melhor coisa que eu fiz. Simplifiquei a minha estrutura.

    Gosto desse controle nas minhas mãos, e acredito que quem trabalhe nesse ramo deveria pensar em todas essas possibilidades. Afinal, máquina é máquina, e assim como está funcionando pode queimar e o cara fica na mão. Quem sai perdendo sempre é o responsável, seja sua a culpa ou não.






Tópicos Similares

  1. Squid Ou Thunder OU ???
    Por ArmandoTL no fórum Redes
    Respostas: 31
    Último Post: 04-04-2011, 20:45
  2. Mk + Squid Paralelo + Thunder Cache
    Por macewindu no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 18-09-2010, 10:17
  3. Thunder cache + squid
    Por netscaper no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 01-09-2009, 15:14
  4. Qual melhor servidor cache MK ou BFW ?
    Por salckware11 no fórum Redes
    Respostas: 27
    Último Post: 15-04-2009, 20:52
  5. Qual o melhor Proxy cache, mk ou linux ?
    Por jeroal no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 09-03-2008, 15:12

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L