Página 7 de 8 PrimeiroPrimeiro ... 2345678 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Osmano em tópico que vc digita alguma coisa eu prefiro ficar de fora (como um aluno) e só aprender ao envés de falar bobagens... vc manda muito bem cara... vc tem mais informações do que o Google... um forte abraço.

  2. Pelo que eu pude entender nestes últimos tempos, o Osmano está preparando algum projeto especial nesta área.



  3. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Pelo que eu pude entender nestes últimos tempos, o Osmano está preparando algum projeto especial nesta área.
    É, estou. Faz muito tempo, nem lembro quando comecei ao certo.
    Eu não saio por aí falando muito, porque fica desconfortável 'vender' algo que não está totalmente 'pronto'.

    Por isso que fiz um pequeno review dos proxy's no mercado acima à muito tempo. Ter um ponto de partida do que fazer diferente.

    Já adiei este lançamento por muito tempo, creio que amadureci mais nesse período, foi melhor assim. Atualmente está só com 1 função impedindo a release, que estou contornando: o tal do "relatório". Hoje fiz um protótipo, amanhã vejo se funcionou (pra testar algo automático, tem que se deixar no automático uai...). Tenho um amigo cuidando do design, feio não vai ser . Antes não considerava isso uma função importante, mas aí percebi que é a o corpo do produto que o cliente vê (e não a alma que fica por baixo fazendo tudo )

    Vou parar por aqui, senão se enquadra no "'vender' algo que não está totalmente 'pronto'".

    Qualquer coisa que eu esqueci de falar edito aqui.
    Tá tarde... sono...

  4. Citação Postado originalmente por osmano807 Ver Post
    Todos tem problemas, só falta descobrir
    Tipo, por mim (por enquanto), Lusca ou Squid2-HEAD + um incomum ou thunder 3.1, assim minimiza as falhas de cada um.
    Cache faz diferença sim, mesmo tendo link de sobra, aumenta a velocidade da tua rede, e desobstrui teu link (e os servidores remotos, mas isso não tem lá grande vantagem )

    O programa bem feito, minimiza os tempos em falha. Um suporte eficiente minimiza os tempos em falha.
    Se for de uma representante sério e um software bom, não vejo porque não ter.
    dizem que o thunder 5/6 esta melhor que o thunder 3.1... se é verdade, nao sei, nunca testei...
    mas se for verdade, nao seria mais interessante fazer a junção do lusca+thunder 5/6????



  5. Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    dizem que o thunder 5/6 esta melhor que o thunder 3.1... se é verdade, nao sei, nunca testei...
    mas se for verdade, nao seria mais interessante fazer a junção do lusca+thunder 5/6????
    Não. Tirando as questões 'legais', tem a questão da performance.
    Amigo meu botou thunder 6, se arrepende até hoje de ter tirado o 3.1 (que não fui eu que instalei...)...
    Ele fala que faz a mesma coisa, que não viu diferença nenhuma.
    Daí já não sei... nunca testei os novos.






Tópicos Similares

  1. Squid Ou Thunder OU ???
    Por ArmandoTL no fórum Redes
    Respostas: 31
    Último Post: 04-04-2011, 20:45
  2. Mk + Squid Paralelo + Thunder Cache
    Por macewindu no fórum Redes
    Respostas: 6
    Último Post: 18-09-2010, 10:17
  3. Thunder cache + squid
    Por netscaper no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 10
    Último Post: 01-09-2009, 15:14
  4. Qual melhor servidor cache MK ou BFW ?
    Por salckware11 no fórum Redes
    Respostas: 27
    Último Post: 15-04-2009, 20:52
  5. Qual o melhor Proxy cache, mk ou linux ?
    Por jeroal no fórum Redes
    Respostas: 0
    Último Post: 09-03-2008, 15:12

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L