Página 2 de 2 PrimeiroPrimeiro 12
+ Responder ao Tópico



  1. confere a visada, o país na configurção deve ser o mesmo e a banda tbm: 5,10,20,40mhz

  2. Bom dia ai galera do mau kkkk

    viu to numa duvida do caramba

    eu coloco basestation 16 dbi 120 graus com rocket m5 pra fazer ap
    ou coloco nano m5 pra fazer ap
    qual é a melhor ?



  3. Amigos em breve estarei trabalhando com M5 nas minhas torres e vou aproveitar o tópico pra perguntar a vocês o que fariam no meu lugar.

    Estou numa área totalmente poluída por 2.4, e que provavelmente em bem pouco tempo vai estar com o mesmo problema no 5ghz, devido ao barateamento dos preços e à concorrencia das teles. Pretendo poder fornecer planos de 5mb de dl a clientes em até 4 km de distância (up mínimo suficiente pra não compremeter o dl, algo em torno de 200k, nao sei ainda). Eu estava certo de colocar nanostations M5 (16dbi) nas torres e nano loco M5 nos clientes, mas agora (estava meio afastado e não estava a paro dos produtos novos que a ubiquiti vêm lançando) com esse basestation (nem achei isso no site da ubiquiti, isso é aquele rocket M? ele é só rádio, precisaria comprar antena tb, começa a encarecer um bocado) e o Airgrid. Esse airgrid eu achei interessante pq meu descontentamento maior com os nano é o fato de ter 60º de irradiação, isso vai poluir muito mais do que as direcionais que a gente se acostumou a usar trabalhando com 2.4ghz.

    O que fariam, nano M5 na torre e nanolocos m5 nos clientes? airgrid m5 nos clientes? basestations (onde consigo mais info sobre esses?) nas torres?

    Grato, abraços

  4. Citação Postado originalmente por Gosulator Ver Post
    O que fariam, nano M5 na torre e nanolocos m5 nos clientes? airgrid m5 nos clientes? basestations (onde consigo mais info sobre esses?) nas torres?

    Grato, abraços
    A Basestation é a antena setorial da Ubiquiti própria pra ser usada com o Rocket M. Sem dúvida eu colocaria Rocket M5 c/ Basestation na torre e Airgrid M5 nos clientes.

    BaseStation Sectors | Ubiquiti Networks, Inc.



  5. Concordo com o Katraka quanto a necessidade de se utilizar antenas de ganho tão alto para distâncias curtas. Antena de 20dbi são feitas para atravessar metade de uma cidade pequena.

    Ai entra a questão: se eu preciso cobrir uma distância de 2km de raio dentro do meu bairro, poderia usar tranquilamente as setores de 16 e 17dbi (pelo menos eu sei como fazer isso), no entanto essas antenas não são homologadas.

    Estive conversando com a consultoria da Streakwave sobre o interesse na homologação das setoriais de 16 e 17dbi, e o que me foi passado é que o pedido foi enviado ao laboratório de certificações e a resposta foi da impossibilidade em se fazer a homologação das mesmas em função de haver uma inconformidade técnica (citação concedida e autorizada pela consultora Márcia Palma, da Streakwave).

    Pelo que conversamos, a Ubiquiti não tem muito interesse em rever todo o projeto apenas para a adequação exigida pela Anatel. Ou seja, é melhor esquecer a possibilidade de contar com as antenas de 16 e 17dbi homologadas em um futuro próximo. A empresa que anunciar a homologação dessas antenas ou está de especulação ou conseguiu um modelo da antena com a alteração exigida pela Anatel apenas para os ensaios, o que eu acho muito cinematográfico (para não dizer fantasioso).

    Surge uma outra questão: se queremos utilizar antenas de menor ganho temos que apostar nas NanoStation M5, perdendo o poder de recursos do Rocket e perdendo em ângulo de cobertura na antena, já que a NS M5 possui abertura horizontal de apenas 45°.

    Se quisermos uma antena de menor ganho mas compensando no ângulo de cobertura, parte-se para o Bullet. Da mesma forma, perde-se o poder de recursos e desempenho do Rocket, além de perder-se o MIMO. Aliás, perde-se também a possibilidade de utilizar a faixa de frequências de 5.4, pois não há nenhuma antena setorial homologada para o uso nessas frequências.

    Resumindo, estamos amarrados ao uso das setoriais de 20dbi, não importa se a distância é curta ou longa. O bom projetista de redes wireless tem que cometer esse sacrifício por conta da impossibilidade de contar com equipamentos corretos para a sua realidade prática. Ou então corre o risco de ser autuado e multado porque usou uma antena de 16dbi, pensando em salvar o espectro do lugar onde trabalha.

    De qualquer forma, a resposta é uma só: ou faz o correto e destrói com o projeto técnico OU ENTÃO faz o errado e fica em paz com o espectro de RF. De qualquer forma temos que abrir mão de alguma coisa.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 28
    Último Post: 11-05-2013, 12:18
  2. Respostas: 6
    Último Post: 28-07-2011, 12:26
  3. Respostas: 15
    Último Post: 10-05-2011, 22:48
  4. Respostas: 4
    Último Post: 01-08-2010, 15:33
  5. Respostas: 11
    Último Post: 22-11-2007, 22:38

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L