+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por mascaraapj Ver Post
    vamos aos calculos
    aqui eu compro link dedicado a R$ 300,00 o mega, ja estou cotando um upgrade onde o mega ficara R$ 190,00.... (nao sei o valor que o amigo mardemm paga).

    mas vamos calcular.
    supondo que queremos dar uma garantia de banda de 10%, logo, em 1mb daria pra colocar 10 pessoas.
    geralmente, fica 50% online, entao esse numero dobra para 20 pessoas.
    levando em consideracao nosso cache e que nem todas estarao usando, navegando ao mesmo tempo... entao, esse numero sobe para umas 23 pessoas.

    eu pago R$ 300,00 o mb.... / dividido por 23 pessoas, daria R$ 13,04
    entao, se eu vender 1 mega por R$ 50,00, conseguirei pagar os impostos e ainda sairia no lucro nao?
    vale lembrar que se conseguir o preco do mega dedicado mais em conta, conseguirei competir mais ainda por valores menores e/ou dar uma maior garantia.
    Amigo, então vamos esclarecer as coisas pois no seu primeiro post você disse que vendia 1mbps por 39,90 e ponto final, e lhe digo que esse preço com impostos é praticamente impossivel de se trabalhar nas regras de hoje em 99% das empresas do Brasil com SCM e link dedicado.
    Mas agora que explicou se tratar apenas para condominios, e o preço para clientes individuais ficando em 70 reais, aí sim digo que dá para trabalhar com boa margem quando se tem um link de tamanho razoavel e preços atraentes.

    Mas como nem tudo é festa, essa sua conta de velocidade linkada 23 vezes o link entrante é um sonho que acho dificil passar para a realidade com QUALIDADE na conexão. Não estou dizendo que seja impossivel pois isso tudo varia muito com o perfil dos clientes, mas em varios provedores que dou consultoria e também aqui no meu, isso é IMPRATICÁVEL.
    Se você consegue é porque tem muita sorte quanto ao perfil de uso de seus clientes, mas ainda assim depende muito da sorte para funcionar com qualidade.

    Mas de qualquer forma, não existe uma conta de padeiro entre link entrante e numero de clientes, entao é possivel ter em provedores identicos em numero de clientes, realidades de uso muito diferentes.

    Para o colega que postou sobre seus planos com link simétrico (200k/200k, 400/400 etc), eu nao faria isso se fosse você por questões de ocupação dos radios, pois lembrando que uma transmissão de RF é sempre unidirecional e individual, quanto mais tempo gasto "recebendo", menor o tempo habil para "enviar", e no fim do ciclo de todos os clientes, teremos uma lotação significativamente mais alta das ERBs com o UPload que poderia ser diminuido. Enfim, é só uma opinião e uma dica.

    E voltando ao tema do tópico, estou em negociação com empresas de TV para fechamento de conteudo e quando tiver maiores detalhes eu posto aqui o caminho das pedras.
    Outro ponto a se levar em conta é a montagem do Headend, que não fica por menos de 40.000 em nenhuma forma que orçei.
    Já os STB dos clientes, consegui modelos muito interessantes no exterior por algo na casa dos 80 dolares cada preparados para o padrão H264 e resolução HD em 780P. Devo realizar os primeiros betas nas proximas semanas, mas tenho colegas que testaram e que afirmam que 1mbps é suficiente para 780P em H.264, e que menos de 600k são usados em resolução SD 480i.
    Não acho que seja rentavel o uso de resoluções full HD a partir de 1080P para distribuição em radio frequencia devido a grande largura de banda exigida, mas agora temos é que por a mão na massa e partir logo para a fase de testes.

    A medida que tivermos maiores resultados laboratoriais e praticos, vamos postando por aqui.

    Atenciosamente.
    Riberto de Sousa Junior.
    Última edição por rjunior543; 19-04-2011 às 12:58. Razão: Erros de português

  2. Muito bom...

    Estarei aguardando testes feitos....

    Como você mesmo diz que não existe uma conta correta, e você também disse que 23 megas vendido por 1mb contratado também é ilusório, no seu provedor qual a conta clientes x link que você faz ?

    Parabéns pelas informações acrescidas no fórum, será de grande aproveito a todos.



  3. Citação Postado originalmente por olivionet Ver Post
    Muito bom...

    Estarei aguardando testes feitos....

    Como você mesmo diz que não existe uma conta correta, e você também disse que 23 megas vendido por 1mb contratado também é ilusório, no seu provedor qual a conta clientes x link que você faz ?

    Parabéns pelas informações acrescidas no fórum, será de grande aproveito a todos.
    Cyber, eu não digo que é ilusório, mas digo que é muito dificil.
    Com a quantidade de sites "pesados" e conteudo na internet hoje, além de todas as dificuldades para implantações de Tproxys para cache de conteudo, mesmo os melhores sistemas de cache sem uma escala muito grande de usuarios para "alimentar" esse conteudo e ficamos com um sistema de pouco uso pratico. Antigamente a conexão com a internet ficava quase que no MSN e Orkut. Além disso varios sites de videos e downloads ou não eram populares ou eram perfeitamente cacheaveis até com o proprio Mikrotik.
    Há 4 anos atrás, quando comecei, o simples cache do Router O.S. economizava até 50% de link, e hoje com sistemas proprietario caros de appliances e Tproxy, com muita escala chegamos quando muito em 20 a 30% de economia dada a grande variedade de conteudos sendo acessados de multiplas fontes.

    Não existe uma conta mágica de link x clientes (pelo menos eu sou totalmente contra essas formulas milagrosas que muitos anunciam por aí), então a forma que trabalho e que sempre recomendo é o acompanhamento diário do uso do link, manter um histórico do MRTG com as sazonalidades de uso (por exemplo nas férias escolares o uso explode, e nas férias de Julho que faz mais frio, o uso é ainda maior), os horários de pico, os conteudos que podem por ventura ser controlados em emergencias (como P2P, Windows update, Anti virus etc).
    Eu prefiro manter um histórico de uso bem detalhado e trabalhar com alguma folga no link de acordo com essas estatisticas a simplesmente determinar link x clientes estaticamente.
    Meu link é da CTBC e até hoje nunca tive problemas com upgrades feitos com eles, entao mantendo um controle do dia a dia, é possivel subir o link quando se percebe que o atual não esta satisfazendo as espectativas.

    Eu rotineiramente quando o MRTG acusa picos muito grandes, gosto de me conectar com planos normais para clientes e me perguntar se aquilo que estou tendo é algo que me satisfaria se eu estivesse pagando. Parece uma bobagem e trivialidade, mas tem muitos donos de provedores que não tem nem idéia de como esta "a vida" dos seus clientes e se ele se sentiria satisfeito em pagar por aquilo.

    Atenciosamente.
    Riberto de Sousa Junior.

  4. Citação Postado originalmente por rjunior543 Ver Post
    Cyber, eu não digo que é ilusório, mas digo que é muito dificil.
    Com a quantidade de sites "pesados" e conteudo na internet hoje, além de todas as dificuldades para implantações de Tproxys para cache de conteudo, mesmo os melhores sistemas de cache sem uma escala muito grande de usuarios para "alimentar" esse conteudo e ficamos com um sistema de pouco uso pratico. Antigamente a conexão com a internet ficava quase que no MSN e Orkut. Além disso varios sites de videos e downloads ou não eram populares ou eram perfeitamente cacheaveis até com o proprio Mikrotik.
    Há 4 anos atrás, quando comecei, o simples cache do Router O.S. economizava até 50% de link, e hoje com sistemas proprietario caros de appliances e Tproxy, com muita escala chegamos quando muito em 20 a 30% de economia dada a grande variedade de conteudos sendo acessados de multiplas fontes.

    Não existe uma conta mágica de link x clientes (pelo menos eu sou totalmente contra essas formulas milagrosas que muitos anunciam por aí), então a forma que trabalho e que sempre recomendo é o acompanhamento diário do uso do link, manter um histórico do MRTG com as sazonalidades de uso (por exemplo nas férias escolares o uso explode, e nas férias de Julho que faz mais frio, o uso é ainda maior), os horários de pico, os conteudos que podem por ventura ser controlados em emergencias (como P2P, Windows update, Anti virus etc).
    Eu prefiro manter um histórico de uso bem detalhado e trabalhar com alguma folga no link de acordo com essas estatisticas a simplesmente determinar link x clientes estaticamente.
    Meu link é da CTBC e até hoje nunca tive problemas com upgrades feitos com eles, entao mantendo um controle do dia a dia, é possivel subir o link quando se percebe que o atual não esta satisfazendo as espectativas.

    Eu rotineiramente quando o MRTG acusa picos muito grandes, gosto de me conectar com planos normais para clientes e me perguntar se aquilo que estou tendo é algo que me satisfaria se eu estivesse pagando. Parece uma bobagem e trivialidade, mas tem muitos donos de provedores que não tem nem idéia de como esta "a vida" dos seus clientes e se ele se sentiria satisfeito em pagar por aquilo.

    Atenciosamente.
    Riberto de Sousa Junior.
    Funcionarios, parentes ou mesmo você utilizam a sua internet? Seria uma otima fonte de feedback.



  5. Citação Postado originalmente por rjunior543 Ver Post
    Para o colega que postou sobre seus planos com link simétrico (200k/200k, 400/400 etc), eu nao faria isso se fosse você por questões de ocupação dos radios, pois lembrando que uma transmissão de RF é sempre unidirecional e individual, quanto mais tempo gasto "recebendo", menor o tempo habil para "enviar", e no fim do ciclo de todos os clientes, teremos uma lotação significativamente mais alta das ERBs com o UPload que poderia ser diminuido. Enfim, é só uma opinião e uma dica.

    Amigo, confesso que não entendi o porque de não recomendar entregar o link simétricamente (200k/200k, 400k/400k).

    Poderia explicar com outras palavras?


    Obrigado !






Tópicos Similares

  1. Script para desativar regra do thunder em caso de down !
    Por lednet no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 29-11-2016, 11:37
  2. Respostas: 12
    Último Post: 19-01-2011, 15:23
  3. Respostas: 12
    Último Post: 07-04-2009, 07:53
  4. Projet para Tv a Cabo
    Por Nemer no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 6
    Último Post: 13-01-2009, 17:27
  5. Licenca SCM para Provedor
    Por no fórum Redes
    Respostas: 10
    Último Post: 09-06-2005, 19:14

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L