+ Responder ao Tópico



  1. bom eu montei o meu, mas acontese que uso webmikrotik ainda, e clientes bloqueados e com aviso de pendencia, so abriam paginas do cache, orkut, msn esas coisas não vai nem a páu, detalhe, ate os cortados continuarão navegando mesmo estando cortado, navegavão...
    o suporte, ja que sou um betateste, não responde desde manha ou seja, o produto e bom, mas e complicado ser betateste deles, pois to empenhado, e nada de alguma solução, a não ser desligar o proxy, pois prefiro cliente cortado ou com aviso de pendensia, que cliente navegando gratis e com paginas que abrem e outras não abrem...
    vamos ver se aparese alguem que me de uma luz...

  2. Bom dia Alex, você já deu uma revisada nas regras de redirecionamento. O meu aqui tá assim:
    Observe a disposição das regras de nat
    1 - As regras de aviso e corte
    2 - As regras de nat para a(s) interface(s) que recebem a internet (não usar um nat geral e fazer regras setando as interfaces)
    3 - Nat Para o servidor de autenticação
    3.1 - Nat para o proxy

    Colocando a ultima coisa que o mikrotik fará é redirecionar para o proxy

    Segue a regra que uso para o proxy, observe que ela deixa fora o servidor de autenticação e paginas de aviso e corte (eu acho que o seu problema pode estar aqui se não na ordem das regras).

    Regra para redirecionamento do proxy:
    add action=dst-nat chain=dstnat comment=speedr disabled=no dst-address=!172.31.255.2 dst-port=80 in-interface=Clientes protocol=tcp src-address=192.168.7.0/24 to-addresses=192.168.50.2 to-ports=3128
    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Topologia.JPG
Visualizações:	114
Tamanho: 	17,5 KB
ID:      	23461https://under-linux.org/images/misc/pencil.png
    Última edição por izaufernandes; 12-06-2011 às 09:05.



  3. Testando a 30 dias e até o momento nenhuma dor de cabeça, ou perda de performance. Muito bom.

  4. gostaria de saber se a performance do speedr e superior a do thunder 6.1..



  5. Citação Postado originalmente por Snake_jp Ver Post
    gostaria de saber se a performance do speedr e superior a do thunder 6.1..
    na moral, eu vou abrir logo o jogo aqui... o thunder 6.1 eu usei, tive problemas, sempre que eu pedia ajuda, ninguem nem ae... ate que apareceu o mario e me ajudou muito... mas depois deu uns problemas e nunca mais falei com o mario.... Mas deixo aqui meu agradecimento ao mario... O resto da equipe nem me ajudaram... ah nao... teve um sim... o Biazus... Muito gente boa muito simpatico...

    Olha sobre a performace, te digo logo, depende da maquina... serio mesmo... infelizmente o thunder 6.1 o caras me obrigavam a comprar uma super maquina... ja o speedr to com uma maquina simples!!! Ae as vezes eu penso que se eu tive-se com uma super maquina, o meu speedr seria a mesma coisa do que o thunder!!

    O que me levou ao speedr, foi o proprio guilherme que me fez a cabeça para testar por uns dias... cara, ate hoje eu converso com o guilherme sobre o cache e outras coisas... Nada a reclamar... Mas o Thunder 6.1 e bom tambem, mas para empresas grandes, com grandes maquinas... eu sou pequeno...

    olha meu ultimo Print Screen

    Clique na imagem para uma versão maior

Nome:	         Capturar.jpg
Visualizações:	133
Tamanho: 	41,3 KB
ID:      	23528






Tópicos Similares

  1. Respostas: 3
    Último Post: 28-10-2007, 10:10
  2. Ositema da Vigo funciona bem com MKT PPooe..??
    Por Gaucholrv no fórum Redes
    Respostas: 3
    Último Post: 04-07-2007, 23:48
  3. Micro AP com AR5213 Funciona bem???
    Por fabianojean no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 26-08-2006, 00:04
  4. SAMBA Funciona bem, mas nao grava configuracoes do perfil
    Por jvdebian no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 22-07-2005, 07:50
  5. FreesWan com RedHat 9.0 funciona bem?
    Por no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 18-11-2003, 11:36

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L