RB 433 aguenta quantos clientes ?

[viaradio]

Boa noite rede do UNDER, preciso saber quantos clientes simultâneos aguenta 1-RB-433 1-CARTAO RH52 ANTENA HORIZONTAL 17DBI

[jodrix]

Bom amigo, se pesquisar tem bastante assunto ja postado no forum vale a pena pesquisar, respondendo a pergunta:

Depende destes e vários outros fatores

* Quanto de banda vai distribuir por cliente
* Qualidade das instalações (1 cliente mal instalado destroi toda rede)
* Quanto a cartoes eu iria de XR2 ou XR5
* Qualidade do POP
* Interferencias proximas (compartilhamento espectral)
* Fonte de Energia
* Aterramento

Enfim..... se tudo estiver "nos conformes" dá pra cadastrar 60 com picos de 25 a 30 online.

[vie190]

eu meu caso fico assim r52h em 2.4 acima 4 mb de trafico sobe o ping e no5.8 apos 10 ou 12 mega o ping fica ruim,,então vemos que na verdade alem de ter uma boa estrutura o trafico é pequeno tanto em 2.4 com em 5.8,.,.mais me serviu por 2 anos e ainda uso 2.4 so que não instalo mais em 2.4 e no 5.8 apesar de estar instalando a 1 ano estou colocando airgrid que é mimo e com os radios e painel ja comprados pq irei ter problema de trafico mesmo em 5.8

[farias]

Bom amigo, se pesquisar tem bastante assunto ja postado no forum vale a pena pesquisar, respondendo a pergunta:

Depende destes e vários outros fatores

* Quanto de banda vai distribuir por cliente
* Qualidade das instalações (1 cliente mal instalado destroi toda rede)
* Quanto a cartoes eu iria de XR2 ou XR5
* Qualidade do POP
* Interferencias proximas (compartilhamento espectral)
* Fonte de Energia
* Aterramento

Enfim..... se tudo estiver "nos conformes" dá pra cadastrar 60 com picos de 25 a 30 online.

Nem preciso responder. Falou tudo.

[Luspmais]

Meu caso, tenho um pop com RB433 e 2 cartões R52H, 48 clientes em um e 56 em outro, picos de 33 a 38 clientes simuntâneos com média de 300k, todos os sinais abaixo de -70, modo B fixado em 5.5 e 11 mega, sem latências altas e ping normal...Ahh e detalhe essa RB passa todo trafego da minha rede, depois dela é que vem o servidor MK, pq o 3º slot é um enlace para as demais torres e tem outra RB433 em bridge com ela com mais 2 cartões e 3 Rocket M5, processamento no máximo 60% rede criptografada em WPA2. Espero ter ajudado...abrasss e boa sorte.

[MarcosNTP]

Acredito que a RB possa processar até 50 clientes online, mas não a 433, tem outras com processador e memoria muito melhores, mas lembrando, tudo isso depende de sua rede estar bem montada, clientes com visada boa, sinal bom, seu AP terá uma resposta maior que o esperado!

Abraço

[marlondomenech]

Bom amigo, se pesquisar tem bastante assunto ja postado no forum vale a pena pesquisar, respondendo a pergunta:

Depende destes e vários outros fatores

* Quanto de banda vai distribuir por cliente
* Qualidade das instalações (1 cliente mal instalado destroi toda rede)
* Quanto a cartoes eu iria de XR2 ou XR5
* Qualidade do POP
* Interferencias proximas (compartilhamento espectral)
* Fonte de Energia
* Aterramento

Enfim..... se tudo estiver "nos conformes" dá pra cadastrar 60 com picos de 25 a 30 online.

Concordo!
Porém tenho uma dúvida (tosca talvez...) porque XR2 ao invés de R52h?

[marlondomenech]

Meu caso, tenho um pop com RB433 e 2 cartões R52H, 48 clientes em um e 56 em outro, picos de 33 a 38 clientes simuntâneos com média de 300k, todos os sinais abaixo de -70, modo B fixado em 5.5 e 11 mega, sem latências altas e ping normal...Ahh e detalhe essa RB passa todo trafego da minha rede, depois dela é que vem o servidor MK, pq o 3º slot é um enlace para as demais torres e tem outra RB433 em bridge com ela com mais 2 cartões e 3 Rocket M5, processamento no máximo 60% rede criptografada em WPA2. Espero ter ajudado...abrasss e boa sorte.

Corcordo também, hehe. Rede com WPA2 e limitação de modulaçao, assim como de sinal, é essencial para o bom funcionamento da rede.
Sem isso tua rede com 15 clientes fica no chão.
Outro detalhe importante, 2.4Ghz não vai muito além de 4mbps por célula...

[Luspmais]

Concordo!
Porém tenho uma dúvida (tosca talvez...) porque XR2 ao invés de R52h?

Eu acho questão de preferencia, pois creio que em qualidade são muito parecidos...

[flavioleonel]

levando em consideração alguns itens dito acima
como "divisão" de canal de frequencia por multiplos acessos....
e tambem diferença de hardware entre xr2 e r52h
devemos nos atentar aos pps na rede

Pacotes por segundo

É uma medida pouco utilizada, pois o tamanho dos pacotes varia muito de acordo com as aplicações e com o uso das mesmas. Assim, quando se fala de performance de rede em pacotes por segundo, deve-se levar em consideração uma distribuição normal ou o tamanho do pacote médio, calculados durante um período de uso específico.

O importante é que o custo de processamento de 1 pacote de 32 bytes e muito próximo ao custo de um pacote de 1500 bytes.

Isso significa que uma rede de 1 GB pode estar trafegando apenas 300 MB, mas levando ao limite um equipamento de 1 GB de backplane.

Este é um dado que confunde muito os analistas de performance, gerando confusões quanto à análise dos problemas de performance com firewalls.

Eventualmente, um firewall que está com 3 anos de funcionamento correto, de repente passa a utilizar 100% de CPU, sendo necessária a sua troca. Com certeza ou é um aumento de tráfego ou uma mudança das características do mesmo.

Os vírus de rede são bons exemplos disso. Geram pequenos pacotes com o objetivo de prejudicar, switch, roteadores e firewalls.

leaim a post neste site
"http://www1.aker.com.br/108/10802002.asp?ttCD_CHAVE=343"

[marlondomenech]

levando em consideração alguns itens dito acima
como "divisão" de canal de frequencia por multiplos acessos....
e tambem diferença de hardware entre xr2 e r52h
devemos nos atentar aos pps na rede

Pacotes por segundo

É uma medida pouco utilizada, pois o tamanho dos pacotes varia muito de acordo com as aplicações e com o uso das mesmas. Assim, quando se fala de performance de rede em pacotes por segundo, deve-se levar em consideração uma distribuição normal ou o tamanho do pacote médio, calculados durante um período de uso específico.

O importante é que o custo de processamento de 1 pacote de 32 bytes e muito próximo ao custo de um pacote de 1500 bytes.

Isso significa que uma rede de 1 GB pode estar trafegando apenas 300 MB, mas levando ao limite um equipamento de 1 GB de backplane.

Este é um dado que confunde muito os analistas de performance, gerando confusões quanto à análise dos problemas de performance com firewalls.

Eventualmente, um firewall que está com 3 anos de funcionamento correto, de repente passa a utilizar 100% de CPU, sendo necessária a sua troca. Com certeza ou é um aumento de tráfego ou uma mudança das características do mesmo.

Os vírus de rede são bons exemplos disso. Geram pequenos pacotes com o objetivo de prejudicar, switch, roteadores e firewalls.

leaim a post neste site
"http://www1.aker.com.br/108/10802002.asp?ttCD_CHAVE=343"

Bom comentário.
Principalmente se estivermos trabalhando com protocolos como o Nstreme, que faz uma agregação de frames, os pacotes são maiores ainda, o que eleva o custo de todos os processos que rodam em cima desses frames....

[evertonsoares]

É o que vivo falando sobre os pacotes aqui no fórum mas ninguém parece entender! Será que sou turco?

[Luspmais]

Flavioleonel, obrigado pelo esclarecimento, é sempre bom termos relatos de pessoas com sua bagagem na area.

[Thiagotelecom]

Comigo consegui colocar no maximo 25 simultaneos mais do que isso começa dar ping alto...
mas no meu caso eu tenho clientes bem distantes!!!! e minha torre e muito alta...

[marlondomenech]

Comigo consegui colocar no maximo 25 simultaneos mais do que isso começa dar ping alto...
mas no meu caso eu tenho clientes bem distantes!!!! e minha torre e muito alta...

Talvez ACKs muitos diferentes nos clientes estejam dando um baixo desempenho a sua rede (devido a diferença de distância entre eles...).
Tenho redes com 35 simultâneos em 802.11b sem problemas de latência, mas com tráfego abaixo dos 4mbps reais hehe..

[dimensaonet]

Boa noite rede do UNDER, preciso saber quantos clientes simultâneos aguenta 1-RB-433 1-CARTAO RH52 ANTENA HORIZONTAL 17DBI

Amigo tenho um pop com uma RB 433 3 cartão r52-350 trabalhando em 21 dbi com 240 cliente add nela
faz autenticação pppoe e hotspot fica + ou - uns 70 cliente simultaneamente o processamento dela fica
em torno de 70% e nunca travou nem derrubou nenhum cliente.

[Luspmais]

Amanhã estoou trocando por uma RB493AH, preciso de mais portas e mais processamento...

[marlondomenech]

Amanhã estoou trocando por uma RB493AH, preciso de mais portas e mais processamento...

Opa,

Dúvida: todas as portas em bridge ou está fazendo mais alguma função nela, tipo NAT, firewall ou PPPoE server?

[Luspmais]

Amigo estão todas as portas em bridge, essa RB recebe o link do meu servidor Mk responsável por todas as regras de nat, firewall, qos etc... Mas é por ela que passa todo tráfego da rede, mais 5 RB´s e 6 Rocket´s.

[marlondomenech]

Amigo estão todas as portas em bridge, essa RB recebe o link do meu servidor Mk responsável por todas as regras de nat, firewall, qos etc... Mas é por ela que passa todo tráfego da rede, mais 5 RB´s e 6 Rocket´s.

Legal. Bridge tem essa vantagem mesmo. Pouco processamento para um tráfego razoável. Esses dias atrás testei uma 493 com 70mbps de tráfego real, usando somente bridge e tráfego ethernet. Funcionou super bem, com 60% de processamento =)

Agora para outras coisas mais ambiciosas, é arriscado hehe.

Abraço