+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por teletanbs Ver Post
    bom olha sua estrutura pois eu estou aqui colocando 512 por R$53,00 quando eu dobrei a velocidade as antenas transmissoras não suportaram!!

    Esse que é o problema, quando chega nesse ponto de aumentar a velocidade para não perder cliente o provedor já esta meio quebrado, imagina que dar um update nas torres com novos equipamentos para sustentar esse upgrade de velocidade, estamos enfrentando atualmente esse problema, onde as torres de 2.4GHz estão no limite! Toda proposta de melhoria tem de ser seguida de um bom projeto de rede para não ficar apenas no papel...

  2. Citação Postado originalmente por evertonsoares Ver Post
    Esse que é o problema, quando chega nesse ponto de aumentar a velocidade para não perder cliente o provedor já esta meio quebrado, imagina que dar um update nas torres com novos equipamentos para sustentar esse upgrade de velocidade, estamos enfrentando atualmente esse problema, onde as torres de 2.4GHz estão no limite! Toda proposta de melhoria tem de ser seguida de um bom projeto de rede para não ficar apenas no papel...
    Everton...

    Infelizmente.. em 2.4ghz.. não é capaz de dar uma boa velocidade aos clientes... chega um certo ponto.. que se vc liberar demais.. todos da rede ficam intrafegável...

    Então.. a soluçao mesmo é em 5.8... criando POP´s ..olha.. vou te dizer.. deu uma melhorada 90% da rede, fora a instalação nos clientes ficou mais fácil.

    Em 2.4.. o maximo que da para fazer... é criar POP´s... no máximo 25 clientes on line.. mais que isso.. é enforcar o tráfego.

    Abraço



  3. numa nanostation m5 consigo empendurar quantas nanos loco funcionando em WDS??

  4. Teletanbs, porque WDS no AP? O correto para ponto-multiponto não seria AP-Bridge?

    Se for o caso de bridge, eu não recomendaria ultrapassar os 32 MACs da ACL do aparelho. Tenho essa "regra" na minha rede 2.4 usando Bullet 2 em Bridge, e 500k de banda. Para não forçar o Bullet cadastrei 30 estações, e até o momento não estourou os 4 mega de tráfego do aparelho (limite teórico MEU).

    Em 5.8 pode-se passar BEM mais que isso, obviamente. E mesmo assim convém não abusar da sorte. No protocolo A eu estimo uns 15 mega de tráfego, a serem divididos entre todas as estações. No protocolo N calculo uns 30 mega. Ficaria mais propício para entregar planos de 1 mega ao assinante.

    Sabe o que é interessante nessa questão de capacidades? O tráfego em mbps/s "mata" o rádio através do processamento, que não é capaz de tratar todos os pacotes que circulam na conexão. Tenho uma RB750G fazendo o roteamento do meu link, e notei que quando bate 4 mega de tráfego o processamento chega a 30% (e o processador dessa RB é de 680Mhz). Esses 4 mega de tráfego equivalem-se a aproximadamente 800 pacotes por segundo.

    Se um aparelho que tem processamento de 680Mhz (mais que um computador com K6 II, por exemplo) "xia" para conseguir tratar de um tráfego de 800pps, imagina o processador de uma NanoStation M5 (não recordo o clock agora de memória), tento que encaminhar cada ip, cada MAC para o seu respectivo destino/origem??

    Por isso que outros camaradas aqui do Fórum já relataram problemas com o Rocket quando submetidos a altos tráfegos. Não há processamento no aparelho para tratar todas as requisições/respostas em uma conexão de alta demanda. Não se trata de memória, sensibilidade de RF, ACK, CCQ, nada disso. É uma questão de puro PROCESSAMENTO.

    Resumindo, a preocupação maior nem é com a quantidade de estações conectadas ao aparelho, mas sim o tráfego total gerado por essas estações. Por isso aquela regrinha de 40 clientes em 200k, 30 clientes em 500k e 20 clientes em 1 mega (não necessariamente essa proporção).

    Agora, convenhamos: querer que um radinho de 250 reais segure tanto tráfego como um rádio digital é pedir um pouco demais... Por melhor que ele seja, .



  5. é complicado!!






Tópicos Similares

  1. Respostas: 18
    Último Post: 30-04-2010, 23:56
  2. Viabilidade de enlace! (opinião dos amigos)
    Por JULIANOPASTORE no fórum Redes
    Respostas: 27
    Último Post: 06-01-2010, 08:12
  3. Respostas: 11
    Último Post: 30-06-2009, 22:30
  4. Respostas: 8
    Último Post: 28-12-2007, 23:51
  5. Respostas: 5
    Último Post: 01-08-2007, 16:29

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L