Página 8 de 14 PrimeiroPrimeiro ... 345678910111213 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. zoei
    essa placa é uma arima
    to pensando em comprar uma dessas e usar com 4 opteron quad core totalizando 16 núcleos com uns 16gb de memória com um raid bacana.

    mas uma pergunta
    isso seria uma configuração robusta para rodar um cache?
    é tudo peça na categoria "SERVIDOR"

  2. Em minha humilde opinião isso seria um truncado carregando um sofá, rsrs.
    Segundo o que tenho lido aqui mesmo, o squid ou lusca não aproveita o multiprocessamento, entretanto é mesmo é útil para o o aufs e para os url e store rewriters.
    Estou para pegar uma placa com suporte a dois processadores por conta do SAS on-board mas pretendo usar somente um processador e por meia dúzia de memória.
    O colega falou sobre raid com ssd mas lí nalguma lista que chegou um ponto que o ssd "se negava" a escrever quaisquer coisa. O meio termo que ví foi, por um cachão aufs no SAS e por um cachinho coss para arquivos menores diretamente na memória do sistema (ramdisk).
    O que estou intrigado é que meu cache com apenas 1GB coss[1] e 160GB aufs está consumindo próximo de 4GB (acho que se tivesse mais passava). Tomei o cuidado de desativar o swap do sistema.

    1- O que notei aqui é que se eu tiver 2GB de cache COSS o Lusca consome pelo menos 2GB de memória ainda que o cache esteja completamente vazio.
    Última edição por bjaraujo; 13-06-2011 às 20:27.



  3. Acho que a questão é matemática, tá certo que uma super maquina com super processador e muita, muita, muita memória enche os olhos.
    1° Qual o tamanho do seu link? P fazer trafego de 10 mbit/s no server n precisa muita coisa.
    2° Quantas requisições? Tem muita gente que gosta de colocar ferrari p andar no barro.
    Mas eu vou contar minha experiência. Eu uso uma placa Asus m4n68t-m, 4 giga de memoria, 1 hd de 80 gb p sistema, 1 hd de 80gb p squid e um hd de 1 tera p thunder 3. 460 clientes e um link de 16 mbit/s processamento em torno de 60 % e nao para. Sugestão: Pense bem no que vc vai fazer p n ficar com hardware sobrando.

  4. ola erveton voce comentou sobre os hd ssd eu achei isto sobre a vida util deles
    Vale a pena trocar um HD por um SSD?




  5. 1° Qual o tamanho do seu link? P fazer trafego de 10 mbit/s no server n precisa muita coisa.
    Tenho dois links um de 30 Mega e Outro de 50, e uma quantidade de clientes rasolavél, atendo clientes com até 2 megas.

    Segundo o que tenho lido aqui mesmo, o squid ou lusca não aproveita o multiprocessamento, entretanto é mesmo é útil para o o aufs e para os url e store rewriters.
    Quanto a processador, é só criar várias instâncias para o squid, e cada instância ira distribuir do cache por portas diferentes, só tera de criar mais regras no Mikrotik.

    https://under-linux.org/f96/squid-mu...-fazer-125562/

    Abraços







Tópicos Similares

  1. Respostas: 22
    Último Post: 14-09-2014, 01:00
  2. Servidor para cache de internet
    Por eduardo no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 4
    Último Post: 24-01-2014, 13:13
  3. Servidor para Cache de 1000 Clientes
    Por wireless&cia no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 35
    Último Post: 04-11-2012, 21:02
  4. Respostas: 9
    Último Post: 04-05-2007, 10:52
  5. Servidor para Banco de Dados
    Por bruosps no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 6
    Último Post: 11-09-2005, 11:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L