+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Não sei se eu entendi bem ao ler as condições da Telebrás. Mas os 60% a que se refere, seria a medição do assinante teria que garantir o mínimo de 20% mas na média de medições no mesmo cliente precisaria atingir 60%
    Ou seja, faz dez medições e tira a média. Não pode baixar de 600kbps.
    Olha, caro 1929! Entenda o seguinte: a garantia é de 20%, porém durante a verificação desta qualidade, em 60% das vezes deve-se obter a taxa nominal de 1mbps, e se tomarmos como base os serviços da Oi por exemplo, seria 1mbps no sentido de download - ou seja 6 de cada 10 tentativas de medição ou aferimento.
    O Quadro a que me referi acima, seria como que um Qos forçado pelo compartilhamento direto na demanda de acesso simultâneo entre todos esses clientes. E que ainda poderia ser favorecidos pela média baixa de acessos fora dos horários de pico.
    Abraço.

  2. Então, eu acho muito difícil manter a média de 60% de banda nas diversas medições.
    De modo geral o pessoal está contando com os 20%. Mas estes não servirão de base, mas sim os 60%.
    E pelo que entendi no teu cálculo , você calculou 60% dos 20%, quando chegou aos 12%? Não entendi muito bem o teu raciocínio.



  3. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Então, eu acho muito difícil manter a média de 60% de banda nas diversas medições.
    De modo geral o pessoal está contando com os 20%. Mas estes não servirão de base, mas sim os 60%.
    E pelo que entendi no teu cálculo , você calculou 60% dos 20%, quando chegou aos 12%? Não entendi muito bem o teu raciocínio.
    Correto, amigo 1929. A primeira exigência é que se forneça efetivamente a velocidade equivalente a 20% de 1mbps (200kbps efetivos) . A segunda condição como que sub-item numa média ponderada, é que nas verificações, em 60% das leituras não se pode passar abaixo deste "quadro´- 200k a 1M". Se tomarmos todos os índices baseados nos horários de pico, obteríamos até o mínimo derivado da demanda (o que nunca poderá ser uma constante baseados nos diversos perfis de navegação desses 25 clientes). E se tomarmos como base as medições nos horários menos concorridos haverá clientes com até 100% de aproveitamento de seu profile.
    Então 60% desses 20% garantidos, representaria o período crítico de gargalos na concorrência dos clientes ao acesso no uso total do link (3Mbps), com tendências amenizadas na medida em que se diminui o número de clientes "on line" ou que alterem os perfis de navegação (leve ou pesada).
    A única coisa que fica em suspense seria o fato de saber como será o método de medição, a saber principalmente se será efetuado em horários diferentes como média ponderada, ou se poderá ser feito numa média simples ou absoluta baseada em coletas subsequentes imediatas.
    Abraço.
    Última edição por TenneT; 15-07-2011 às 11:48.

  4. Você tem certeza disso? Eu li e entendi que os 60% seria acima e não abaixo dos 20%.
    Agora não achei o texto que foi publicado pela Telebrás.
    Mas lembro que ele falava em 20% de garantia e 60% de vazão. Alguém exemplificou a vazão como sendo a média das leituras não ficar abaixo de 60% da banda.
    Teríamos que conferir o texto, mas se for assim como você entendeu , fica muito mais fácil de cumprir para quem aderir ao Plano.



  5. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Você tem certeza disso? Eu li e entendi que os 60% seria acima e não abaixo dos 20%.
    Agora não achei o texto que foi publicado pela Telebrás.
    Mas lembro que ele falava em 20% de garantia e 60% de vazão. Alguém exemplificou a vazão como sendo a média das leituras não ficar abaixo de 60% da banda.
    Teríamos que conferir o texto, mas se for assim como você entendeu , fica muito mais fácil de cumprir para quem aderir ao Plano.
    Olha , amigo 1929.
    Entenda que não se trata de 60% abaixo de 200kbps, mas sim 60% do quadro apresentado como um todo. Numa média ponderada, seria a mesma coisa de dizer que se trata de 60% do máximo e 60% do mínimo, caso seja por um método desta média.
    Mas só poderíamos concretizar tais cálculos compondo realmente, na prática, um quadro como este. Como disse anteriormente, gostaria do relato do desempenho de alguem que possa montar um esquema semelhante, onde num link de 3Mbps full cadastrasse 25 clientes cada um com um profile de " 256k/1024k ". Caso alguem tenha 25 clientes com este profile e link suficiente para separar numa ROTA ou RB SERIA interessante.
    Abraço.






Tópicos Similares

  1. Agora é pra acaber com os pequenos provedores
    Por redewpf no fórum Assuntos não relacionados
    Respostas: 8
    Último Post: 08-03-2015, 18:17
  2. Respostas: 3
    Último Post: 08-01-2014, 17:25
  3. Respostas: 21
    Último Post: 07-12-2012, 14:12
  4. Respostas: 2
    Último Post: 23-05-2011, 01:58
  5. Respostas: 15
    Último Post: 21-02-2008, 14:20

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L