+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por silviomaraujo Ver Post
    ]

    Vc está errado, eu sou totalmente a favor de qualquer redução de custo e das mudanças que poderão ser feitas para isso
    Nao foi o que transpareceu no seu post

    Citação Postado originalmente por silviomaraujo Ver Post
    Pra que serve uma autorização SCM nacional ou até internacional pois a maioria dos provedores prestam serviço regionalmente,
    dá pra contar nos dedos o numero de provedores que são realmente com cobertura nacional
    o resto a maioria tem tantos custos que mau dar pra registrar um pop

    É loucura ser contra a redução de custos

  2. A meu ver, o modelo atual de outorga com vigência nacional só serve aos interesses das grandes operadoras ou para estimular as parcerias.
    Para as grandes este valor é o mesmo que nada.
    Para os SCM que fazem as parcerias é uma mina de dinheiro. E uma incoerência da legislação, pois ao passo que estimula a prática por conceder uma outorga nacional para empresas nanicas que evidentemente não tem cobertura nacional, pune quem faz parceria já que o texto nunca deixa claro o entendimento do órgão regulador. Não quero abrir novamente a discussão sobre o tema, mas sim mostrar o porquê de existir a figura da parceria. O texto reconhece a figura do SVA , mas a fiscalização não. É uma total incoerência.

    Pode ser que agora eles se mexam para esclarecer isso de uma vêz por todas.

    Mas não se enganem que isso representará redução de custos para os provedores.
    A médio prazo sai mais caro manter uma SCM do que obte-la.



  3. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    A meu ver, o modelo atual de outorga com vigência nacional só serve aos interesses das grandes operadoras ou para estimular as parcerias.
    Para as grandes este valor é o mesmo que nada.
    Para os SCM que fazem as parcerias é uma mina de dinheiro. E uma incoerência da legislação, pois ao passo que estimula a prática por conceder uma outorga nacional para empresas nanicas que evidentemente não tem cobertura nacional, pune quem faz parceria já que o texto nunca deixa claro o entendimento do órgão regulador. Não quero abrir novamente a discussão sobre o tema, mas sim mostrar o porquê de existir a figura da parceria. O texto reconhece a figura do SVA , mas a fiscalização não. É uma total incoerência.

    Pode ser que agora eles se mexam para esclarecer isso de uma vêz por todas.

    Mas não se enganem que isso representará redução de custos para os provedores.
    A médio prazo sai mais caro manter uma SCM do que obte-la.
    concordo, eu mesmo já estou a quase 1 ano tentando legalizar meus serviços dentro da área que realmente atuo, mas o meu proprio contador disse pra ir com calma... até pq agora temos que esperar e ver no que vai dar as novas mudanças

  4. Agora e so esperar e ver o que a tia ana vai trazer... faze oque neh



  5. Acompanhando...






Tópicos Similares

  1. Servidor Radius pra que serve???
    Por Giovani.couto no fórum Sistemas Operacionais
    Respostas: 12
    Último Post: 05-09-2008, 17:20
  2. HOTSPOT, pra que serve? como usa-lo bem??
    Por pataquada2 no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 17-05-2007, 16:43
  3. PRA QUE SERVE LDAP?
    Por morronix no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 17-06-2006, 17:47
  4. pra que serve esta regra limitar emule?
    Por pjnsofts no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 13
    Último Post: 04-05-2006, 09:31
  5. num sei pra que serve [b]2[/b]
    Por doidoht no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 3
    Último Post: 24-03-2004, 11:17

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L