+ Responder ao Tópico



  1. Vou lançar uma versão especial para você com controle de ACK nela, assim, você poderá setar tudo corretamente, como distancia, tempo de beacom, e coisas mais finas, acho que poderá melhorar e muito a performance em N com isso.

    depois te mando uma mensagem privada com o link do fw em especifico.

  2. otimo vou aguardar, obrigado..



  3. Filzek, tu sabe o quanto eu tenho especulado sobre o N. E estou chegando a mesma conclusão que o Alex.

    Por favor não me entenda mal, não quero criticar o teu grande empenho em ter um produto inovador. VEnho acompanhando este empenho faz tempo.

    Os Ubiquiti vao bem em N e principalmente uma RB com cartão N.
    E agora com a série 711 o N ficou bem mais acessível ao provedor.

    Não duvido do que você já relatou sobre a Ralink 3x3 com beamforming.
    Mas a questão é o custo de investimento num equipamento assim. Fica em 1.200,00 mais antenas.
    Se for pensar em setores então o investimento fica complicado para testar. Sei que voce se propõe mandar em comodato.

    Mas a questão é, se Ubiquit e Mikrotik estão atendendo esta necessidade em N, fica complicado ir para uma solução que é bem mais cara. Eu fui com tudo para o telefone para comprar uma dessas Ralink, mas me assustei. Daí comprei RocketM2 homologado por muito menos.

    Outra coisa, já que você tem como alterar estes detalhes de firmware, que foi uma coisa que vários pediram, não seria o caso de tornar isso padrão na linha ralink 3x3?

    O provedor hoje se vê pressionado por todos os lados. É a concorrencia com as grandes teles, os gatonet e PNBL. Não podemos arriscar mexer com o time se está ganhando. É o caso de tirar um Rocket para colocar uma Ralink a um custo mais alto.

    Não existe uma maneira de você rever os custos disso, para tornar mais competitivo o preço final?

    Obs. Não duvido de tudo aquilo que voce já relatou que a ralink faz, mas veja só, a Ubiquiti está para lançar no mercado uma basestation com beamforming também. Jà circula a foto da antena aberta. É sinal que o beamforming será uma realidde logo, logo.

  4. estou chegando agora, não conheço mais vo testar.... e ver no que da, vo entra em contato e fazer os devidos teste e voltou aqui para comentar....



  5. eu em cidades pequenas desisto de testes, vou de G mesmo e krazer, como diria meu sãudozo tio, TE LARGUEI PRAS COBRAS, somente recomendo as pcba´s antigas de 5 portas b/g de resto, nem dado quero mais, quanto ao firmwere prometido, obrigado, não presiza mais, ja to trocando tudo por bullet m2 so felisidade, obrigado pelo empenho...






Tópicos Similares

  1. Alguém Utiliza CPE Intelbras Como AP para PMP?
    Por FMANDU no fórum Intelbras
    Respostas: 11
    Último Post: 04-10-2013, 08:10
  2. Krazer CPE Soft 5.8GHz Resetando Frequentemente
    Por rafaeconnecta no fórum Redes
    Respostas: 27
    Último Post: 10-01-2013, 08:43
  3. Cpe Soft 5.8 Krazer, é bom?
    Por Jeffer no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 09-12-2010, 12:35
  4. Placa Yanomami Ultra e Cpe da Krazer Soft
    Por TecLink no fórum Redes
    Respostas: 15
    Último Post: 15-11-2010, 19:01
  5. CPE SOFT alguém já usou?
    Por Streit no fórum Redes
    Respostas: 19
    Último Post: 02-08-2010, 10:33

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L