+ Responder ao Tópico



  1. Tchau, tenho mais o que fazer....
    Abraços sammy, abraços baderneiros de plantão....
    Ignorar vocês que querem ofender os projetos alheios e as pessoas é o melhor que eu posso fazer nesse momento.
    Boa sorte com seus interesses, eu não os tenho, aliás, nunca tive, se quiser usar linux vou fazer igual citado ai em cima, o dia q o bfw não me servir , procuro o que me atenda, mas não vou ficar criticando nem querendo o fonte deles por que eles tem melhor atenção do que o meu projeto, eu sei respeitar eles, afinal, temos que reconhecer que o BFW é maior que o smart e do que o proprio coyote juntos..kkkkkkkkk
    Xau......

  2. Se a interface é similar, se o funcionamento é similar, se o método de empacotamento dos addons é similar, então a 2.33/rfs é baseada na 2.31.10.
    Bem, enfim, tire essa dúvida com quem entende e quem montou o sistema, que você vai entender o que eu falo.

    Próximo?



  3. Más que confusão vocês estão causando.
    Afinal, os dois forks são deliberadamente feitos sob o mesmo intuito, sob o mesmo programa, BrazilFW, certo?
    Onde é que os colaboradores revoltados querem chegar? Pois o intuito do gandalf é um, dos senhores ja é um outro. Muito me estranha ver o Thiago defender o BFW se ele mesmo o cita como tendo pessoas que não gosta. E Fabio, baixei o seu sistema, de interface por interface a "menos igual" (com maiores diferenças) estão nessa RFS.
    No seu forúm você aconselha usuarios a usar os pacotes do BFW, inclusive o Easy Captive, dentre outros, qual finalidade do teu projeto?
    E do seu Thiago? qual?
    E gandalf, não estariam eles se agredindo dentro do espaço criado para falar sobre licença e violação? Assim vocês nos deixam sem interesse em participar da discussão, da pra notar que ta um contra o outro, e todos contra ninguém, competição seria o nome adequado a dar-se a esse debate.
    Aguardando respostas...

  4. Pois é, Anthonyy....
    E é isso que eu to falando desde o inicio.... É BFw em guerra com Smart, é Smart em guerra com RFS, é RFS puxando o saco do BFW.... tudo errado e com um fundo em comum: a falta de diretriz do projeto BFW. Sim, porque todos são oriundos de lá, então aprenderam a serem assim lá. E continua sendo assim! Vide as declarações do senhor woshmam, tentando incitar esse tipo de violência digital sobre os seus forks. Vergonhoso! Vexaminoso! De que adianta saber muito em linhas e códigos, quando não há nem mesmo educação? Só posso dizer uma coisa: ridículo!
    Será que os senhores responsáveis por esses forks poderiam por gentileza por a mão na consciência e tentarem serem melhores que seus antecessores?

    Vamos nos ater ao teor da discussão.



  5. hehe... perdão... mas é que o ultimo post no bfw, falando que meu trabalho é incompetência, me subiu a cabeça... tentei demonstrar aqui que até mesmo os "novos" projetos do bfw são baseados em seus antecessores. Ninguém é soberano aqui, mas me deixei levar pela empolgação no calor da conversa. Peço perdão ao gandalf por ter usado o espaço aberto por ele para "lavar a minha roupa suja".

    Anthonny, não critiquei a interface nem nada, queria demonstrar que tanto o smart como o 2.33/rfs são baseados na 2.31.10.

    Bem, voltemos ao assunto da conversa. Vamos levantar questões do mk então? ou propor alguma solução de como proceder quando a GPL é "furada"?






Tópicos Similares

  1. Respostas: 7
    Último Post: 09-12-2013, 08:52
  2. Como Proceder Bloqueio de Url
    Por mpsnet no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 16-08-2012, 15:00
  3. Respostas: 14
    Último Post: 13-04-2009, 02:09
  4. InterBase com o Lazarus? Como proceder? Exemplos de fonte.
    Por Bit no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 2
    Último Post: 19-11-2005, 18:14
  5. Migração de sendmail para o Qmail ??? Como proceder ?
    Por rpapa no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 11-06-2005, 15:43

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L