+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por Anthonyy Ver Post
    Tá, analisei os 194 posts, comparei alguns, refiz a leitura de outros e tenho uma conclusão.
    Primeiro, Gandalf me parece ser bem intimo do Marcos, no ultimo post ele diz algo sobre ele ser o desenvolvedor la , coisa que ninguém aqui sabia até então.
    Então era assim, Marcos desenvolvia 2.x e 3.x , logo mudaram o desenvolvedor da ultima (3.x) Para Woshman, ai os colaboradores amigos do Marcos se ressentiram e sairam, fundando seu proprio projeto.
    De acordo com o que li, o Marcos e Fabio dizia que la quem mandava era o Woshman, no novo forúm deles então o Marcos é quem manda, assim como os forks secundários e terciários.
    Não conformados com as copias o Woshman usou de um direito seu, proteger seus codigos, o que acho absolutamente errado, pois é de uso livre, ja que o projeto se auto intitula livre, más assim o Marcos ficou impossibilitado de copiar ou pegar informações, e até mesmo de lançar um sistema com kernel novo, como está no forúm dele.
    Então senhores, a conclusão chegada é a seguinte;
    Marcos não aceitou o poder e o desenvolvimento por parte de somente um usuario, então resolveu criar seu forúm e sistema para ele poder mandar, vide leituras acima.
    Woshman, esse por sua vez resolve fechar codigos para evitar clonagem de seus programas, agora eu entendo o porque de estarem encriptados.
    Fabio, o cabeça do smartrouter, ele é a peça fundamental para tudo isso, é a chave que liga tudo. O desenvolvedor que se autodenomina "não desenvolvedor" mas é intitulado desenvolvedor. Função, trabalhar em defesa do Marcos.
    Gandalf, esse por sua vez tem como função ser um "Troll", apenas criando entradas para que Marcos e Fabio possam criticar e repassar magoas velhas sobre o antigo projeto o qual colaboravam.
    O restante do pessoal aqui ,entrou na confusão simplesmente atôa, peço que ou busquem manter o contexto do topico que é violação da gpl, a qual notei no video postado por outro membro revoltado (Thiago" que por sua vez era membro de BFW e depois fundador de smart junto com Marcos e sammy, volta ao bfw, sai e vai para teu projeto solo) o projeto dito fork segue o mesmo exemplo de não liberar fontes, e pelas datas de arquivos e pelas postagens em respectivos foruns notamos que primeiramente o smartrouter fez esse esquema de "bloquear " conteúdo, assim deram ao Woshman a total liberade para fazer o mesmo.
    Senhores , realmente não existe defesa de nenhum de vocês que passe por cima das evidencias, claramente vejo que se trata de um projeto revoltado (falta de atenção) e um onde se tem uma forma ditatorial , aos membros que ler esses posts, por favor, não levem em consideração as criticas feitas aos usuarios. Tudo isso ao ver de Anthonny passa de uma conspiração, assim acreditam em liberdade.
    Mostre-me o código." - Linus Torvalds
    Um pequeno detalhe lhe passou desapercebido:
    Existem duas versões do BFW: 2.x e 3.x.
    Eu nunca participei no desenvolvimento da versão 3.x do BFW.
    Outro detalhe: os forks são da versão 2.x. Não existem fork da 3.x.
    Mais um detalhe: ambas versões são desenvolvidas em paralelo até hoje (vide fórum do BFW).

    PS.: Não tenho a mínima idéia de quem seja Gandalf.
    Mas é só passar pelo fórum do BFW para verificar que eu era desenvolvedor lá.
    Usuário 033 em 24 de agosto de 2005.
    Última edição por marcos do vale; 08-11-2011 às 12:02. Razão: Comentário

  2. Mais uma ressalva: não conheço esse marcos. Fiz alusões ao que foi dito tanto por esse marcos quanto por esse woshmam. Foi só uma comparação de atitudes, se me permitem.



  3. Conspiração, Anthonyy? Troll ?
    Tem trolls aqui a todo momento, tentando desqualificar o meu ponto de vista, e você me chama de troll? Agora eu vi tudo. Eu esperava mais de você, companheiro, mas esperei demais, não é? Reconheci quando errei, quando você me chamou a atenção sobre dar corda para esses trolls, para chegar nessa altura da conversa e você me avaliar como troll? Se fosse outro, desses forks eu nem ia ligar, mas você está acompanhando isso desde o começo.
    Me decepcionei.

  4. Resalva(s):
    Não sou defensor do Marcos, colaboro no smartrouter juntamente com ele, e sou desenvolvedor sim, só não aprendi tudo. (E quem é que aprendeu?)
    Não dependemos de outros códigos para lançar novas versões de kernel. (Do que adiantaria realizar uma cópia? Qual o sentido do novo projeto então?)
    O smartrouter não foi criado para alguém poder mandar nele, e sim para ter liberdade em desenvolver.
    Não queríamos bloquear fontes, nós não tínhamos estrutura e nem conhecimento de como poderia ser compartilhado. (Para evitar confusões futuras das quais vemos atualmente).



  5. Citação Postado originalmente por marcos do vale Ver Post
    Um pequeno detalhe lhe passou desapercebido:
    Existem duas versões do BFW: 2.x e 3.x.
    Eu nunca participei no desenvolvimento da versão 3.x do BFW.
    Outro detalhe: os forks são da versão 2.x. Não existem fork da 3.x.
    Mais um detalhe: ambas versões são desenvolvidas em paralelo até hoje (vide fórum do BFW).

    PS.: Não tenho a mínima idéia de quem seja Gandalf.
    Mas é só passar pelo fórum do BFW para verificar que eu era desenvolvedor lá.
    Usuário 033 em 24 de agosto de 2005.
    Sim, notei que você é um grande desenvolvedor, um grande simbolo para o BFW.
    Más arrogante, impaciente e totalmente mal educado.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 7
    Último Post: 09-12-2013, 08:52
  2. Como Proceder Bloqueio de Url
    Por mpsnet no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 16-08-2012, 15:00
  3. Respostas: 14
    Último Post: 13-04-2009, 02:09
  4. InterBase com o Lazarus? Como proceder? Exemplos de fonte.
    Por Bit no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 2
    Último Post: 19-11-2005, 18:14
  5. Migração de sendmail para o Qmail ??? Como proceder ?
    Por rpapa no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 11-06-2005, 15:43

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L