+ Responder ao Tópico



  1. Bom ... Depois de uns dias viajando, novamente estou aqui...

    Reflexões:

    267 posts.... Teve um resultado positivo? Acho que sim (em partes). Vamos ver:

    *O projeto Brazilfw procurou meios para se adequar à licença sob ao qual seu projeto está (BrazilFW - Firewall and Router • View topic - Repositório de códigos-fontes de (Add-ons) e novos (Add-ons)). Definitivamente, não ficaram felizes com isso, mas isso não vem ao caso. Parece que por alguma razão os fontes do TC do osmano estão sendo "expurgados" do projeto (BrazilFW - Firewall and Router • View topic - Addon BFW Cache - Tópico Oficial de Acompanhamento - Parte 2), embora isso ainda seja uma hipotese e o brunovescovi esteja buscando apoio para poder continuar o cache com base no TC. Se isso acontecer ( continuar o cache paralelo) então temos que fazer pressão para os fontes serem liberados, já que até agora o sr. brunovescovi ignorou totalmente o respeito à licença dos fontes obitdos por ele em total desarmonia à atitude tomada pelo projeto ao qual ele faz parte. Se não continuar, caso encerrado.

    PS.: Fica a ressalva da falta de compostura do administrador woshmam e por consequencia de todo o projeto BrazilFW pela gratuita agressão ao fork Smart oriundo do seu projeto. Foi desnecessário, infantil e passivo de retratação judicial por parte dos ofendidos.

    PS2.: Ressalto ainda a infeliz decisão por parte do projeto BrazilFW de se utilizar de "espiões" para agregar informações sobre assuntos de seu interesse. Talvez seja uma pratica comum entre projetos, embora eu nunca tenha tido conhecimento de algo parecido, mas não me parece uma atitude ética nem correta.

    * O projeto Smart também procura meios para se adequar a licença. Como são um projeto bem menor (em questão de contingente humano), suas providencias podem ser em um ritmo mais lento. Mas o comprometimento de seus integrantes aqui nesta discussão é um sinal de boa vontade. Esperamos que continuem assim.

    * O projeto RFS já declarou que não vai liberar arquivos ou scripts criados pelo seu desenvolvedor, embora tenham apagado o anuncio que falava explicitamente sobre isso, bem como outros anuncios de conteudo bem ofensivo. Resta saber se essas remoções significam uma mudaça de postura em respeito à licença GPL (visto que todo seu sistema é oriundo do projeto BrazilFW) ou se sua posição continua a mesma.
    Vamos acompanhar para ver o que vai acontecer e qual será a atitude do projeto em relação à licença.

  2. Citação Postado originalmente por gandalf Ver Post
    Parece que por alguma razão os fontes do TC do osmano estão sendo "expurgados" do projeto (BrazilFW - Firewall and Router • View topic - Addon BFW Cache - Tópico Oficial de Acompanhamento - Parte 2), embora isso ainda seja uma hipotese e o brunovescovi esteja buscando apoio para poder continuar o cache com base no TC. Se isso acontecer ( continuar o cache paralelo) então temos que fazer pressão para os fontes serem liberados, já que até agora o sr. brunovescovi ignorou totalmente o respeito à licença dos fontes obitdos por ele em total desarmonia à atitude tomada pelo projeto ao qual ele faz parte. Se não continuar, caso encerrado.
    Você passa uns dias viajando e quando volta continua viajando em suas hipóteses, não é, Gandalf?
    Já sei onde você trabalha. Você é um investigador do CSI e tem que ter sempre muitas versões da mesma história.

    Muitas coisas estão sendo resolvidas dentro do projeto BFW. A liberação imediata dos fontes por parte do Woshman mostra nossa boa vontade em nos ajustar nos pontos em que não estávamos satisfazendo a questão das licenças (e vem muito mais novidade por aí). E só corrigindo seu ponto de vista, nós não estamos chateados com nada referente à liberação dos fontes, porque isso sempre esteve em pauta em nosso projeto, não foi algo que fizemos sob pressão. Tínhamos um cronograma e este foi explicado, mas como tinha tanta gente querendo copiar o código, resolvemos acelerar o processo para ajudar o pessoal que queria copiar. Isso foi algo muito bom, porque a pesar das acusações infundadas a calúnias a respeito da índole e caráter dos administradores, aproveitamos isso tudo para deixar o projeto melhor do que já estava.

    Quanto ao BFW Cache, mais uma vez o senhor está mal informado. Ele continua em seu desenvolvimento normal e em breve sai uma atualização. O post que você citou no link acima não faz mensão alguma de que o BFW Cache será descontinuado, mas vindo de você eu já estou acostumado.

    Sobre os fontes do BFW Cache, eles também serão incluídos no repositório do projeto, só que meu tempo atual está sendo gasto para finalizar as modificações que estou fazendo, e também em outros projetos e minhas tarefas normais do meu dia-a-dia.

    Mas eu faço um trato com você Gandalf. Te dou uma prova da minha boa vontade e você me dá uma prova da sua boa vontade.

    Eu deixo tudo o que estou fazendo de lado imediatamente e coloco os fontes lá em 24 horas, em troca de uma prova de boa fé sua: Identifique-se. Diga seu nome real, seu usuário em outros fóruns para vermos seus posts, ou qualquer coisa que deixe claro que você é uma pessoa honesta e realmente interessada no software livre. Se você não for capaz de fazer isso, que é uma coisa simples e não te custa nada, então vou entender claramente que você é de fato alguma outra pessoa que já conhecemos e está usando esse nick para se camuflar.

    Você aceita meus termos no acordo? Se não aceitar, todos aqui vão ver que, independente de quem você seja de verdade, você só está aqui para lutar uma luta sua, e não da comunidade linux.

    Está aí, Gandalf, a oportunidade de mostrar a todos que você não é um troll e sim um homem sério.

    Se você não se identificar, só vai ficar mais claro o que já é quase óbvio, que sua identidade foi inventada para esconder quem está de fato por trás e seus interesses. Mas eu admito que eu posso estar errado. Peço a sua ajuda para tirar a minha dúvida.

    Os fontes serão colocados no repósitório do projeto quando for lançada a próxima atualização do BFW Cache (com tudo organizado, por isso leva tempo), ou em 24 horas (eu até falto serviço se for preciso) caso você deixe claro quem você é e seu nick em outro fórum linux.

    É você quem decide. Está nas suas mãos.

    Um abraço.



  3. Sabe, brunovescovi, eu não duvido de sua boa vontade. Alias, tudo que aconteceu aqui foi, digamos, de certa forma deturpado pelo seu proprio projeto. A utilização do "agente infiltrado", a conivencia do desenvolvedor para com a situação demonstraram claramente que o interesse principal do seu projeto era atacar o fork Smart porque voces acharam que eu era membro de lá. E a prova disto está no desastroso comunicado que seu desenvolvedor woshmam soltou lá no seu projeto, claro, com a conivencia de todos os administradores do projeto. Por isso tudo, eu questiono sua defesa quando se refere à esta discussão como " infundadas a calúnias a respeito da índole e caráter dos administradores". Mas mudar é necessário, faz parte da evolução, e se voces querem mesmo chegar a algum lugar, vão ter que mudar, principalmente no quesito relações humanas.
    Quanto ao seu cache oriundo do TC do osmano, volto a repetir: se os fontes não estão liberados, voce viola a licença. Não sei porque voce não a leva a sério. Se voce pode dispor de seu tempo para corrigir seu erro se eu lhe der informações pessoais, porque voce não pode faze-lo pelo simples fato de se fazer o que é certo? Tem-se que barganhar para realizar aquilo que é sua obrigação?

    Quanto a eu revelar meus dados pessoais, confesso que quase fiz essa besteira, mas fui avisado a tempo pelo meu advogado que não deveria faze-lo. Seu espião foi incisivo ao me ameaçar de processo ( pelo que eu não sei ). Então, seria meio obvio que esta seria uma tentativa de se levantar dados contra minha pessoa. Como eu já disse, preservo muito bem minha intimidade.

    Se isto serve de consolo: não tenho cadastro em seu projeto, não conheço nenhum de voces, não me interesso por nenhuma linha dos seus codigos ou arquivos. A honestidade é incompreensivél para aqueles que não a conhecem. Estou aqui somente pelo simples fato de querer ver a licença cumprida.

    Se voces não tivessem sido tão..... nem sei que palavra usar.... talves tudo isso tivesse sido resolvido rapidamente, de forma "clean". Hoje em dia, as grandes empresas tem um grande controle sobre o que é dito ou não na internet pelos consumidores, e infelismente voces agiram na contra mão desta tendencia. Educação, cortesia, mesmo para aqueles que tem uma opnião diferente, são peças chaves para o sucesso na rede. Sinceramente, não precisava de 270 posts deste nivél visto por mais de 10.000 pessoas. Quem ganhou? A GPL. E voces perderam uma otima oportunidade de propaganda positiva do seu sistema.

    Um abraço para ti também.
    Última edição por gandalf; 23-11-2011 às 20:42. Razão: educação faz parte... add comentario final

  4. Para você é fácil, Gandalf, porque você vem aqui, fala o que quer, joga pedra nos outros, põe lenha na fogueira e depois nem se preocupa com as consequências dos seus atos. Sabe por quê? Porque você não se identifica. Assim, você pode falar o que quiser, e de quem quiser, e não tem que se preocupar porque não será cobrado sobre isso, já que você pode ser qualquer pessoa.

    Independente dos desentendimentos entre os projetos BFW e SRP, todos nós temos nomes, e estou certo de que tudo vai se resolver com o tempo, porque estamos todos aprendendo e fazendo a nossa história, com erros e acertos. Quando eu escrevo aqui, não são só as minhas palavras, tem registros meus em fóruns na internet há mais de 10 anos. Mas você, qual hostória está construíndo sem ao menos ter um nome?

    Quanto ao que o Woshman falou, peça explicações a ele. Quanto ao que eu falei, peça explicações a mim. Mas quanto ao que você fala, vamos pedir explicação para quem?
    Independente de quem está certo ou errado nessa cituação toda, a questão que eu estou levantando é que você é anônimo, e para mim é difícil levar a sério alguém que não quer reconhecer quem é.

    Você fica falando sobre o projeto BFW, mas nós estamos lá, dando a cara a tapa, e dando nosso tempo de graça em favor de muitos, e mesmo assim não nos achamos melhores do que ninguém, e corrigiremos tudo de errado que por acaso tenhamos feito, só que não vamos tomar nenhum passo baseado em acusações. Estamos considerando muitas coisas no projeto nesse momento, para ver o que realmente temos que mudar. Mas você vem aqui, mete o pau, e fica "de boa" porque sabe que seu nick Gandalf não representa nenhuma responsabilidade para você.

    Sobre eu querer levantar dados sobre você para te processar, essa é mais uma idéia que você inventou. Aliás, mesmo que eu quisesse te processar, do que você tem medo? Será que você fez alguma coisa errada? E pára com essa neura de processo. Ninguém aqui vai processar ninguém. Nada do que foi falado aqui nesse tópico é base de processo judicial. O que estamos falando aqui nesse tópico são idéias e interpretações sobre textos amplos e, certas vezes, ambíguos acerca das muitas licenças existentes e suas implicações.

    Faz o seguinte, já que você não quer dizer seu nome, me passa o nome do seu advogado que eu quero conversar um pouco com ele sobre processos judiciais. Ou você também não pode falar o nome do seu advogado? Sério mesmo, eu quero saber qual a posição do seu advogado sobre a GPLv3 e suas implicações, se é que ele já leu toda a licença uma vez sequer. Blefe, desde o início, essa é a palavra que te define: blefe.

    Faz assim, te dou mais uma chance de você provar que não é troll. Me passa o email do seu advogado que eu converso com ele e vamos deixar a justiça decidir quem está certo, porque eu já me convenci que você não vai parar com essa conversinha. Me passa o contato com o seu advogado e deixe que aqueles que possuem nome se entendam (Apesar de que eu duvido que essa história de advogado seja real. Só te perguntei mesmo para ver você inventar outra desculpa esfarrapada e se esquivar de novo. Mas se tiver mesmo um advogado, me passa para ele. Se não tiver advogado, inventa para nós uma desculpa bem legal que todo mundo vai acreditar, tá).

    Um abraço.



  5. Parabéns Bruno! Mais uma vez mostrando o que é ser educado e sensato.



    Citação Postado originalmente por brunovescovi Ver Post
    Para você é fácil, Gandalf, porque você vem aqui, fala o que quer, joga pedra nos outros, põe lenha na fogueira e depois nem se preocupa com as consequências dos seus atos. Sabe por quê? Porque você não se identifica. Assim, você pode falar o que quiser, e de quem quiser, e não tem que se preocupar porque não será cobrado sobre isso, já que você pode ser qualquer pessoa.

    Independente dos desentendimentos entre os projetos BFW e SRP, todos nós temos nomes, e estou certo de que tudo vai se resolver com o tempo, porque estamos todos aprendendo e fazendo a nossa história, com erros e acertos. Quando eu escrevo aqui, não são só as minhas palavras, tem registros meus em fóruns na internet há mais de 10 anos. Mas você, qual hostória está construíndo sem ao menos ter um nome?

    Quanto ao que o Woshman falou, peça explicações a ele. Quanto ao que eu falei, peça explicações a mim. Mas quanto ao que você fala, vamos pedir explicação para quem?
    Independente de quem está certo ou errado nessa cituação toda, a questão que eu estou levantando é que você é anônimo, e para mim é difícil levar a sério alguém que não quer reconhecer quem é.

    Você fica falando sobre o projeto BFW, mas nós estamos lá, dando a cara a tapa, e dando nosso tempo de graça em favor de muitos, e mesmo assim não nos achamos melhores do que ninguém, e corrigiremos tudo de errado que por acaso tenhamos feito, só que não vamos tomar nenhum passo baseado em acusações. Estamos considerando muitas coisas no projeto nesse momento, para ver o que realmente temos que mudar. Mas você vem aqui, mete o pau, e fica "de boa" porque sabe que seu nick Gandalf não representa nenhuma responsabilidade para você.

    Sobre eu querer levantar dados sobre você para te processar, essa é mais uma idéia que você inventou. Aliás, mesmo que eu quisesse te processar, do que você tem medo? Será que você fez alguma coisa errada? E pára com essa neura de processo. Ninguém aqui vai processar ninguém. Nada do que foi falado aqui nesse tópico é base de processo judicial. O que estamos falando aqui nesse tópico são idéias e interpretações sobre textos amplos e, certas vezes, ambíguos acerca das muitas licenças existentes e suas implicações.

    Faz o seguinte, já que você não quer dizer seu nome, me passa o nome do seu advogado que eu quero conversar um pouco com ele sobre processos judiciais. Ou você também não pode falar o nome do seu advogado? Sério mesmo, eu quero saber qual a posição do seu advogado sobre a GPLv3 e suas implicações, se é que ele já leu toda a licença uma vez sequer. Blefe, desde o início, essa é a palavra que te define: blefe.

    Faz assim, te dou mais uma chance de você provar que não é troll. Me passa o email do seu advogado que eu converso com ele e vamos deixar a justiça decidir quem está certo, porque eu já me convenci que você não vai parar com essa conversinha. Me passa o contato com o seu advogado e deixe que aqueles que possuem nome se entendam (Apesar de que eu duvido que essa história de advogado seja real. Só te perguntei mesmo para ver você inventar outra desculpa esfarrapada e se esquivar de novo. Mas se tiver mesmo um advogado, me passa para ele. Se não tiver advogado, inventa para nós uma desculpa bem legal que todo mundo vai acreditar, tá).

    Um abraço.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 7
    Último Post: 09-12-2013, 08:52
  2. Como Proceder Bloqueio de Url
    Por mpsnet no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 16-08-2012, 15:00
  3. Respostas: 14
    Último Post: 13-04-2009, 02:09
  4. InterBase com o Lazarus? Como proceder? Exemplos de fonte.
    Por Bit no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 2
    Último Post: 19-11-2005, 18:14
  5. Migração de sendmail para o Qmail ??? Como proceder ?
    Por rpapa no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 11-06-2005, 15:43

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L