Página 7 de 66 PrimeiroPrimeiro ... 23456789101112 ... ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Hummmm... vamos lá!

    Bem-vindos goodposting, dudumo e thiago. Vamos manter a calma, ok? Isso é uma discussão séria, sobre um assunto muito sério.

    Começo a entender mais ou menos alguma coisa sobre tudo isso. Mas vamos por partes:

    goodposting:

    Não me interessa o que você acha certo ou errado. Sua opinião é irrelevante. Quebra de licença é algo grave, mesmo que você não saiba disso. E se houver pessoas (que não é meu caso) que queiram os fontes, quem lhes disse que vocês podem proibir alguém de te-los? Quem lhes deu o poder de esconder aquilo que deveria ser livre? A questão É A GPL, nada mais para mim. Simples assim, mesmo que você queira criar a teoria da conspiração, com bandidos e inimigos do seu projeto, isso não me interessa. Não estou nem ae para os problemas psicológicos do seu projeto, estou questionando uma coisa séria, e gostaria de respostas sérias, não esse tipo inútil de resposta.

    dudumo:

    Então quem tem razão, os anônimos que não se apresentam e sequer declaram quais são seus projetos ou o BFW que ja tem mais de 06 anos de existência e atualmente conta com mais de 4000 usuários ativos contribuindo, divulgando e trabalhando com o sistema?
    Quem tem razão? Vocês que deliberadamente criptografam conteúdo dos seus fontes, nem disponibilizando-os como EXIGE a licença que os rege? Não me interessa quanto anos vocês tenham de existencia, nem quantos usuários. Me interessa que vocês estão transgredindo regras em beneficio próprio. Você sabe como isso se chama? Qaunto aos anonimos, nós somos milhares espalhados ao redor do mundo. E ser anonimo não significa que sou menos que você só porque você se mostra para todos. Fatos, fatos, fatos... nada de conversas, ok. Vocês estão violando regras e ponto. São passiveis de atitudes corretivas.

    Então caros amigos anônimos, me respondam por favor, o que vocês fizeram ou fazem ou contribuem para a divulgação e uso do Software livre e realmente gratuito no Brasil?
    Eu estou fazendo aqui e agora. Defendendo uma filosofia. Mais que isso, defendendo um modelo de distribuição de software que vocês querem alterar conforme suas vontades. Quer mais que isso?

    thiago:

    Elucidante. Então existe uma guerra entre o projeto e esse outro que você citou, o Smart. São acusações bem sérias as que você levantou contra este membro. Espero que voce tenha provas quanto a isso e, se as tiver, que as poste aqui. Demonstrar a índole de determinadas pessoas é mais que obrigação. Agora, não se acusa ninguém falsamente. Tenha isso em mente.

    Conclusões sobre tudo isso:

    Parece então que quem está desesperado para proteger seu conteúdo é o próprio projeto contra seus concorrentes. É lamentável ver esse tipo de coisa acontecendo. Debian é grande, mas não fecha seus códigos ao Ubuntu só porque ele tem mais usuários. E o Ubuntu não fecha seus códigos ao Mint só porque é um fork. Eu poderia citar vários e vários exemplos de cooperação entre forks e distros principais. Mas vocês, em vez de seguir a diretriz da GPL, vocês resolveram seguir pelo caminho da violação da regra. Não me interessa se tem um fork e vocês estão em guerra. Se isso estiver mesmo acontecendo, vocês se destruirão mutuamente. E isso é um problema só de vocês. Meu problema com vocês é o respeito à toda uma comunidade que trabalha em cooperação pelo mundo todo, ao quais vocês estão desrespeitando.

    Se for para virem aqui falar um monte de besteiras, querer exigir minha identidade e cpf, fiquem onde estão. Não se deem ao trabalho de vir aqui falar mais besteiras que as que já foram ditas. Temos uma denuncia. Violação da GPL. Quem tem que apresentar provas de que a denuncia não procede são vocês. Me provem. Provem aos olhos de todos que eu estou errado. Eu desafio o projeto BrazilFW a refutar minhas alegações de violação da GPLv3.

  2. Citação Postado originalmente por gandalf Ver Post
    thiago:

    Elucidante. Então existe uma guerra entre o projeto e esse outro que você citou, o Smart. São acusações bem sérias as que você levantou contra este membro. Espero que voce tenha provas quanto a isso e, se as tiver, que as poste aqui. Demonstrar a índole de determinadas pessoas é mais que obrigação. Agora, não se acusa ninguém falsamente. Tenha isso em mente.
    .
    Não, não acusei ele de nada, acho que dessa vez você me interpretou super mal. Más para todos os casos seria assim:
    Quem participa de projeto "x" não pode participar do projeto "y", ja no projeto "x" eles ao menos lembram que existem o "y". Quanto a acusão, isso é uma coista totalmente fora do debate, ou você não quer mais levar a coisa a serio? A proposito os trechos onde eu disse que sai por causa dele não é novidade pra ninguém, e o trecho onde eu disse que gostaria de me enviar a tal projeto. Não se preucupe, isso ja é de conhecimento da adminstração do BFW.
    Abraços, prazer falar com vossa senhoria...



  3. Thiago:

    Eu levo a coisa muito a sério, senão não estaria aqui.

    Removido.....

    Abraços.
    Última edição por gandalf; 31-10-2011 às 13:19. Razão: Conteudo fora da discussão

  4. Citação Postado originalmente por gandalf Ver Post
    Thiago:

    Eu levo a coisa muito a sério, senão não estaria aqui. Você disse que o dudumo lhe fez uma proposta de lhe "enviar" ao projeto concorrente. Não entendi direito? Isso é sério. Quem faz espionagem é serviço secreto. Quer dizer então que o projeto tem "espiões" espalhado em outros projetos? Foi isso que eu entendi. Se entendi errado, me desculpe, mas foram suas palavras que me levaram a deduzir isso.

    Abraços.
    Bom, até quando fazia parte da staff to projeto existia muito disso, de "espiões" sempre se fala nisso, um dos motivos de terem trancado a bt talvez tenha sido isso ou não, isso também não me diz respeito talvez até porque eu não tinha acesso e acho isso super normal, ja que ela tem um responsavel. Más existem muitas coisas relacionadas a questão de espionagem sim, agora dizer quem é, isso eu não sei nem sei ao certo.
    Ja a proposta pode ser confirmada pelo proprio dudumo, ele me fez a mesma porém foi desconsiderada por mim.
    Grato pela resposta rapida.
    Agora acho o seguinte gandalf, acho que nessa hora o melhor a se fazer é simplesmente aguardar a conclusão do bfw, ja que eu ja procurei o "buildtree" do ubuntu e nunca encontrei. E a do BFW todos sabemos que o wosh fez do zero, então acho que ele tem sim o direito de manter todos os seus scripts da forma que ele achar correto, até porque é direito de autor.
    Os pacotes que rodam no bfw todos conhecemos, e com certeza o bfw pode postar isso sem problemas, então acho que em momento algum estaria infringindo as leias da gpl , ou estaria? Existem buildtrees por ai de devel incompleto, ou seja apenas da pra compilar addons, o mesmo foi feito pelo smart e nem por isso vi ninguem reclamar, será porque que logo agora tanta gente resolve agulhar o wosh e seu trabalho?.
    Muito estranho isso , não acha?
    Deveriamos mirar o mikrotik, esse sim infringe a licença, más ninguem fala nada, isso que não entendo.....:S



  5. Thiago, agora você disse o real motivo de eu estar aqui denunciando esse projeto:

    ...isso também não me diz respeito talvez até porque eu não tinha acesso e acho isso super normal, ja que ela tem um responsavel...
    Isso é normal? Cadê o respeito à licença? Então, muitos acham normal, e isso começa a se tornar normal. Mas não é. Infringe a licença. No software livre, ninguém é "dono" de códigos. Seu real dono é o mundo. Qualquer um. Um anonimo pode e deve ter acesso a esse código. Então, esses outros forks ou projetos que você mencionou pensam como você, acham isso normal. E não é porque você acha isso normal que ele necessariamente o será. Culpa de quem? Pois é.

    Quanto ao Ubuntu, você não vai encontrar essa tal de buildtree. Todo o conteúdo do sistema já contém os códigos fontes. Não existe uma plataforma de desenvolvimento a parte, é tudo feito dentro do próprio sistema. É só instalar só compiladores e tudo está ali, diante de suas mãos. Claro, a grande maioria do sistema é desenvolvida em Phyton, então se você souber a linguagem, tudo se abre. Simples assim.

    Isso é respeitar a GPL.

    Quanto a esse wosh... quem é? Mesmo que ele tenha escrito tudo do zero ( o que não é verdade, porque ele usa pacotes livres em todo o sistema), ele não pode omitir os fontes pela propria licença do sistema e do projeto. Ele é autor, não dono. Eu não estou preocupado com pessoas individuais nesse projeto. Estou levantando uma acusação contra todo o projeto, não contra usuários deste projeto. A meu ver, muitos lá estão na mesma situação sua, achando que tudo isso é permitido e não tem nada de errado.
    Removido....
    Última edição por gandalf; 31-10-2011 às 13:18. Razão: Conteudo fora da Dicussão






Tópicos Similares

  1. Respostas: 7
    Último Post: 09-12-2013, 08:52
  2. Como Proceder Bloqueio de Url
    Por mpsnet no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 16-08-2012, 15:00
  3. Respostas: 14
    Último Post: 13-04-2009, 02:09
  4. InterBase com o Lazarus? Como proceder? Exemplos de fonte.
    Por Bit no fórum Linguagens de Programação
    Respostas: 2
    Último Post: 19-11-2005, 18:14
  5. Migração de sendmail para o Qmail ??? Como proceder ?
    Por rpapa no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 5
    Último Post: 11-06-2005, 15:43

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L