Página 8 de 8 PrimeiroPrimeiro ... 345678
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por filzek Ver Post
    Calma gente, uma cobertura dessa por cabo/fibra ficaria pro volta de uns R$ 22 milhoes de reais, fora o custo mensal, imaginem que a cada 50 metros tem 1 rua, e a cada 17 metros tem 1 poste. se for uma area de 5km x 5km = 25km2, voce terá:
    100 ruas de 5000 metros = 5000 / 17 = 294 postes por rua, optimizando ao maximo,
    uns 180 postes.
    180 * 50 ruas = 9000 postes!!!
    9000 * 8 por poste = R$ 72000 de poste por mes.
    vamos falar em milagre e pagar apenas 40% desse valor e nao pagar um monte de postes usados, R$ 30.000,00 mês só de aluguel de poste.

    Mesmo assim, ainda tem que comprar conversor IP/stand alone/router/cabo drop pro cliente, então, o custo fica pelo menos 100x mais caro. hehehe...

    A questão do gasto milionário será para instalar todo mundo, os custos dos equipamentos clientes que ficam caro, não as torres.

    Erick
    a cada 1km temos em media 40 postes (ou menos), o que daria 25m de distancia entre cada poste (Alguns postes chegam a ter de 30m a 50m).

    Nao podemos esquecer do acordo entre a Anatel e Aneel, onde o custo do poste fica em torno de R$ 2,30 a R$ 2,50...

    No cabeamento, a unica coisa que mata é o aluguel do Poste... no Mais, o custo por assinante Via cabo chega a ser mais barato ou mesma coisa que o custo do assinante Via Wireless... com algumas diferencas: latencia, estabilidade, throughput da rede a cabo nao tem nem como comparar com a da rede via wireless... a rede a cabo ganha de disparada.

    ----------
    De qualquer forma Filzek
    como eu disse anteriormente.
    acho sua ideia, sua disposicao de ter procurado novas tecnologia louvavel.
    o N com beamforming e em AP de 45 graus, na teoria é muitooo bom.
    contudo, sou contra seu marketing, contra a forma como apresenta e quer usar essa tecnologia.

    com essa tecnologia, do que adianta termos mais throughput se o custo disso sera o uso de todos os canais? gerando assim interferencia em nos mesmo quando precisarmos fechar novos enlaces ou abrir novos POP... do que adianta?
    em contar o Ruido de Fundo que deve ser assustador no meio desses 8 AP.

    na minha humilde opiniao, voce tinha que juntar o util ao agradevel.
    Antena de no minimo 60 Graus, maximo de 90 Graus... mais que isso ou menos que isso pode trazer problemas.
    dessa forma usariamos de 4 a 6 AP na torre, assim usando poucos canais (possibilitando fechar novos enlaces ou levantar novos POP sem reaproveitar canal, sem gerarmos interferencia em nos mesmos).

  2. Fala ae pessoal,

    Estamos finalizando o projeto de 2012 para o 3T3R de forma prática a todos.

    Lançaremos as antenas Blindadas em fundição para 8 setores mesmo, fizemos todos os testes possiveis com irradiações de 45 graus, e foi o melhor que encontramos para banda, latencia e clientes conectados, assim, o módulo será de 2 em 2, para quem desejar, pois, por isso, 2 - 4 - 6 - 8, formarão os futuros setores, ao invés de 1 a 1, isso foi para optimizar ao máximo os custos e planejamentos.

    A parte boa disso é que as antenas serão integradas, não haverá necessidade de compra de antenas.

    Para todos ficarem contentes, o ganho em 5.8GHZ será de 20dbi, e o ganho em 2.4GHz de 17dBi, más, o custo de 2.4GHz será bem mais caro que 5.8GHz devido ao tanhos do invólucro do duro alumínio e a isolação.

    O custo de cada setor duplo 90 graus será de aproximadamente R$ 2800 reais, para os 8 setores R$ 11.200,00

    Alguns fatores que desejamos que voces comentem:

    Lancaremos a proxima versão de produção das placas com:
    Memória RAM: 128mb ou 256mb (atual esta em 64Mb)
    Gigabit Switch: 2 (atual) ou 5 Portas (esta parte encarecerá um pouco)
    Potencia de Saida: Atual 200mW/100mW (2.4/5.8 Minima x Maxima), será calibrado para 400mW BGN real e 630mW AN real, o que acham?

    Verificamos que os Link de ponto a ponto com apenas 200mW de potência não estão sendo suficientes para o funcionamento dos mesmos, esses dados estamos comparando com os links da UBNT com Rocket ou Mikrotik. No mesmo cenário de potência 100/200mW reais, estamos tendo performance de 6x mais dados, com perfeição de latência entre 1 a 3ms, assim, temos que saber e partir para o real modo de uso em dois cenários.

    Não queremos detonar o espectro em modo AP-PTMP, assim, lançaremos duas versões diferentes, uma que terá alta potência calibrada para alto desempenho em alta potência, e outra para alto desempenho em Ponto Multi Ponto em média potência, mantendo os 200mW em 5.8GHz.

    Ja não sei mais o que fazer para poupar o espectro, uma vez que todos estão TURBINANDO os equipamentos em potência, isso me preocupa, entretanto, como fabricantes não podemos ficar atrás dos outros fabricantes.

    Podemos colocar 3 amplificadores de potência integrados no equipamento também, um modo de potencializar o resultado, usando amplificadores de ganho estatico, ao limite de 1000mW em 5GHz, assim, o sinal do equipamento ficaria o mais limpo possível e o mesmo atingiria 1000mW máximo na saída do transmissor, isso tudo de maneira integrada ao hardware, porém, independente na seleção por firmware, esta seria uma opção para o sistema 3X3.

    A novidade é que será lançada a versão deste sistema para cliente, assim, não haverá mais desculpas para não entrar na onda de perfeição do sistema 3x3 com extrema performance.

    Nosso target será alcançar um valor do cliente para R$ 380,00 reais em lotes de 100 peças, assim, desejamos saber o que vocês realmente querem e faremos!

    No cliente 3x3 será possivel usar BeamForming e velocidades de até 200Mbps TCP/IP reais.

    Também podemos fazer Pooling AP, que é a integração no mesmo Canal de até 3 Sistemas IGUAIS, isso já é possível hoje no BeamForming em GreenField, o que possibilita a expansão para até 840Mbps reais por casa setor TRIPLO (até 3 equipamentos por setor) no mesmo CANAL em uso, ao limite de 1GBPS (pelo relatorio da IEEE o maximo atingido foi de 1GBPS em 40MHz, não conseguimos chegar a isso, apenas a 840Mbps na mesma faixa de uso nos 3 equipamentos somados). Claro que não é esse o objetivo, e sim, entregar TV a Cabo + Internet em um mesmo equipamento e cobrir o melhor por região.

    Vamos as custos do sistema:
    Torre Padrão 8 Setores com 3 Antenas Setoriais por Setor, Blindagem completa Frente Costas, Lados, Conectores e Cabeamento.
    R$ 11.200,00 (estimativa) lançamento oficial em março de 2012.

    Kit Clientes 3x3 - R$ 380.00 a R$ 480 (custo estimado mínimo e máximo)

    Comparativo atual:

    Torre Ubiquiti Rocket M5
    Cliente Nano Loco M5 Nano M5 AirGrid M5 Bridge M5 Krazer Soft 18Dbi Krazer 3x3
    Freq. Down Mbps Down Mbps Down Mbps Down Mbps Down Mbps Down Mbps
    5130 16 22 24 20 28 45
    5320 15 24 28 19 44 67
    5500 17 21 28 5 19 70
    5540 22 18 29 7 28 70
    5680 26 19 21 12 32 48
    5745 16 22 32 22 21 59
    5805 24 24 30 28 38 70
    Sistema testado sem AirMax - Radares em uso em 5500Mhz - 5680MHz
    Teste em 1580 metros, 30% do fresnel inferior obstruido.
    Resultados com relatório oficial Ixia Chariot.
    Antenas alinhadas por ponto fixo em mastro e nível.
    Apenas 1 cliente conectado a torre
    Torre Krazer Soft 18dBi
    Cliente Nano Loco M5 Nano M5 AirGrid M5 Bridge M5 Krazer Soft 18Dbi Krazer 3x3
    Freq. Down Mbps Down Mbps Down Mbps Down Mbps Down Mbps Down Mbps
    5130 22 25 28 22 32 89
    5320 32 30 33 33 62 89
    5500 29 44 35 19 40 89
    5540 41 24 22 32 33 88
    5680 27 33 32 12 54 89
    5745 28 39 23 40 42 88
    5805 33 31 21 21 59 89
    Sistema testado sem AirMax - Radares em uso em 5500Mhz - 5680MHz
    Teste em 1580 metros, 30% do fresnel inferior obstruido.
    Resultados com relatório oficial Ixia Chariot.
    Antenas alinhadas por ponto fixo em mastro e nível.
    Apenas 1 cliente conectado a torre
    Torre 3T3R Omni 3x3
    Cliente Nano Loco M5 Nano M5 AirGrid M5 Bridge M5 Krazer Soft 18Dbi Krazer 3x3
    Freq. Down Mbps Down Mbps Down Mbps Down Mbps Down Mbps Down Mbps
    5130 46 46 49 33 89 230
    5320 47 48 48 43 92 220
    5500 45 41 41 46 80 200
    5540 44 49 40 46 83 189
    5680 38 31 37 46 84 170
    5745 47 30 38 48 80 203
    5805 44 39 31 49 92 226
    Sistema testado sem AirMax - Radares em uso em 5500Mhz - 5680MHz
    Teste em 1580 metros, 30% do fresnel inferior obstruido.
    Resultados com relatório oficial Ixia Chariot.
    Antenas alinhadas por ponto fixo em mastro e nível.
    Apenas 1 cliente conectado a torre



  3. tenho um projeto pro ano que vem, e acho que estes equipamentos me servirão melhor queos ubnt.... necessitarei de muita banda, pois pretendo miontar um sistema meio loko de totem multimidea aqui na cidade, alias, alguem com experiencia em iptv e/ou totens multimedea entrem em contato.....
    mas se for real estas velocidades, isso será otimo até mesmo para vender internet pros clientes mesmo....

  4. Velocidades reais, todas em trafego TCP/IP.

    Tem o RBRIBEIRO no forum que esta com o sistema funcionando, e com algumas CPEs clientes implantadas, e a velocidade por ser checada, estamos em dialogo para que ele libere um relatorio do uso da plataforma, assim, poderemos efetuar os demonstrativos com todas as informações vindas de um usuário do forum, de forma transparente.

    Erick






Tópicos Similares

  1. Respostas: 5
    Último Post: 05-07-2010, 21:27
  2. Rede sem fio em escola
    Por herculescastro no fórum Redes
    Respostas: 8
    Último Post: 24-05-2010, 09:20
  3. Rede sem fio em universidade
    Por stjd77 no fórum Redes
    Respostas: 10
    Último Post: 17-05-2010, 08:49
  4. Respostas: 4
    Último Post: 07-05-2010, 22:29
  5. Internet sem fio em hotel 5 estrelas
    Por fisilva no fórum Redes
    Respostas: 16
    Último Post: 12-09-2005, 22:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L