Página 6 de 9 PrimeiroPrimeiro ... 23456789 ÚltimoÚltimo
+ Responder ao Tópico



  1. Citação Postado originalmente por sergio Ver Post
    Carlos,

    quando for usar apenas modo G, faça esta seleção no AP e na ST (não deixe em automático B/G), e além disso, analise em quais tx/rx rate os equipamentos estão modulando. Se estiver conseguindo taxas como 18/24 mbps, trave o AP nestas taxas tanto em basic como supported a fim de evitar variações e obviamente o consumo de alguns recursos de processamento apenas para modular em várias taxas.

    Além disso não se esqueça que usando G, a potência e a sensibilidade caem drasticamente, principalmente para taxas maiores como 48 ou 54 mbps. Desta forma analise a qualidade de cada enlace e procure acertar aqueles que estão com SNR muito baixo.
    Acho que resolvi Sérgio.

    Apesar de haver compatibilidade do Rocket com B/G, usando as duas polarizações apesar do sinal chegar perfeito e o noise -96 o povo tinha dificuldade de navegar.
    Daí que eu pensava em usar só a pol horizontal para conferir.
    Mas quando deixei o RTS em zero, o povo começou a navegar. Alguma coisa faz que que eles se atrapalhem, já que recebem as duas polarizações, mesmo tendo só antena pol horizontal. Pode ser até encarado como uma interferencia, sei lá.
    O fato é que o rocket manda os pacotes usando as duas polarizações e o radinho não consegue separar adequadamente isso.
    Só tenho receio que isso possa no futuro causar uma latencia, já que cada usuário vai precisar pedir sempre autorização. Mas evita totalmente o choque de pacotes.
    A idéia é ir substituindo os B/G por nanolocoM2 . Daí sim dá para deixar o RTS em 2346.

    Gostaria de ver a opinião de outros que já migraram de B/G para N se passaram por isso.

    Editando: Realmente só em G também não deu. Simplesmente conecta e trava até perdendo o acesso aos rádios cliente. A melhor opção foi B/G e mostra que o data rates fica em até 54/54

  2. Data rate em 54 mbps joga lá embaixo a sensibilidade e a potência... dependendo do cenário deverá evitá-lo, assim como o 48 mbps.

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Acho que resolvi Sérgio.

    Apesar de haver compatibilidade do Rocket com B/G, usando as duas polarizações apesar do sinal chegar perfeito e o noise -96 o povo tinha dificuldade de navegar.
    Daí que eu pensava em usar só a pol horizontal para conferir.
    Mas quando deixei o RTS em zero, o povo começou a navegar. Alguma coisa faz que que eles se atrapalhem, já que recebem as duas polarizações, mesmo tendo só antena pol horizontal. Pode ser até encarado como uma interferencia, sei lá.
    O fato é que o rocket manda os pacotes usando as duas polarizações e o radinho não consegue separar adequadamente isso.
    Só tenho receio que isso possa no futuro causar uma latencia, já que cada usuário vai precisar pedir sempre autorização. Mas evita totalmente o choque de pacotes.
    A idéia é ir substituindo os B/G por nanolocoM2 . Daí sim dá para deixar o RTS em 2346.

    Gostaria de ver a opinião de outros que já migraram de B/G para N se passaram por isso.

    Editando: Realmente só em G também não deu. Simplesmente conecta e trava até perdendo o acesso aos rádios cliente. A melhor opção foi B/G e mostra que o data rates fica em até 54/54



  3. Citação Postado originalmente por sergio Ver Post
    Data rate em 54 mbps joga lá embaixo a sensibilidade e a potência... dependendo do cenário deverá evitá-lo, assim como o 48 mbps.
    Correto Sérgio.

    Mas no caso de deixar nos clientes em B/G ele vai oscilar dentro do que estiver melhor para ele no momento?
    No Rocket já está como MSC 15-130. Então ele permite uma ampla faixa. E pelo que observo na tabela do rocket os clientes na maioria conectam com 48 ou 54. Eu interpreto isso como a rede estando rendendo bem. Clientes com nanoloco conectam com 130/130, às vezes oscilando um pouco para baixo mas não muito. Sempre acima de 100.

    Mas nos clientes RTL só tem opçao de deixar em auto ou então fixar num só data rates.
    Estes radiinhos não tem um faixa por exemplo 18-24. (incluindo os nano), o que acho seria o ideal para os clientes. Assim qualquer oscilação momentanea não desconectaria o cliente

  4. Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Correto Sérgio.

    Mas no caso de deixar nos clientes em B/G ele vai oscilar dentro do que estiver melhor para ele no momento?
    Sim, mas várias ST oscilando poderão gerar um atraso no AP devido a negociar esse data rate individualmente e para cada vez que modular para acertar serão alguns clocks de processamento gastos desnecessariamente.


    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    No Rocket já está como MSC 15-130. Então ele permite uma ampla faixa. E pelo que observo na tabela do rocket os clientes na maioria conectam com 48 ou 54. Eu interpreto isso como a rede estando rendendo bem. Clientes com nanoloco conectam com 130/130, às vezes oscilando um pouco para baixo mas não muito. Sempre acima de 100.
    Significa que sua rede está muito boa. Neste caso se o sinal e o SNR estão dentro dos padrões, poderia simplesmente travar o data rates nestas faixas mais altas.

    Citação Postado originalmente por 1929 Ver Post
    Mas nos clientes RTL só tem opção de deixar em auto ou então fixar num só data rates.
    Estes radinhos não tem um faixa por exemplo 18-24. (incluindo os nano), o que acho seria o ideal para os clientes. Assim qualquer oscilação momentânea não desconectaria o cliente
    Você deverá fixar o data rates no AP, pois ele quem gerencia as conexões e negocia com as ST. A questão é, se uma rede está dentro dos padrões, usando os data rates ideais, não existirá desconexão. Se a desconexão ocorre significa que existe algum problema, pequenos às vezes, a ser corrigido.



  5. Citação Postado originalmente por sergio Ver Post
    Carlos,

    quando for usar apenas modo G, faça esta seleção no AP e na ST (não deixe em automático B/G), e além disso, analise em quais tx/rx rate os equipamentos estão modulando. Se estiver conseguindo taxas como 18/24 mbps, trave o AP nestas taxas tanto em basic como supported a fim de evitar variações e obviamente o consumo de alguns recursos de processamento apenas para modular em várias taxas.

    Além disso não se esqueça que usando G, a potência e a sensibilidade caem drasticamente, principalmente para taxas maiores como 48 ou 54 mbps. Desta forma analise a qualidade de cada enlace e procure acertar aqueles que estão com SNR muito baixo.
    Professor Sergio (aproveitando monento ja agradeço pelo pendrive que o Senhor me forneceu da apostila no encontro do mum e desculpa o encomodo que te causei ) então problema e que os data rate do ubiquiti e diferente ( MCS0,1,2,3) e nao tem como FIXAR BGN, isso pude perceber nA AIRGRIDM2, não sei se Tb e o caso do rocket, entao fica oscilando a data rate. (Teste feito com bullet2 e airgridm2..)






Tópicos Similares

  1. Comando iptables funciona só uma parte...
    Por analistaslack no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 8
    Último Post: 26-09-2007, 09:51
  2. PPPoE bloquear para fazer so uma conexão
    Por rodrigofsantos no fórum Redes
    Respostas: 5
    Último Post: 01-05-2007, 16:11
  3. Será mesmo q Terei q Usar só o senao
    Por adelsonbbg no fórum Redes
    Respostas: 4
    Último Post: 26-11-2006, 22:42
  4. o q usar em uma vpn no conectiva 10
    Por jmarcosr no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 1
    Último Post: 27-09-2005, 18:04
  5. Slackware - Só uma interface
    Por mariogomide no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 0
    Último Post: 28-04-2005, 22:47

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L