+ Responder ao Tópico



  1. Fiquei curioso em saber o porque só em B funciona bem aí. De maneira nenhuma estou te criticando, mas como tenho visto seguido isto, a curiosidade fica aguçada para entender o que acontece.

    Há um ganho quando se consegue utilizar o G. Em B a modulação é CCK e em G, OFDM .

    MODULAÇÃO


    Há muita rede no site survey? Você procura atender clientes num raio grande ou pequeno em torno de cada pop? Trabalha na polarização que quase todo mundo usa, a vertical?

    O G não foi feito para atender longas distâncias.
    O Alex que abriu o tópico tem um cenário favorável para o G.
    O homem está sozinho em Aceguá.
    Aqui somos em 4 fora os gatonet e ainda assim estou conseguindo o G

  2. Trabalho em horizontal, o cliente mais distante do POP está a uns 1200 metros, nada muito longe. Mas não estou em um lcal que podemos chamar de limpo, deve ter pelo menos uns 20 provedores, fora os rádios residenciais, etc, enão é razoavelmente sujo.
    O throughput fica realmente bom para os que funcionam, fica na casa dos 24 mega, mas alguns mal se conectam, o cliente que ia bem -60 sobe pra -75, mesmo trocando canais, procurando melhorar.
    Aqui cheguei a conclusão que o melhor é deixar em B e fixar em 11MB, e também não uso mais nano da UBNT, me dei muito melhor com a CPE da OIW, com abertura menor, tem se saído 10x melhor que a nano.



  3. Excelentes estas CPEs.
    No menu "estatistica" dá para ver se o radio está desempenhando bem. Se tiver alto o número de erros de envio voce pode mexer nas config buscando baixar isso. Eu uso isto como uma boa referencia.
    Inclusive é o único firmware que eu vi funcionar esta indicação. Nos Ubiquiti nunca dá erro de envio , mas tenho certeza que deve haver alguns.

    É uma pena naõ conseguir o G aí. Você ia ver a rede andar mais rápido.

  4. Posso até tentar novamente, mas acho que o resultado não será mesmo tão bom por conta da poluição.
    Quanto às CPEs, cada vez que instalo uma, me surpreendo com seu desempenho, tenho duas "queridinhas", são essa CPE da OIW e a CPE da TP-LINK que também é excelente!



  5. Dois grandes produtos.

    Como sugestão: o que voce pode fazer numa eventual transição, é deixar no AP setado em B/G
    E nos clientes ir testando, primeiro em B/G. e observar. Assim, quem não conseguir alcançar o G vai modular igual em B. Jà dá uma boa melhorada.
    Mas como o Sérgio falou noutra ocasião isso deve fazer o AP ficar bem piradinho, subindo e descendo para atender.

    Outra coisa que vejo comentarem é que se tiver um em B os outros irão também modular em B. Mas não é o que vejo na prática. Um dia desses conversando com o Jadir, aqui no forum, ele expressou a mesma opinião. Pode ver na tabela de clientes conectados que tem gente que vai ficar com data-rates em 5.5 ou 11 e clientes que fica em 6, 12 , 18 e assim por diante.
    O que acontece é que o cliente com data rates baixo vai levar mais tempo para liberar o AP e isso pode causar uma latencia que somado a outros pode representar bastante.
    Aqueles que conectam com data rates mais alto, "desocupam a moita" ou liberam o AP mais rápido. É isso que o Alex quiz dizer na abertura do tópico.

    Não sei se é o mesmo vídeo que foi citado anteriormente, mas esse é muito bom.


    Tem um vídeo deles , naõ sei se é esse, onde o Luciano diz que o 2.4 não morreu. Tem ainda um bom fôlego. Desde que se cuide da instalação.

    Você disse que o sinal foi para -75 não? Mas se voce tiver -95 de noise floor, esta diferença de 20 já vai permitir uma boa navegação pelo que eu observei, principalmente se for um ubiquiti no cliente. Os OIW também são valentes nestes aspecto.
    E tem outra coisa. As veze a gente baixa a potencia e o sinal chega no mesmo nível. A vantagem é que vai chegar com menos ruído.






Tópicos Similares

  1. Respostas: 4
    Último Post: 21-06-2014, 13:29
  2. Respostas: 19
    Último Post: 23-11-2008, 15:41
  3. Respostas: 2
    Último Post: 24-05-2007, 14:26
  4. Placas PCI de baixo custo ?
    Por james_labrie no fórum Redes
    Respostas: 2
    Último Post: 13-12-2005, 14:35
  5. Respostas: 11
    Último Post: 12-04-2005, 15:36

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L