+ Responder ao Tópico



  1. Eu não queria saber se quanto mais ou menos usuários tem mais ou menos economia. Eu estou querendo fazer um estudo de acordo com o público aqui DESSE FORUM.

    Aqui temos provedores a partir de 50 usuários (ou menos ainda). Por isso gostaria de saber de essas pessoas já pararam para ver qual a quantidade de cache que é o suficiente para atendê-los.

    Assim, amanhã, quando alguém nesse tópico falar "tenho 300 usuários e preciso de 2 teras de cache", outra pessoa que tenha 300 usuários também e quiser montar um cache pode preparar uma máquina que tenha capacidade de gerenciar 2TB de cache.

    Só isso.

  2. Não da para se basear somente em quantidades de clientes, tem que saber primeiro o que as pessoas mais navegam, vc pode ter 300 clientes, se todos usarem o mesmo serviço sempre, sua cache será pequena. Tem que ser levado em conta dados probabilisticos, não esquecendo que cada cenario é totalmente diferente, ai que esta a diferença entre os mortais adm de rede, e os analista de infra, sistema, e seguraça, o adm, so quer uma formula feita, criada, de preferencia bolo de caixinhas, so adionar leite e levar ao microondas, os analistas obtem dados, de cada cenario, analisa as threshold, gera relatorios de comportamento do trafico, observão a saudade dos links, e por fim escolhem o que fazer. Logo imagir um cenario e querer que ele seja valido para todos não é possivel, softwares de pateleira existem aos montes, mas nunca que tem as funções que uma organização deseja, so analisando e criando sobre medida mesmo.

    Existe adm, e existe profissional de rede.



  3. Eu entendi o que você quer dizer Fabricio.

    SE tenho um hd de 500GB e o cache vai jogando fora os mais antigos, e se sua rede está mantendo um determinado número de usuários, teoricamente vai chegar num ponto de equilíbrio, onde o cache para de crescer e só vai se atualizando.
    É isso que você gostaria de determinar, não?

    Videos do Youtube por exemplo, é muito variado. Os mais populares, aqueles que são repetidos nos programas de variedades na TV é que normalmente são mais visitados.
    Já os mais técnicos, mais direcionados para outras áreas de conhecimento que não a diversão, normalmente tem menos acessos e talvêz um ou dois num universo de 300 assinantes. Mas o perfil médio vai se manter.

    Concordo que o perfil muda de usuários para usuário, mas ele não deve mudar muito de provedor para provedor.

    Dois que frequentam assiduamente o forum e conhecem cache são o Osmano e o Luciano. Não que não tenham outros. Mas estes dois desenvolveram sistemas e podem falar com mais propriedade sobre como internamente estes caches tratam as informações e até onde ocorre o benefício.

    Também não sei como os caches fazem esta análise de requisições para decidir se é vantajoso guardar ou não. Mas na verdade creio que o primeiro acesso já determine que deve ser guardado. Depois de algum tempo sem requisição ele deveria ser jogado fora.
    Muitos acessos, já determina que não seja jogado fora. Isso poderia ser feito facilmente pela data da última requisição. Passou por ex. 15 dias sem acesso, vai para o lixo.

    Vamos ver se o Osmano e o Luciano Rampanelli podem esclarecer.

  4. Veja o link de Osmano

    https://under-linux.org/f284/thunder-3-1-gplv3-139632/

    estou trabalhando no fonte do thunder 3.1 a algum tempo. Nada para ser uma produção mas que atenda a necessidade aqui.



  5. Blauauaauaua arwfwa... Quem me acordou? Ah, tá.

    É, isso ocorre.

    Dividindo o tempo em períodos, cada período tem um acesso típico.
    Deixa eu explicar melhor:
    Começo de ano tem um aumento no uso de redes sociais (para aqueles que não ficam no facebook durante as aulas), e aumento no tráfego de vídeos (BBB).

    Enquanto estiver em uma época, o nível de conteúdo no cache vai permanecer estável, assim que se passa para outra época, vai haver variação.

    Estável no sentido que o tamanho e número de objetos não varia muito, pois há a popularização de um conteúdo ao mesmo tempo em que há uma despopularização de outro.

    Até aqui nada que todo mundo já sabia.


    O problema é medir isso:
    Pega-se dados do uso do hd e objetos em disco.
    Faz um gráfico (para os mais lerdos), um box plot (para os loucos) ou uma análise estatística (para os insanos).

    Box plot é interessante, mas só vejo suporte em ferramentas estatísticas.






Tópicos Similares

  1. Serv. Cache p/ 100MEGAS de link
    Por robertoprovenet no fórum Servidores de Rede
    Respostas: 6
    Último Post: 09-11-2013, 14:15
  2. Respostas: 22
    Último Post: 25-04-2013, 09:55
  3. Separação de Link e Cache
    Por javavsm no fórum Redes
    Respostas: 7
    Último Post: 08-08-2012, 13:27
  4. Respostas: 33
    Último Post: 14-11-2011, 21:50
  5. Respostas: 8
    Último Post: 27-03-2011, 13:55

Visite: BR-Linux ·  VivaOLinux ·  Dicas-L