BrazilFirewall e Mikrotik

[grande999]

estive pesquisando sobre o bfw..parece ser uma boa pedida....

• • • BrazilFW 3.x como solução de Firewall

O BrazilFW é uma distribuição do Linux Coyote destinado a ser firewall e roteador. Criado por Brasileiros o BFW tem as seguintes características:

• Suporte a memória RAM: até 64 GB
• Suporte a Multiprocessador: até 8 Processadores
• Drivers de rede Nativo: Ethernet 10/100/1000 / Wireless – Wireless AP (Chipset Atheros)
• Suporte a interfaces IDE / SATA / SCSI / USB
• Suporte a Placas mãe mais recentes
• Suporte a PCI-e
• Suporte ilimitado a placa de rede (Limitado pela quantidade de PCI/PCI-e/USB)
• Número de conexões Limitado a quantidade de memória.

Possui a grandiosa ferramente Webadmin que quebra o paradigma de MODO TEXTO comparado aos firewalls antigos. Apesar disso, ele é dinâmico e permite que você altere todo o seu código.

quem utiliza?
ele é exelente mesmo...sera que da pra fazer integração com thunder cache ou speedr?

[leoservice]

tenho um servidor com BFW não da problema, só fonte atx, cooler optei por Mikrotik justamente por usar RB e nao ter problemas parecidos. Sou suspeito falar porque passei a usar muito Mikrotik e só nao troquei este BFW la porque se esta funcionando nao tem porque remover.

[grande999]

o projeto bfw ta vindo com gosto de gas na boca....

[leoservice]

Fui falar que nao dava pau, agora o site da caixa.gov nao carrega completo, super lento

[fabiosammy]

o projeto bfw ta vindo com gosto de gas na boca....

Sem querer "tacar lenha na fogueira", mas por esse motivo surgiu esse projeto fork (Desenvolvedores originais do bfw) - SmartRouter PROJECT

O bfw 3.x não uso, nem usei, então não sei. Mikrotik é ponto positivo por causa das RB's. O bfw2.x era muito bom, mas esta meio parado na comunidade, da uma olhada no smartrouter, deve lhe agradar.

[chatokorn]

Utilizo o bfw 3. comecei na versão 3.52 e hj uso a 3.53 já testei a .54 e.55, mais a .53 é a mais instavel. funfa legal.

Agora eu vou dar uma conferida nesse SmartRouter PROJECT, só pra testar.

[fabiosammy]

Bem, estamos em "blecaute" para apoiar o movimento contra o SOPA / PIPA.

Acessem no source forge os arquivos:
SmartRouter Project | Free software downloads at SourceForge.net

[leonardolinux]

Bom dia

Já usei BFw, e no momento estou usando mikrotik, tanto um quando outro, nunca me encomedei e recomendo sempre ler a documentação e tudo mais, também o BFw tem um forum bastante participativo e completo...

[eneolliver]

bfw é legal, porem o mikrotik é bem melhor.
um exemplo simples é a forma de aplicação do cache siquid e o boot do sistema

*Mikrotik é mais rapido e estavel no quisito acima alem de não sobrecarregar a memoria ram.

outro exemplo é o hotspot

*Mikrotik é mais facil e funcional, quando o bfw é mais complicado e tem muitas falhas.


Clonagem de mac/ip.

no bfw permite que o clone navegue tranquilo junto com o clonado.
*mikrotik -> ou navega um ou navega o outro, clone nao navega com clonado, assim facilitando a identificação do problema.



conclusão basica sobre os temas acima:

vai de mikrotik que é bem melhor, palavra de quem começou de bfw e continua com mikrotik.